聂树斌家属索赔1391万 已递交国家赔偿申请书

发布时间：2017-12-08 01:15

  本文关键词：国家赔偿申请书

  更多相关文章： 聂树斌家属索赔1391万 已递交国家赔偿申请书

　　12月14日下午1点30左右，聂树斌的母亲张焕枝在四川泽仁律师事务所律师辜光伟、北京京师(天津)律师事务所律师王殿学的陪同下，前往河北省高级人民法院，递交了聂树斌一案的刑事国家赔偿申请书。

　　王殿学律师向澎湃新闻透露，这一国家赔偿申请主要包括死亡赔偿金、丧葬费、人身自由赔偿金、抚养生活费和精神损害赔偿等，还有一笔当年聂家向被害者康家支付的2000元赔偿金，各项费用合计1391万余元。

<mip-img alt="2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，，改判聂树斌无罪。" src="http://www.bigengculture.com/uploads/allimg/171208/0115425549_0.jpg" />

　　2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。

　　张焕枝提交的刑事国家赔偿申请书显示，此次申请国家赔偿的事项包括7点，分别为：死亡赔偿金、丧葬费1，264，820元;侵犯人身自由赔偿金52，336.80元;精神损害抚慰金12，000，000元;赔偿受害人聂树斌被抚养人张焕枝、聂学生生活费至死亡时止，为被抚养人张焕枝办理养老保险;赔偿请求人因受害人聂树斌当年被错误追究刑事责任而支付给被害人亲属康家的2，000元钱及其利息;赔偿请求人因申诉产生的费用及损失600，000元;最后一点，则为请求原河北办案机关向请求人发送道歉信并在媒体上公开国家赔偿决定书予以道歉、恢复名誉、消除影响。

　　案情回顾：2005年1月17日，另案被告人王书金自认系聂树斌案真凶。此事经媒体报道后，引发社会关注。自2007年5月起，聂树斌母亲张焕枝、父亲聂学生、姐姐聂淑惠向河北省高级人民法院和多个部门提出申诉,认为聂树斌不是凶手，要求改判无罪。2014年12月4日，根据河北省高级人民法院请求，最高人民法院指令山东省高级人民法院复查本案。山东省高级人民法院经复查认为，原审判决缺少能够锁定聂树斌作案的客观证据，被告人作案时间、作案工具、被害人死因等存在重大疑问，据以定罪量刑的证据不确实、不充分，不能排除他人作案的可能性，建议最高人民法院重新审判该案。

<mip-img alt="1994年8月5日，石家庄市西郊孔寨村一名女子被奸杀。随后21岁的下聂庄村青年聂树斌因被认定是凶手被判处死刑，1995年4月27日被执行死刑。" src="http://www.bigengculture.com/uploads/allimg/171208/0115425549_1.jpg" />

　　1994年8月5日，石家庄市西郊孔寨村一名女子被奸杀。随后21岁的下聂庄村青年聂树斌因被认定是凶手被判处死刑，1995年4月27日被执行死刑。

　　最高人民法院同意山东省高级人民法院意见，于2016年6月6日决定提审该案。6月20日，最高人民法院决定该案由第二巡回法庭审理。7月4日，第二巡回法庭依法组成合议庭，由最高人民法院审判委员会专职委员、第二巡回法庭庭长胡云腾大法官担任审判长，主审法官夏道虎、虞政平、管应时、罗智勇为合议庭成员。再审期间，合议庭查阅了该案全部卷宗及相关材料，赴石家庄察看案发现场、核实相关证据、询问原办案人员，咨询了刑侦、法学专家，并多次约谈申诉人及其代理人，听取其意见，依法保障其诉讼权利，多次听取最高人民检察院意见。最高人民检察院认为原审判决事实不清、证据不足，应当改判聂树斌无罪。

<mip-img alt="图为聂树斌（右）和姐姐聂树慧1993年时的合影。22岁，他喊冤而死；22年后，他终于沉冤得雪。" src="http://www.bigengculture.com/uploads/allimg/171208/0115412636_1.jpg" />

　　图为聂树斌(右)和姐姐聂树慧1993年时的合影。22岁，他喊冤而死;22年后，他终于沉冤得雪。最高人民法院鉴于原审被告人聂树斌已经被执行死刑，根据刑事诉讼法和有关司法解释规定，决定对本案不开庭审理，并依法作出上述判决。

　　判决主要理由是：原判认定聂树斌犯故意杀人罪、强奸妇女罪的主要依据是聂树斌的有罪供述与在案其他证据印证一致。但是，综观全案，本案缺乏能够锁定原审被告人聂树斌作案的客观证据，聂树斌作案时间不能确认，作案工具花上衣来源不能确认，被害人死亡时间和死亡原因不能确认;聂树斌被抓获之后前5天讯问笔录缺失，案发之后前50天内多名重要证人询问笔录缺失，重要原始书证考勤表缺失;聂树斌有罪供述的真实性、合法性存疑，有罪供述与在卷其他证据供证一致的真实性、可靠性存疑，是否另有他人作案存疑;原判据以定案的证据没有形成完整锁链，没有达到证据确实、充分的证明标准，也没有达到基本事实清楚、基本证据确凿的定罪要求。

<mip-img alt="22年，法律终于给了死去的聂树斌一个清白。在得知聂树斌被改判无罪的结果后，聂树斌父亲与聂树斌姐姐放声大哭，感谢依法治国。" src="http://www.bigengculture.com/uploads/allimg/171208/0115412636_0.jpg" />

　　22年，法律终于给了死去的聂树斌一个清白。在得知聂树斌被改判无罪的结果后，聂树斌父亲与聂树斌姐姐放声大哭。

　　部分人大代表、政协委员、专家学者、法官、检察官、公安干警、律师、高校师生、公众以及新闻媒体记者等120余人旁听了该案的公开宣判。

　　该案宣判后，合议庭向申诉人及其代理人、最高人民检察院出席公开宣判的检察人员送达了判决书，并就有关问题作了释明。

本文编号：1264492