交通事故民事再审申请书

  本文关键词：民事再审申请书　　

  更多相关文章： 邓开明律师 邓开明

正文

交通事故民事再审申请书

邓开明律师 2013/02/24 01:27

民事再审申请书

10日出生，住址：广西XX市XX区XX乡XX村上下屯43号。

10日出生，住址：广西XX市XX区XX乡XX村上下屯43号，是李某某妻子。

27日出生，住址：广西XX市XX区XX乡吉斗村上下屯22号，是李某某母亲。

16日出生，住址：广西XX市XX区XX乡XX村上下屯43号，是李某某儿子。

24日出生，住址：广西XX市XX区XX乡XX村上下屯43号，是李某某女儿。

27日出生，住址：广东省佛山市南海区XX镇XX村XX旧住宅区96号。

23日出生，住址：广东省佛山市南海区XX镇XX村XX新村29号。

被申请人：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区卫国路地质大厦五楼。

负责人：梁某青。

不治身亡。申请人是李某某的法定继承人，不服佛山市南海区人民法院（2012）佛南法民五初字第391号和佛山市中级人民法院（2012）佛中法民一终字第1362号民事判决书，现申请再审。

再审请求：

一、撤销（2012）佛中法民一终字第1362号判决。

二、变更（2012）佛南法民五初字第391号第一项为：被申请人郭某光于本判决发生法律效力之日起十日内内赔偿62019元给申请人，被申请人郭某俭对被申请人郭某光上述义务负连带赔偿责任。

事实与理由

佛山市南海区人民法院（2012）佛南法民五初字第391号认定因李某某未能提供证据证明郭某光对本起交通事故的发生存在过错，故李某某诉请郭某光承担连带赔偿责任于法无据；佛山市中级人民法院（2012）佛中法民一终字第1362号民事判决书认为，郭某光是案涉车辆粤Y9W566的登记所有人，其将机件合格的车辆交给有驾驶资格的郭某俭，且郭某俭并不存在酒后驾驶的情形，车辆的管理、控制和使用事实上都是由郭某俭自行负责，郭某光并无过错，无需承担民事赔偿责任。

申请人认为，原审判决认定事实及适用法律错误。具体理由如下：

一、郭某光将粤Y9W566号轿车交由郭某俭驾驶载其回家，不属于租赁、借用等机动车所有人与使用人不是同一人的情形。

郭某光将粤Y9W566号轿车交由郭某俭驾驶，授意郭某俭开车载其回家，双方之间属于机动车所有人与驾驶人的关系，不属于《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定的租赁、借用等机动车所有人与使用人不是同一人的情形。原一、二审判决认为郭某光并无过错无需承担民事赔偿责任，明显适用法律错误。

二、郭某光既是粤Y9W566号轿车的所有人，亦是该车使用人。

郭某光将粤Y9W566号轿车交由郭某俭驾驶并授意郭某俭驾车载其回家，郭某俭在本案中只是驾驶人，不是使用人。粤Y9W566号轿车在本案中并未出租，亦未出借，而是由所有人郭某光本人使用，郭某俭代为驾驶并不影响郭某光作为该车使用人的法律地位，故郭某光既是粤Y9W566号轿车的所有人，亦是该车的使用人。机动车发生交通事故，属于机动车一方责任的，当该机动车所有人与使用人是同一人时，损害赔偿由所有人承担，这是一种常态。原一、二审判决认为郭某光并无过错无需承担民事赔偿责任，属适用法律错误。

三、郭某光将粤Y9W566号轿车交由郭某俭驾驶载其回家，该车的运行支配与运行利益归属郭某光。

郭某光将粤Y9W566号轿车交由郭某俭驾驶，并不影响郭某光对粤Y9W566号轿车事实上的控制和支配，且郭某俭驾驶车辆目的为载郭某光回家，该车的运行支配与运行利益亦归属郭某光，而运行支配与运行利益归属是确定机动车交通事故责任承担的一般标准。原一、二审判决认为郭某光并无过错无需承担民事赔偿责任，属认定事实及适用法律错误。

四、粤Y9W566号轿车属有过错的机动车一方，郭某光作为其所有人和使用人应对事故承担赔偿责任。

郭某俭驾驶粤Y9W566号轿车发生交通事故，交警部门认定郭某俭承担事故的全部责任，粤Y9W566号轿车属于有过错的机动车一方。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故，由有过错的机动车一方承担赔偿责任。本案中，郭某光是有过错一方机动车的所有人及使用人，依法应对事故承担民事赔偿责任。原一、二审判决认为郭某光并无过错无需承担民事赔偿责任，属适用法律错误。

五、郭某光应对郭某俭驾驶行为负民事责任，郭某光无过错不是免除其民事责任的的法定事由。

交通事故责任与民事赔偿责任是两种不同性质的法律责任，本案中，郭某光是粤Y9W566号轿车的所有人和使用人，其将粤Y9W566号轿车交由郭某俭驾驶，应对郭某俭的驾驶行为承担民事责任，郭某光在事故中无过错不构成免除其民事赔偿责任的法定事由。

综上所述，（2012）佛南法民五初字第391号及（2012）佛中法民一终字第1362号判决认为，，郭某光并无过错无需承担民事赔偿责任，实属认定事实及适用法律错误，请贵院依法再审。

此致

广东省高级人民法院

申请人：李某某

继承人：陶某凤、梁某珍、李某山、李某

年 　　月 　　日

律师介绍

邓开明律师

广东信而立律师事务所

点击通话

触屏版|电脑版

© 2003-2017 粤ICP备10231287号-4

广州网律互联网科技有限公司