[转载]重新选择鉴定机构进行司法鉴定申请书

发布时间：2018-10-17 17:02

[转载]重新选择鉴定机构进行司法鉴定申请书

2017-10-05 13:37阅读：

：重新选择鉴定机构进行司法鉴定申请书

原文作者：齐鲁医院医疗事故

重新选择鉴定机构进行司法鉴定申请书
济南市历下区人民法院：
贵院受理的申请人诉山东大学齐鲁医院医疗侵权损害赔偿一案，经贵院委托，由复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对本案被申请人的医疗行为进行了临床司法鉴定，该鉴定中心出具了复医[2010]伤鉴字第108号法医临床鉴定意见书。申请人认为该鉴定书之鉴定结论基本脱离事实，足以影响司法鉴定所秉承的科学性、客观性和公正性，不能成为认定本案事实的依据。
2011年7月12日选择鉴定机构时，因齐鲁医院拒不选择北京的鉴定机构，代理律师重新选择的鉴定机构为司法部司法鉴定科学技术研究所。事后当晚经了解，该所现任所长沈敏2000年任上海医科大学硕士导师、兼职教授，2005年任复旦大学上海医学院兼职教授、博士生导师至今。该所前任所长、主任法医师、法医临床学专家吴军于1962年毕业于山东医科大学(数年前已并入山东大学)医疗系。
为维护自身合法权益保证对双方的公平公正，依照《民事诉讼法》第45条及《最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》（2000年1月31日法发〔2000〕5号）之规定，特向贵院申请重新选择北京法源司法科学证据鉴定中心或法大法庭科学技术鉴定研究所进行司法鉴定，恳请人民法院予以批准。
此致
济南市历下区人民法院
申请人：
2011年7月13日
=========================================================================
山东大学齐鲁医院骨科主任李牧独创手术方式将螺钉固定在爆裂骨折椎体
数位外省骨科专家在司法鉴定会上质疑了手术医生所狡辩的“为保留患者的腰部活动而选择固定胸10和胸12”，专家质问李牧：“作为一个大学的附属医院，你怎么解释？怎么解释？完全违反了咱们的医疗规范。”； “关于这个病人你做了多少类似病例？你刚才所说有两年是用这种手术方式的，胸12骨折做胸10、11，有没有其他病例？有多少病例？”李牧称做过两三个，专家请李牧出示做 过的这几个病例来证明，而李牧无法出示，专家直言“这个是你独创的手术，文献当中有没有？”李牧无语。
更多影像资料见：
齐

鲁医院李牧因节段判断错误进行了与术前告知方案不同的手术导致患者健康椎间盘及椎体被切除
齐鲁医院著名教授进行的出血量800cc手术因判断失误错误切除患者健康椎间盘及椎体
=========================================================================
致山大大学齐鲁医院医疗事故制造者
你们可以凭借专业知识“忽悠”、百般抵赖！
你们可以凭借强势去四处公关、“潜规则”！
你们可以黑的说成白的，错误的手术说成是为患者考虑！
但是你们可以掩盖事实吗？？！
你们术后修改病历算是什么？！
涂改明显的病历记录前后矛盾可以掩盖吗？
手术操作与术前谈话告知的手术方案严重不符，
病案记录及术前谈话画的手术示意图可以掩盖吗？
患者在医院术前片子上骨折椎体位置形态及术后片子钢钉打的位置可以掩盖吗？
明明手术方案是要把内固定的钉子打在压缩骨折上下两个椎体上的，
为何事实却打在了未愈合的骨折椎体上！
为什么将原本健康椎体椎间盘进行了切除！
为什么将原本健康椎体进行了截骨！
患者把生命和对健康的渴望托付给了你，，
而你们却视手术如儿戏！
出现失误给患者造成了极大的人身伤害!
而且是不可恢复的伤害！
患者遭受着伤痛的折磨，
为什么找你们协商连个说理的地方都没有，
不得已才走上诉讼之路，也许这是条不归路！
而你们在法庭和司法鉴定会上谎话连篇！
辩称曾经有两年时间脊柱骨折植骨融合内固定术是用这种方式处理的，
鉴定专家让院方出示相关病例，作为一家全国知名医院，
两年时间该院脊柱骨折植骨融合内固定术做了几十上百例，
为什么其他的一例都拿不出！
不但做过的例子你拿不出，
脊柱外科教科书中、研究文献中支持此类手术方式的说法你也找不到！
因为这是个重大失误的手术！
我会不断把各种证据真相展示给大家，
让大家分析评论，让事实说话！

=========================================================================

分享

N

同时转发到微博

本文编号：2277352