滴灌技术参数对南疆棉花生长和土壤水盐的影响
发布时间：2021-08-29 15:37
为确定最适宜南疆棉花生长的滴灌技术参数,于2018和2019年4—10月在新疆库尔勒31团（86°56′58″E,40°53′03″N）开展大田试验,试验设置3个灌溉定额（W1:60%ETc,W2:80%ETc,W3:100%ETc,ETc为作物蒸发蒸腾量）和2个滴头流量(D1.8:1.8 L/h,D2.4:2.4 L/h),研究不同灌溉定额和滴头流量对棉花株高、茎粗、叶面积指数、干物质累积量等生长指标、产量及其构成要素（有效铃数、百铃质量）和土壤水盐分布的影响。结果表明:1)同一滴头流量下,W3处理棉花生长指标、产量及其构成要素显著高于W1和W2处理;W1处理灌溉水分利用效率和水分利用效率显著高于其他灌水处理。2)同一灌溉定额下,D2.4处理棉花生长指标、产量及其构成要素、水分利用效率和灌溉水分利用效率显著高于D1.8处理。2018和2019年,W1、W2和W3处理下,D2.4处理的产量比...
【文章来源】：农业工程学报. 2020,36(24)北大核心EICSCD
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
2018和2019年棉花生育期内降雨量和参考作物蒸散量（ET0)
供试棉花品种为当地推广的“新陆中66号”，购于31团二连合作社。2018年4月12日播种，2018年10月18日收获；2019年4月11日播种，2019年10月20日收获；生育期为：苗期（2018-04-19—2018-06-02和2019-04-18—2019-06-07）、蕾期（2018-06-03—2018-07-02和2019-06-08—2019-07-05）、花期（2018-07-03—2018-07-16和2019-07-06—2019-07-15）、铃期（2018-07-17—2018-08-25和2019-07-16—2019-08-25）、吐絮期（2018-08-26—2018-09-18和2019-08-26—2019-09-13）。棉花采用干播湿出、播种覆膜滴灌带铺设一次完成的棉花种植模式，采用当地的1膜2管4行的滴灌模式，行距依次为10、10、66、10和10 cm，膜间裸地宽度为46 cm，棉花株距为10 cm，滴灌带距内行棉花10 cm（图2）。根据当地实践经验，选用双层地膜进行积温保墒，待棉花全部出苗后，揭去上层地膜。采用内径为16 mm的聚乙烯树脂内镶式薄壁迷宫滴灌带，滴头间距为30 cm，每个小区单独安装水表和球阀控制灌水定额。小区尺寸为6 m×7 m，每个小区4膜，各小区之间设置1 m宽的缓冲区以减少土壤水分侧渗的影响。每年11月中下旬进行冬灌（地面畦灌），冬灌定额450 mm。施肥根据当地适宜的施肥水平（N-P2O5-K2O:300-120-50 kg/hm2）进行，所用肥料为尿素、磷酸二氢铵和氯化钾，除保苗水外，分9次随水滴施，每次施肥量为各处理总施肥量的1/9（蕾期共2/9，花铃期共6/9，吐絮期共1/9），每次灌水前将固态肥料溶解于水中，每个施肥罐控制1个处理。喷施农药及其他农艺措施均按当地常规实施。1.4 测定项目与方法
整个生育期内棉花叶面积指数（LAI）的变化如表3所示。随着生育期的推进棉花LAI呈现先增加后减小的趋势，且LAI峰值都出现在铃期，吐絮期部分叶片开始脱落，LAI呈现下降趋势。灌溉定额相同时，花期到吐絮期D2.4处理的LAI显著高于D1.8处理；滴头流量相同时，各生育期的LAI随灌溉定额的增大而增大。滴头流量为D1.8时，2018和2019年W1和W2处理的LAI较W3处理分别降低22.52%和21.65%,44.16%和11.51%；滴头流量为D2.4时，W1和W2处理的LAI较W3处理分别低24.55%和19.06%,53.83%和28.38%。总体来看，灌溉定额为W3、滴头流量为D2.4处理的LAI更有优势。2.2 灌溉定额和滴头流量对棉花干物质累积、籽棉产量和水分利用效率的影响
【参考文献】：
期刊论文
[1]膜下滴灌暗管排水规律及土壤脱盐效果试验研究[J]. 石培君,刘洪光,何新林,李红,李开明. 排灌机械工程学报. 2020(07)
[2]水平翻耕措施对覆膜滴灌土壤水盐分布调控效果研究[J]. 陈文娟,李明思,秦文豹,徐亚南,聂锦杰,梁萌帆. 农业机械学报. 2020(03)
[3]水温对滴灌土壤水分入渗特性的影响[J]. 刘利华,费良军,朱红艳. 排灌机械工程学报. 2019(02)
[4]南疆机采棉田灌溉制度对土壤水盐变化和棉花产量的影响[J]. 崔永生,王峰,孙景生,韩其晟,王景雷,李男. 应用生态学报. 2018(11)
[5]水分传感器位置和灌水阈值对棉花生理及产量的影响[J]. 王风姣,王振华,李文昊. 排灌机械工程学报. 2018(10)
[6]土壤带状湿润均匀性对膜下滴灌棉花生长及水分利用效率的影响[J]. 李东伟,李明思,周新国,申孝军,赵宇龙. 农业工程学报. 2018(09)
[7]农业绿色高效节水研究现状与未来发展趋势[J]. 陆红娜,康绍忠,杜太生,佟玲,丁日升,李思恩. 农学学报. 2018(01)
[8]不同灌水量对南疆棉花墒情及长势的影响研究[J]. 阿布都卡依木·阿布力米提,赵经华,马英杰,马道坤. 节水灌溉. 2016(11)
[9]北疆膜下滴灌棉花产量及水分生产率对灌水量响应的模拟[J]. 王军,李久生,关红杰. 农业工程学报. 2016(03)
[10]Effect of Deficit Irrigation on the Growth, Water Use Characteristics and Yield of Cotton in Arid Northwest China[J]. YANG Chuanjie,LUO Yi,SUN Lin,WU Na. Pedosphere. 2015(06)
博士论文
[1]膜下滴灌灌水技术参数对土壤水热盐动态和作物水分利用的影响[D]. 李明思.西北农林科技大学 2006
硕士论文
[1]机采棉膜下滴灌水肥一体化高效施用模式研究[D]. 李勇.中国农业科学院 2016
本文编号：3370916
【文章来源】：农业工程学报. 2020,36(24)北大核心EICSCD
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
2018和2019年棉花生育期内降雨量和参考作物蒸散量（ET0)
供试棉花品种为当地推广的“新陆中66号”，购于31团二连合作社。2018年4月12日播种，2018年10月18日收获；2019年4月11日播种，2019年10月20日收获；生育期为：苗期（2018-04-19—2018-06-02和2019-04-18—2019-06-07）、蕾期（2018-06-03—2018-07-02和2019-06-08—2019-07-05）、花期（2018-07-03—2018-07-16和2019-07-06—2019-07-15）、铃期（2018-07-17—2018-08-25和2019-07-16—2019-08-25）、吐絮期（2018-08-26—2018-09-18和2019-08-26—2019-09-13）。棉花采用干播湿出、播种覆膜滴灌带铺设一次完成的棉花种植模式，采用当地的1膜2管4行的滴灌模式，行距依次为10、10、66、10和10 cm，膜间裸地宽度为46 cm，棉花株距为10 cm，滴灌带距内行棉花10 cm（图2）。根据当地实践经验，选用双层地膜进行积温保墒，待棉花全部出苗后，揭去上层地膜。采用内径为16 mm的聚乙烯树脂内镶式薄壁迷宫滴灌带，滴头间距为30 cm，每个小区单独安装水表和球阀控制灌水定额。小区尺寸为6 m×7 m，每个小区4膜，各小区之间设置1 m宽的缓冲区以减少土壤水分侧渗的影响。每年11月中下旬进行冬灌（地面畦灌），冬灌定额450 mm。施肥根据当地适宜的施肥水平（N-P2O5-K2O:300-120-50 kg/hm2）进行，所用肥料为尿素、磷酸二氢铵和氯化钾，除保苗水外，分9次随水滴施，每次施肥量为各处理总施肥量的1/9（蕾期共2/9，花铃期共6/9，吐絮期共1/9），每次灌水前将固态肥料溶解于水中，每个施肥罐控制1个处理。喷施农药及其他农艺措施均按当地常规实施。1.4 测定项目与方法
整个生育期内棉花叶面积指数（LAI）的变化如表3所示。随着生育期的推进棉花LAI呈现先增加后减小的趋势，且LAI峰值都出现在铃期，吐絮期部分叶片开始脱落，LAI呈现下降趋势。灌溉定额相同时，花期到吐絮期D2.4处理的LAI显著高于D1.8处理；滴头流量相同时，各生育期的LAI随灌溉定额的增大而增大。滴头流量为D1.8时，2018和2019年W1和W2处理的LAI较W3处理分别降低22.52%和21.65%,44.16%和11.51%；滴头流量为D2.4时，W1和W2处理的LAI较W3处理分别低24.55%和19.06%,53.83%和28.38%。总体来看，灌溉定额为W3、滴头流量为D2.4处理的LAI更有优势。2.2 灌溉定额和滴头流量对棉花干物质累积、籽棉产量和水分利用效率的影响
【参考文献】：
期刊论文
[1]膜下滴灌暗管排水规律及土壤脱盐效果试验研究[J]. 石培君,刘洪光,何新林,李红,李开明. 排灌机械工程学报. 2020(07)
[2]水平翻耕措施对覆膜滴灌土壤水盐分布调控效果研究[J]. 陈文娟,李明思,秦文豹,徐亚南,聂锦杰,梁萌帆. 农业机械学报. 2020(03)
[3]水温对滴灌土壤水分入渗特性的影响[J]. 刘利华,费良军,朱红艳. 排灌机械工程学报. 2019(02)
[4]南疆机采棉田灌溉制度对土壤水盐变化和棉花产量的影响[J]. 崔永生,王峰,孙景生,韩其晟,王景雷,李男. 应用生态学报. 2018(11)
[5]水分传感器位置和灌水阈值对棉花生理及产量的影响[J]. 王风姣,王振华,李文昊. 排灌机械工程学报. 2018(10)
[6]土壤带状湿润均匀性对膜下滴灌棉花生长及水分利用效率的影响[J]. 李东伟,李明思,周新国,申孝军,赵宇龙. 农业工程学报. 2018(09)
[7]农业绿色高效节水研究现状与未来发展趋势[J]. 陆红娜,康绍忠,杜太生,佟玲,丁日升,李思恩. 农学学报. 2018(01)
[8]不同灌水量对南疆棉花墒情及长势的影响研究[J]. 阿布都卡依木·阿布力米提,赵经华,马英杰,马道坤. 节水灌溉. 2016(11)
[9]北疆膜下滴灌棉花产量及水分生产率对灌水量响应的模拟[J]. 王军,李久生,关红杰. 农业工程学报. 2016(03)
[10]Effect of Deficit Irrigation on the Growth, Water Use Characteristics and Yield of Cotton in Arid Northwest China[J]. YANG Chuanjie,LUO Yi,SUN Lin,WU Na. Pedosphere. 2015(06)
博士论文
[1]膜下滴灌灌水技术参数对土壤水热盐动态和作物水分利用的影响[D]. 李明思.西北农林科技大学 2006
硕士论文
[1]机采棉膜下滴灌水肥一体化高效施用模式研究[D]. 李勇.中国农业科学院 2016
本文编号：3370916
本文链接：https://www.wllwen.com/wenshubaike/shenghuobaike/3370916.html
