中蔗系列新品种对干旱胁迫的响应及抗旱性评价
发布时间:2021-09-09 13:48
【目的】研究中蔗系列新品种对干旱胁迫的生理响应,并对其进行抗旱性评价,为后续抗旱性分子机理研究打下基础,也为抗旱甘蔗品种选育和推广应用提供理论依据。【方法】以来自同一亲本(ROC25×云蔗89-7)的中蔗系列新品种(中蔗1号、中蔗6号、中蔗9号)和新台糖22号(ROC22)为试验材料,采用桶栽法,待甘蔗幼苗长至4~5叶时,浇灌20%聚乙二醇6000(PEG-6000)模拟干旱胁迫,设清水对照和3个干旱处理(分别干旱胁迫1、3和5 d),比较分析不同处理甘蔗叶片的气孔特性、相对水含量、超氧化物歧化酶(SOD)活性、过氧化物酶(POD)活性、可溶性糖含量、脯氨酸含量及丙二醛(MDA)含量等生理指标的变化差异,结合隶属函数分析法对这些指标进行抗旱性综合评价。【结果】经干旱胁迫5 d后,参试甘蔗品种的气孔闭合率增加,气孔长宽比值增大,气孔密度整体下降。其中,中蔗9号的气孔闭合率最低(14.44%),气孔密度在干旱胁迫前后均相对较高。随着干旱胁迫时间的延长,各参试甘蔗品种的相对水含量均逐渐下降,SOD活性整体增加,POD活性整体下降,可溶性糖含量先上升后下降,脯氨酸含量变化明显,MDA含量逐渐升...
【文章来源】:南方农业学报. 2020,51(06)北大核心CSCD
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
干旱胁迫下不同甘蔗品种叶片相对水含量的变化
干旱胁迫下不同甘蔗品种叶片抗氧化酶活性和渗透调节物质含量的变化
由图3可知,ROC22的MDA含量在不同干旱胁迫处理下均明显高于3个中蔗系列品种,推测ROC22在干旱胁迫下的膜脂过氧化损伤较严重。在3个中蔗系列品种中,中蔗9号的MDA含量整体水平低于其他2个品种,且随着干旱胁迫时间的延长其叶片MDA含量无显著差异。表明中蔗9号在干旱胁迫下的膜脂损伤程度较其他3个品种轻。2.5 干旱胁迫下4个甘蔗品种耐受性的综合评价
【参考文献】:
期刊论文
[1]短期干旱胁迫下棉花气孔表现及光合特征研究[J]. 王凯丽,高彦钊,李姗,张梦璐,吴智豪,刘连涛,孙红春,李存东,张永江. 中国生态农业学报(中英文). 2019(06)
[2]干旱胁迫及复水处理对‘秋福’红树莓苗期生理特性的影响[J]. 弓萌萌,张培雁,张瑞禹,王红,郭素萍,张雪梅. 经济林研究. 2019(01)
[3]中蔗系列甘蔗品种的黑穗病抗性鉴定[J]. 张姗姗,张沛然,兰仙软,李茹,黄有总,陈保善. 中国糖料. 2019(01)
[4]广西甘蔗品种抗旱性研究[J]. 杨海霞,李恒锐,何文,刘连军,黎萍,郭素云,梁振华. 中国糖料. 2019(01)
[5]不同种源江南油杉幼苗对干旱胁迫的生理响应[J]. 刘菲,周隆腾,蒋燚,宋倩,戴菱,刘雄盛,李娟,姜英,韦铄星. 中南林业科技大学学报. 2018(11)
[6]不同生育时期干旱胁迫下玉米自交系生理指标与产量的关系及抗旱性评价[J]. 郭金生,鲁晓民,曹丽茹,张前进,魏昕,王振华,胡艳霞,张新. 河南农业科学. 2018(11)
[7]基于隶属函数法的甜高粱孕穗期耐盐性综合评价[J]. 高雪,朱林,苏莹. 南方农业学报. 2018(09)
[8]干旱胁迫对不同基因型甜叶菊幼苗生理特性的影响[J]. 赵永平,姬苗苗,朱亚,杨攀. 江西农业学报. 2018(10)
[9]PEG模拟干旱胁迫下5种紫花苜蓿萌发期抗旱性的评估[J]. 程波,胡生荣,高永,樊璐,翟波,刘湘杰,张慧敏. 西北农林科技大学学报(自然科学版). 2019(01)
[10]干旱胁迫下不同甘蔗品种叶片抗氧化酶活性和渗透调节物质含量的变化[J]. Do Thanh Trung,李健,张风娟,邢永秀,杨丽涛,李杨瑞,Nguyen Thi Hanh. 热带作物学报. 2018(05)
硕士论文
[1]七个甘蔗品种叶片解剖结构特征与光合能力和耐旱性的关联[D]. 秦茜.广西大学 2017
[2]干旱胁迫下不同甘蔗品种叶片解剖结构及生理生化的变化[D]. 张风娟.广西大学 2014
[3]水分胁迫对抗旱性不同的甘蔗品种叶片中蛋白质及蛋白酶的影响[D]. 毕黎明.广西大学 2007
本文编号:3392205
【文章来源】:南方农业学报. 2020,51(06)北大核心CSCD
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
干旱胁迫下不同甘蔗品种叶片相对水含量的变化
干旱胁迫下不同甘蔗品种叶片抗氧化酶活性和渗透调节物质含量的变化
由图3可知,ROC22的MDA含量在不同干旱胁迫处理下均明显高于3个中蔗系列品种,推测ROC22在干旱胁迫下的膜脂过氧化损伤较严重。在3个中蔗系列品种中,中蔗9号的MDA含量整体水平低于其他2个品种,且随着干旱胁迫时间的延长其叶片MDA含量无显著差异。表明中蔗9号在干旱胁迫下的膜脂损伤程度较其他3个品种轻。2.5 干旱胁迫下4个甘蔗品种耐受性的综合评价
【参考文献】:
期刊论文
[1]短期干旱胁迫下棉花气孔表现及光合特征研究[J]. 王凯丽,高彦钊,李姗,张梦璐,吴智豪,刘连涛,孙红春,李存东,张永江. 中国生态农业学报(中英文). 2019(06)
[2]干旱胁迫及复水处理对‘秋福’红树莓苗期生理特性的影响[J]. 弓萌萌,张培雁,张瑞禹,王红,郭素萍,张雪梅. 经济林研究. 2019(01)
[3]中蔗系列甘蔗品种的黑穗病抗性鉴定[J]. 张姗姗,张沛然,兰仙软,李茹,黄有总,陈保善. 中国糖料. 2019(01)
[4]广西甘蔗品种抗旱性研究[J]. 杨海霞,李恒锐,何文,刘连军,黎萍,郭素云,梁振华. 中国糖料. 2019(01)
[5]不同种源江南油杉幼苗对干旱胁迫的生理响应[J]. 刘菲,周隆腾,蒋燚,宋倩,戴菱,刘雄盛,李娟,姜英,韦铄星. 中南林业科技大学学报. 2018(11)
[6]不同生育时期干旱胁迫下玉米自交系生理指标与产量的关系及抗旱性评价[J]. 郭金生,鲁晓民,曹丽茹,张前进,魏昕,王振华,胡艳霞,张新. 河南农业科学. 2018(11)
[7]基于隶属函数法的甜高粱孕穗期耐盐性综合评价[J]. 高雪,朱林,苏莹. 南方农业学报. 2018(09)
[8]干旱胁迫对不同基因型甜叶菊幼苗生理特性的影响[J]. 赵永平,姬苗苗,朱亚,杨攀. 江西农业学报. 2018(10)
[9]PEG模拟干旱胁迫下5种紫花苜蓿萌发期抗旱性的评估[J]. 程波,胡生荣,高永,樊璐,翟波,刘湘杰,张慧敏. 西北农林科技大学学报(自然科学版). 2019(01)
[10]干旱胁迫下不同甘蔗品种叶片抗氧化酶活性和渗透调节物质含量的变化[J]. Do Thanh Trung,李健,张风娟,邢永秀,杨丽涛,李杨瑞,Nguyen Thi Hanh. 热带作物学报. 2018(05)
硕士论文
[1]七个甘蔗品种叶片解剖结构特征与光合能力和耐旱性的关联[D]. 秦茜.广西大学 2017
[2]干旱胁迫下不同甘蔗品种叶片解剖结构及生理生化的变化[D]. 张风娟.广西大学 2014
[3]水分胁迫对抗旱性不同的甘蔗品种叶片中蛋白质及蛋白酶的影响[D]. 毕黎明.广西大学 2007
本文编号:3392205
本文链接:https://www.wllwen.com/wenshubaike/shenghuobaike/3392205.html