4个紫花苜蓿品种在石河子地区的生产性能研究
发布时间：2021-09-09 18:18
试验通过对石河子地区引进的4个不同紫花苜蓿品种（WL525HQ、WL712HQ、肇东、敖汉）的株高、分枝数及粗蛋白质（CP）、干物质（DM）、干鲜比、中性洗涤纤维（NDF）和酸性洗涤纤维（ADF）等指标的测定,对4种紫花苜蓿的生产性能进行评价,以期筛选出适宜石河子以及周边地区种植的苜蓿品种,并为新品种的选育提供参考。结果显示:WL525HQ的平均高度和相对饲喂价值最高,中性洗涤纤维含量最低;WL712HQ的干鲜比和干物质含量最高;肇东的越冬率最高,酸性洗涤纤维含量最低;敖汉的粗蛋白质最高。不同品种不同茬的苜蓿则性能也有所不同,各品种间的生产性能也存在一定的差异。其中通过隶属函数分析得出WL525HQ的隶属函数值为0.574,综合性状最好,但越冬率最低,在该地区引种时还需综合考虑;肇东的隶属函数值为0.489,综合性状较好,且越冬率最高,可优先考虑在该地区种植。结果表明,肇东和敖汉生产性能较好、营养品质优良,适宜在该地区后续生产中进行推广应用。
【文章来源】：饲料研究. 2020,43(06)北大核心
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
不同品种紫花苜蓿在不同时期的平均高度
由图1可知，WL525HQ、WL712HQ处于先上升后下降的趋势，而肇东、敖汉处于逐渐上升的趋势，并且在第四茬时分枝数处于峰值。其中第一茬肇东苜蓿分枝数最高，为52，显著高于WL525HQ(P<0.05),WL712HQ和敖汉之间并无显著差异（P>0.05）；第三茬WL712HQ保持较高水平，达到70显著高于WL525HQ、敖汉（P<0.05），第四茬肇东苜蓿、敖汉苜蓿急速上升，二者之间差异不显著（P>0.05）。随着时间变化，第一茬到第二茬不同品种苜蓿的分枝数均增多，第二茬到第三茬并无明显变化，第三茬到第四茬WL525HQ、WL712HQ分枝数均减少，肇东苜蓿和敖汉苜蓿分枝数明显增多，这一现象推断是由于第四茬时节为秋分，紫花苜蓿秋眠性这一特性所引起的。植株生长高度是描述牧草生长的重要表型性状，也是衡量生长发育特性的重要指标[17]。由图2可知，不同供试苜蓿品种的株高均呈现出先升高在下降的趋势，第二茬的WL525HQ平均高度达到峰值，达到101.42 cm，显著高于肇东苜蓿和敖汉苜蓿（P<0.05）；第四茬的敖汉平均高度达到最低，为47.88 cm。第一茬至第四茬，WL525HQ、WL712HQ平均高度均保持较高水平。WL525HQ的平均高度无明显变化，而WL712HQ的平均高度在第四茬明显降低，敖汉和肇东平均高度平稳的先上升再下降，且第一茬至第三茬，WL525HQ和WL712HQ平均高度均无明显变化，但均显著高于肇东苜度和敖汉苜蓿（P<0.05）。第四茬中，肇东苜蓿、敖汉苜蓿与WL525HQ、WL712HQ的平均高度差异显著（P<0.05），与前三茬相比，平均高度明显降低。
2.2 4种紫花苜蓿营养价值的比较（见图3～图7)由图3可知，不同供试紫花苜蓿品种的干物质含量均在16%以上，变化波动为12%。其中，第一茬供试紫花苜蓿WL525HQ干物质含量最高，为26.73%，显著高于肇东的干物质含量（P<0.05）；第二茬供试紫花苜蓿WL525HQ干物质含量最高，为28.05%，显著高于肇东与敖汉（P<0.05）；第三茬供试紫花苜蓿WL712HQ干物质含量最高，为28.31%，显著高于肇东与敖汉（P<0.05）；第四茬供试紫花苜蓿的干物质含量普遍低于前三茬。
【参考文献】：
期刊论文
[1]河西走廊13个引进紫花苜蓿品种生产性能和营养价值评价[J]. 李玉珠,吴芳,师尚礼,白小明. 干旱地区农业研究. 2019(05)
[2]20个紫花苜蓿品种在酒泉地区的适应性研究[J]. 李天银,杨自权,郭长辉,史堂,潘玉鑫,范引全,韩伟. 甘肃农业科技. 2019(09)
[3]关中平原高产苜蓿品种筛选[J]. 张康柱,白杜娟,白岗栓. 北方园艺. 2019(16)
[4]14个紫花苜蓿品种草产量及营养品质的综合评价[J]. 李岩,徐智明,李争艳,李杨. 草原与草坪. 2019(04)
[5]6个紫花苜蓿品种氨基酸组成分析及营养价值评价[J]. 孙娟娟,阿拉木斯,赵金梅,薛艳林,于林清,玉柱,张英俊. 中国农业科学. 2019(13)
[6]国外4个苜蓿品种营养价值的比较研究[J]. 刘志帅,王建光,黄海洋,张忠婷. 草原与草业. 2019(02)
[7]25个紫花苜蓿品种在北疆平原荒漠区的生产性能评价[J]. 张荟荟,张学洲,柯梅,梁维维,朱昊,王赞,李学森,史伟,兰吉勇. 草食家畜. 2019(02)
[8]十个不同休眠等级紫花苜蓿在武汉地区的生产性能比较[J]. 熊军波,田宏,张鹤山,刘洋. 湖北农业科学. 2016(22)
[9]覆雪厚度对不同秋眠级苜蓿抗寒性及越冬率的影响[J]. 岳亚飞,王旭哲,苗芳,鲁为华,马春晖. 草业学报. 2016(08)
[10]20个紫花苜蓿品种在大庆地区的生长差异性研究[J]. 刘淑霞,关向军,徐海军,王晓飞,郭梦桥,程薪宇,魏国江,肖宇,杜春玉. 畜牧兽医科技信息. 2016(06)
硕士论文
[1]锡林浩特地区49个苜蓿品种的适应性及生产性能评价[D]. 柳海鹰.内蒙古大学 2017
[2]不同土壤条件下20个紫花苜蓿品种农艺性状及营养价值的比较[D]. 陈洁.东北师范大学 2017
[3]不同苜蓿（Medicago Sativa）品种生长特性分析及评价[D]. 徐春明.西北农林科技大学 2003
本文编号：3392560
【文章来源】：饲料研究. 2020,43(06)北大核心
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
不同品种紫花苜蓿在不同时期的平均高度
由图1可知，WL525HQ、WL712HQ处于先上升后下降的趋势，而肇东、敖汉处于逐渐上升的趋势，并且在第四茬时分枝数处于峰值。其中第一茬肇东苜蓿分枝数最高，为52，显著高于WL525HQ(P<0.05),WL712HQ和敖汉之间并无显著差异（P>0.05）；第三茬WL712HQ保持较高水平，达到70显著高于WL525HQ、敖汉（P<0.05），第四茬肇东苜蓿、敖汉苜蓿急速上升，二者之间差异不显著（P>0.05）。随着时间变化，第一茬到第二茬不同品种苜蓿的分枝数均增多，第二茬到第三茬并无明显变化，第三茬到第四茬WL525HQ、WL712HQ分枝数均减少，肇东苜蓿和敖汉苜蓿分枝数明显增多，这一现象推断是由于第四茬时节为秋分，紫花苜蓿秋眠性这一特性所引起的。植株生长高度是描述牧草生长的重要表型性状，也是衡量生长发育特性的重要指标[17]。由图2可知，不同供试苜蓿品种的株高均呈现出先升高在下降的趋势，第二茬的WL525HQ平均高度达到峰值，达到101.42 cm，显著高于肇东苜蓿和敖汉苜蓿（P<0.05）；第四茬的敖汉平均高度达到最低，为47.88 cm。第一茬至第四茬，WL525HQ、WL712HQ平均高度均保持较高水平。WL525HQ的平均高度无明显变化，而WL712HQ的平均高度在第四茬明显降低，敖汉和肇东平均高度平稳的先上升再下降，且第一茬至第三茬，WL525HQ和WL712HQ平均高度均无明显变化，但均显著高于肇东苜度和敖汉苜蓿（P<0.05）。第四茬中，肇东苜蓿、敖汉苜蓿与WL525HQ、WL712HQ的平均高度差异显著（P<0.05），与前三茬相比，平均高度明显降低。
2.2 4种紫花苜蓿营养价值的比较（见图3～图7)由图3可知，不同供试紫花苜蓿品种的干物质含量均在16%以上，变化波动为12%。其中，第一茬供试紫花苜蓿WL525HQ干物质含量最高，为26.73%，显著高于肇东的干物质含量（P<0.05）；第二茬供试紫花苜蓿WL525HQ干物质含量最高，为28.05%，显著高于肇东与敖汉（P<0.05）；第三茬供试紫花苜蓿WL712HQ干物质含量最高，为28.31%，显著高于肇东与敖汉（P<0.05）；第四茬供试紫花苜蓿的干物质含量普遍低于前三茬。
【参考文献】：
期刊论文
[1]河西走廊13个引进紫花苜蓿品种生产性能和营养价值评价[J]. 李玉珠,吴芳,师尚礼,白小明. 干旱地区农业研究. 2019(05)
[2]20个紫花苜蓿品种在酒泉地区的适应性研究[J]. 李天银,杨自权,郭长辉,史堂,潘玉鑫,范引全,韩伟. 甘肃农业科技. 2019(09)
[3]关中平原高产苜蓿品种筛选[J]. 张康柱,白杜娟,白岗栓. 北方园艺. 2019(16)
[4]14个紫花苜蓿品种草产量及营养品质的综合评价[J]. 李岩,徐智明,李争艳,李杨. 草原与草坪. 2019(04)
[5]6个紫花苜蓿品种氨基酸组成分析及营养价值评价[J]. 孙娟娟,阿拉木斯,赵金梅,薛艳林,于林清,玉柱,张英俊. 中国农业科学. 2019(13)
[6]国外4个苜蓿品种营养价值的比较研究[J]. 刘志帅,王建光,黄海洋,张忠婷. 草原与草业. 2019(02)
[7]25个紫花苜蓿品种在北疆平原荒漠区的生产性能评价[J]. 张荟荟,张学洲,柯梅,梁维维,朱昊,王赞,李学森,史伟,兰吉勇. 草食家畜. 2019(02)
[8]十个不同休眠等级紫花苜蓿在武汉地区的生产性能比较[J]. 熊军波,田宏,张鹤山,刘洋. 湖北农业科学. 2016(22)
[9]覆雪厚度对不同秋眠级苜蓿抗寒性及越冬率的影响[J]. 岳亚飞,王旭哲,苗芳,鲁为华,马春晖. 草业学报. 2016(08)
[10]20个紫花苜蓿品种在大庆地区的生长差异性研究[J]. 刘淑霞,关向军,徐海军,王晓飞,郭梦桥,程薪宇,魏国江,肖宇,杜春玉. 畜牧兽医科技信息. 2016(06)
硕士论文
[1]锡林浩特地区49个苜蓿品种的适应性及生产性能评价[D]. 柳海鹰.内蒙古大学 2017
[2]不同土壤条件下20个紫花苜蓿品种农艺性状及营养价值的比较[D]. 陈洁.东北师范大学 2017
[3]不同苜蓿（Medicago Sativa）品种生长特性分析及评价[D]. 徐春明.西北农林科技大学 2003
本文编号：3392560
本文链接：https://www.wllwen.com/wenshubaike/shenghuobaike/3392560.html
