基于DUS测试性状的向日葵品种遗传多样性分析

发布时间：2021-10-16 02:28

　　利用NY/T 2433-2013中的43个基本测试性状对巴彦淖尔分中心的63个向日葵参试品种进行遗传多样性分析,并与32个近似品种作比较,结果表明:参试品种表型性状中共检测到124个等位变异,平均每个性状检测到3.0244个,变幅为1～8个。Shannon’s多样性指数（H’）平均值为0.5582,变幅为0～1.8101,41个有效测试性状中有17.07%的性状存在5个及以上等位变异,有51.22%的性状存在3个及以上等位变异,参试品种的等位变异数、每个性状的等位变异数及其变异幅度、多样性指数平均值等均大于近似品种。在外观形态上,参试品种的遗传多样性比近似品种更丰富。UPGMA聚类分析发现,在相似系数为0.860时,可将95个向日葵品种分为2个类群。主坐标分析结果与UPGMA聚类分析结果基本一致,但是可以通过向日葵品种在主坐标中的位置更加直观地判断95个向日葵品种间的遗传相似性。总体看来,参试品种与近似品种形态差异较小,建议育种家拓宽向日葵亲本选育材料,从而促进向日葵材料创新及新品种选育。 

【文章来源】：作物杂志. 2020,(04)北大核心

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

基于形态性状的95个向日葵品种的二维主坐标分析

利用UPGMA法对95个向日葵品种进行聚类分析，根据图1可以看出，在相似系数为0.860时，可将95个品种分为2个类群，第I个类群包含2个近似品种JS27和JS28，相似系数为0.993，第II个类群在相似系数为0.870时，又被分为2个亚群，II-1包括参试品种SQ049和SQ061，遗传相似系数为0.877,II-2包括剩余的91个品种，遗传相似系数范围为0.878～1.000，参试品种之间可以区分，而近似品种中有些品种无法区分，其中JS1和JS10,JS4和JS12、JS17,JS14和JS31,JS24和SQ063,JS9和JS16,JS13和JS29、JS30均无法区分。对第I个类群的形态性状数据进行分析发现，JS27和JS28品种瘦果：大小（chr35）和瘦果：主色（chr38）均表现为极小到小和黑色，与其他品种存在明显差异。2.4 95个向日葵品种的二维主坐标分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]油用向日葵籽实品质性状的遗传研究[J]. 包海柱,高聚林,马庆,胡树平.  中国粮油学报. 2013(07)
[2]16个向日葵品种过氧化物酶同工酶分析[J]. 刘海学,王罡,季静,刘鹏,王玲.  中国油料作物学报. 2007(02)
[3]中国水稻选育品种遗传多样性及其近50年变化趋势[J]. 齐永文,张冬玲,张洪亮,王美兴,孙俊立,廖登群,魏兴华,裘宗恩,汤圣祥,曹永生,王象坤,李自超.  科学通报. 2006(06)
[4]中国食用向日葵种质资源遗传变异的RAPD及AFLP分析（英文）[J]. 刘杰,刘公社,Chao Chien JAN.  Acta Botanica Sinica. 2003(03)
[5]向日葵品种鉴定和纯度分析的AFLP研究[J]. 刘杰,刘公社,齐冬梅,汪恩华,李芳芳.  植物学通报. 2002(04)

博士论文
[1]向日葵列当生理小种鉴定、遗传多样性研究及向日葵资源抗列当水平的评价[D]. 石必显.内蒙古农业大学 2017
[2]采用AFLP分子标记和分子生物学方法对资源植物的评价[D]. 徐夙侠.中国科学院研究生院（植物研究所） 2006



本文编号：3438972