芝麻繁育特性研究Ⅴ:花粉活力与柱头可授性
发布时间：2021-12-18 00:17
比较分析直接观察法、醋酸洋红染色法、I2-KI染色法、无机酸法、MTT染色法、TTC染色法和FDA荧光检测法在芝麻花粉活力上的检测效果,监测芝麻花粉活力的日变化情况,并采用联苯胺-过氧化氢法和不同时间直接授粉法对芝麻柱头可授性的日变化进行研究。结果表明:（1）直接观察法、TTC染色法和FDA荧光检测法不适合芝麻花粉活力的检测,而醋酸洋红染色法、I2-KI染色法、无机酸法和MTT染色法等4种方法可用于芝麻花粉活力检测,其中,醋酸洋红染色法操作简单、易于观察。（2）芝麻花粉活力的日变化表现为不断下降趋势,在7:30-9:30最高,11:30-17:30不断下降,达显著水平。（3）联苯胺-过氧化氢法测定的芝麻柱头可授性的日变化表现为先升后降,早晨7:30时已有很高的可授性,随后稍有升高,9:30时达到最高值,11:30后随时间推延呈显著下降趋势。（4）不同时间直接授粉法测得芝麻授粉时间越晚,结蒴率越低,7:30时具有最高的结蒴率;相对结实率在7:30-11:30时差异不明显,均处在较高状态,13:30后开始不断显著下降。（5）花粉活力、柱头可授性、...
【文章来源】：西北农业学报. 2020,29(10)北大核心CSCD
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
联苯胺-过氧化氢法测定芝麻柱头可授性的结果分级
(7)FDA荧光检测法在芝麻花粉活力的检测中的结果显示(图3),所有花粉粒均有荧光发出,形状明显皱缩不规则的花粉粒发射的荧光亮度比正常花粉粒偏强,可能是由于花粉壁皱缩重叠使FDA溶液蓄积偏多所致。因此,FDA荧光检测法不适合芝麻花粉粒活力的检测。图3 FDA荧光检测芝麻花粉活力的效果
图2 不同方法测定芝麻花粉活力的效果综上,直接观察法、TTC染色法和FDA荧光检测法均不能用于芝麻花粉活力的检测。在用醋酸洋红染色法、I2-KI 染色法、无机酸法和MTT染色法获得的花粉粒活力的结果分别是 93.89%、 94.87%、93.18%和94.63%,数据差别不大,差异主要来自着色深浅标准的把握上。可见,以上4种方法均能用于芝麻花粉活力检测,其中,无机酸法操作不简便,I2-KI 染色法和MTT染色法存在一定的着色深浅标准的判别差异,而醋酸洋红法操作简单、判别标准明显。
【参考文献】：
期刊论文
[1]芝麻繁育特性研究Ⅳ:海南南繁芝麻的天然异交率[J]. 孙建,颜廷献,乐美旺,饶月亮,颜小文,周红英. 江西农业学报. 2017(11)
[2]糖果鸢尾花粉活力和柱头可授性研究[J]. 阮丽丽,高亦珂,刘玮,杨占辉,史言妍,张启翔. 西北农业学报. 2017(09)
[3]芝麻栽培种与野生种（Sesamum indicatum）杂种F1的获得及特性鉴定[J]. 杨敏敏,刘红艳,周婷,瞿洪浩,杨远霄,魏鑫,左阳,赵应忠. 中国农业科学. 2017(10)
[4]甘蔗花粉活力和柱头可授性日变化研究[J]. 常海龙,张垂明,张伟,陈俊吕,邱永生,周峰,吴其卫,王勤南. 广东农业科学. 2017(04)
[5]不同品种观赏贝母花粉活力与萌发率比较[J]. 郝丽红,陈燕,杨柳慧,于晓南. 西北农业学报. 2016(07)
[6]芝麻隐性核不育保持系选育与基因型分析[J]. 汪强,赵莉,林勇翔,徐桂珍. 中国油料作物学报. 2016(01)
[7]芝麻繁育特性研究Ⅲ:花冠对昆虫传粉的作用[J]. 孙建,饶月亮,乐美旺,颜廷献,颜小文,周红英. 种子. 2015(12)
[8]芝麻繁育特性研究Ⅰ:天然异交率的测定[J]. 孙建,颜廷献,高德学,杨光宇,徐桂真,刘文萍,乐美旺,饶月亮,颜小文,周红英. 中国油料作物学报. 2015(04)
[9]芝麻繁育特性研究Ⅱ:异花传粉媒介的确定[J]. 孙建,魏星,乐美旺,周红英,饶月亮,颜廷献,颜小文. 作物杂志. 2015(03)
[10]野生烟草花粉活力与柱头可授性及繁育特性研究[J]. 姚志敏,刘艳华,戴培刚,向德虎,张兴伟,赵韬智,王志德. 西北植物学报. 2015(03)
本文编号：3541240
【文章来源】：西北农业学报. 2020,29(10)北大核心CSCD
【文章页数】：10 页
【部分图文】：
联苯胺-过氧化氢法测定芝麻柱头可授性的结果分级
(7)FDA荧光检测法在芝麻花粉活力的检测中的结果显示(图3),所有花粉粒均有荧光发出,形状明显皱缩不规则的花粉粒发射的荧光亮度比正常花粉粒偏强,可能是由于花粉壁皱缩重叠使FDA溶液蓄积偏多所致。因此,FDA荧光检测法不适合芝麻花粉粒活力的检测。图3 FDA荧光检测芝麻花粉活力的效果
图2 不同方法测定芝麻花粉活力的效果综上,直接观察法、TTC染色法和FDA荧光检测法均不能用于芝麻花粉活力的检测。在用醋酸洋红染色法、I2-KI 染色法、无机酸法和MTT染色法获得的花粉粒活力的结果分别是 93.89%、 94.87%、93.18%和94.63%,数据差别不大,差异主要来自着色深浅标准的把握上。可见,以上4种方法均能用于芝麻花粉活力检测,其中,无机酸法操作不简便,I2-KI 染色法和MTT染色法存在一定的着色深浅标准的判别差异,而醋酸洋红法操作简单、判别标准明显。
【参考文献】：
期刊论文
[1]芝麻繁育特性研究Ⅳ:海南南繁芝麻的天然异交率[J]. 孙建,颜廷献,乐美旺,饶月亮,颜小文,周红英. 江西农业学报. 2017(11)
[2]糖果鸢尾花粉活力和柱头可授性研究[J]. 阮丽丽,高亦珂,刘玮,杨占辉,史言妍,张启翔. 西北农业学报. 2017(09)
[3]芝麻栽培种与野生种（Sesamum indicatum）杂种F1的获得及特性鉴定[J]. 杨敏敏,刘红艳,周婷,瞿洪浩,杨远霄,魏鑫,左阳,赵应忠. 中国农业科学. 2017(10)
[4]甘蔗花粉活力和柱头可授性日变化研究[J]. 常海龙,张垂明,张伟,陈俊吕,邱永生,周峰,吴其卫,王勤南. 广东农业科学. 2017(04)
[5]不同品种观赏贝母花粉活力与萌发率比较[J]. 郝丽红,陈燕,杨柳慧,于晓南. 西北农业学报. 2016(07)
[6]芝麻隐性核不育保持系选育与基因型分析[J]. 汪强,赵莉,林勇翔,徐桂珍. 中国油料作物学报. 2016(01)
[7]芝麻繁育特性研究Ⅲ:花冠对昆虫传粉的作用[J]. 孙建,饶月亮,乐美旺,颜廷献,颜小文,周红英. 种子. 2015(12)
[8]芝麻繁育特性研究Ⅰ:天然异交率的测定[J]. 孙建,颜廷献,高德学,杨光宇,徐桂真,刘文萍,乐美旺,饶月亮,颜小文,周红英. 中国油料作物学报. 2015(04)
[9]芝麻繁育特性研究Ⅱ:异花传粉媒介的确定[J]. 孙建,魏星,乐美旺,周红英,饶月亮,颜廷献,颜小文. 作物杂志. 2015(03)
[10]野生烟草花粉活力与柱头可授性及繁育特性研究[J]. 姚志敏,刘艳华,戴培刚,向德虎,张兴伟,赵韬智,王志德. 西北植物学报. 2015(03)
本文编号：3541240
本文链接：https://www.wllwen.com/wenshubaike/shenghuobaike/3541240.html
