紫花苜蓿全生育期抗旱性鉴定评价方法探讨
发布时间:2025-01-14 05:57
本试验选取苗期抗旱性表现不同的12份紫花苜蓿(Medicago sativa L.)材料,采用防雨棚田间模拟干旱法,开展了苜蓿全生育期抗旱性鉴定中干旱环境的设置、鉴定指标与评价方法选取的研究。结果显示:紫花苜蓿从苗期开始进入胁迫状态,胁迫周期为全年生长季;筛选出适宜的鉴定指标为:生物量、株高和分枝数;采用抗旱指数法对苜蓿全生育期抗旱性进行评价的结果与苗期评价结果一致性较好,采用隶属函数法对全生育期进行评价的结果与苗期的评价结果存在一定的差异性。苗期抗旱性鉴定周期短,便于操作,适合大量材料的抗旱性鉴定,有一定的科学性。而全生育期鉴定评价结果更直观、准确,可靠性强,可用于苜蓿实际抗旱能力的评价。
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
本文编号:4026509
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
图1 不同深度(0~120 cm)水、旱处理土壤相对含水量动态(2016年11月4日-2017年10月31日)
从0~120cm土壤相对含水量变化动态曲线图可以看出(图1),不同日期不同深度的旱处理土壤相对含水量总体上小于水处理;表层(0~40cm)土壤相对含水量波动幅度较大,随着土壤深度的增加,含水量波动幅度逐渐减小。从不同深度各茬草刈割时土壤相对含水量2个处理间的T检验结果可以看出....
图2 不同苜蓿材料苗期和全生育期隶属函数法和抗旱指数法评价结果
由图2可知,半数以上材料苗期和全生育期隶属函数法评价结果强弱趋势表现出一致性,但部分材料评价结果明显不同,如‘11-8695’苗期隶属函数值最低而全生育期最高,‘超级13R’情况与之相反。苗期和全生育期抗旱指数法评价结果强弱趋势基本一致,仅表现为部分品种之间差异性的幅度不同。这可....
本文编号:4026509
本文链接:https://www.wllwen.com/wenshubaike/shenghuobaike/4026509.html