美国为何允许政治献金_“有钱才有话语权” 美媒撰文批判美政治献金歪风

  本文关键词：政治献金，由笔耕文化传播整理发布。

　　中新网1月23日电 金钱在美国总统大选中的影响力逐年提高，大财阀通过合法政治献金以获取影响力，而普通选民的意愿却难以伸张，各党内部初选的“铜臭歪风”引起外界高度关注。美国一家报纸近日刊登社论，批判了这一不正常的现象。

　　社论称，出身金融界的美国共和党籍前总统候选人罗姆尼与前佛罗里达州长杰布布什都是筹款高手，两人都在努力争取2016年党内提名参选总统，而筹款能力将决定谁能够出线。

　　而出身民主党的前国务卿希拉里，吸金能力更是一流，据美国媒体评估，下届总统选举竞选经费可能创下50亿美元的历史新高，是2012年的两倍，这些献金皆来自大财阀的捐款，普通民众则难以影响政府的政治议题。

　　社论指出，金钱虽然无法决定最后提名者，，但能提高参选人的竞争力，有意参选者得四处奔波，结果却让大财阀成功影响政治导向，这些人背后各有目的，候选人最后钱债与人情债都欠，提名赛变成了金钱游戏。

　　而政治献金干政的歪风，始于1999年小布什总统时期，他提倡无需小额捐款、直接募集到6300万美元参选，现任总统奥巴马2008年则收到更多款项，选举期间也不需要接受一般民众捐助，法院裁定不违法后，此后相关机构更以各种名义资助选举活动。民主党籍联邦众议员虽提案立法禁止大笔竞选经费捐助，回归小额捐款制，不过遭到了共和党的反对。

　　社论指出，大概只有等到选民受够候选人以富人为重、难以影响选举议题时，才能挥去选举的铜臭味，或者等到爆发重大丑闻，才能回归小额捐款与清明的选风。

  本文关键词：政治献金，由笔耕文化传播整理发布。