谈博士学位论文隐名评审中非共识评阅意见的处理

发布时间：2017-08-11 19:08

  本文关键词：谈博士学位论文隐名评审中非共识评阅意见的处理

  更多相关文章： 隐名评审 非共识评阅意见 申辩机制

【摘要】：博士学位论文隐名评审是维护学术评价的严肃性、公正性,进而保证论文质量的一项重要举措。但由于隐名评审中会产生比公开评审更多的非共识评阅意见,正确对待并妥善处理这些评阅意见已成为隐名评审工作顺利进行的关键问题之一。作者通过对非共识评阅意见产生原因的分析,归纳出处理非共识评阅意见的原则,并在我校隐名评审工作实践的基础上,提出了细化论文评价标准、建立通畅的申辩渠道和复审机制以及根据学科特点区别对待非共识评阅意见等一套较为合理的非共识评阅意见的处理机制。
【作者单位】： 清华大学研究生院 清华大学研究生院 清华大学研究生院 清华大学研究生院
【关键词】： 隐名评审 非共识评阅意见 申辩机制
【分类号】：G643.8
【正文快照】： 《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》规定,申请博士学位的论文,须经同行专家评阅来鉴别其是否达到了博士学位的学术水平。目前,随着博士生招生和培养规模的日益扩大以及人们对学历、学位名利需求的日见旺盛,论文公开评审中人情关系干扰学术评判的现象也越发明显。为避免

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 孙p，

本文编号：657770