装饰艺术风格与珠宝首饰设计大师研究

第一章 前言  

1.1 选题依据及研究意义
苏 75 区块位于苏里格气田的西区北部，含气面积约 885.8km2，天然气地质储量 1157.70×108m3。2008 年 6 月开始评价，2009 年 6 月开始建产，2009 年 12月投产[1]。其中苏 75 区块东部是华北油田鄂尔多斯探区的主力气田高产区，但由于储层地质条件复杂，气层变化剧烈，不仅流体性质变化巨大，储层发育也具有相变快速的特点[2]。在辫状河沉积背景下，虽砂体发育，但优质储层分布零散，难以预测；小层划分方案不明确，没有一套完整的小层划分数据；地层划分与对比及沉积相等地质认识不清，这些都严重制约了油藏评价与开发的效果，为优选富气区带、实施整体水平井开发带来很大困难。因此，苏 75 区块东部急需开展主要产气层段盒 8 段、山 1 段的沉积微相研究，指导整体水平井的开发。 §1.1.2 研究意义 苏里格气田不仅是我国现阶段已发现的规模最大的天然气田，也是我国第一个世界级储量的大气田（杨华，2001），而苏 75 区块是华北油田鄂尔多斯探区的主要气田，苏 75 区块东部作为高产区更值得关注[1]。本论文旨在确定苏 75 区块东部小层精细划分的方案，建立全区统一的地层对比格架，从而确定各小层的沉积微相展布规律。在早期研究成果的基础上，精细刻画沉积微相图件，评价优质储层，从而进一步指导苏 75 区块东部整体水平井的开发和部署。
.........

1.2 研究现状 
鄂尔多斯盆地苏里格气田是我国非常典型的低渗透、低压力、低丰度的气藏，储层非均质性较强、有效砂体的规模小，气井单井产量较低，压力下降快，开发面临着重重困难[2]。 （1）沉积盆地层序地层的研究现状：目前国内外针对沉积盆地层序地层方面的研究所采用的主要理论和方法包括陆相层序地层学、地震地层学与沉积相、沉积体系分析。其中与苏 75 区块东部地层划分对比研究有关的方面如下： ①陆相层序地层学：起源于被动大陆边缘的层序地层学之所以能够在非海相沉积盆地当中应用，其根本原因在于相对基准面发生过周期性的变化，并由此引起了可容纳空间发生周期性的变化。大量研究成果表明，非海相沉积盆地的层序地层分析与海相盆地相比，有其特殊性，其中最为显著的特点就表现在：“古气候”等在海相层序地层学研究中长期被忽视的因素，在非海相沉积层序地层学研究中变得十分重要[3]。 ②基于高分辨率层序地层学理论的砂体划分对比技术：这一技术方法重点强调了地层旋回当中层序界面的等时性。采用较长期旋回到较短期旋回的多层次逐级对比方法，将砂体纳入相关时间尺度的等时格架当中加以描述和追踪对比，能够非常有效地提高砂体等时对比的精度，在河流相砂体等时对比的应用当中有着广阔的前景。 （2）测井识别有效砂体的研究现状：目前我们一般将含气层的砂体归为有效砂体，对于有效砂体的识别也就等同于在储层中对于气层的识别。就目前的情况而言，在天然气勘探的过程当中，测井曲线是对于气层的识别非常重要的手段之一。但是对于此工区而言储层具有较大的埋深，且孔隙在压实作用下也将变得更窄，因此它的评价和勘探就更加艰难。就目前的测井技术而言，还处在摸索阶段，没有形成一系列针对性的有效方法，国外对于评价识别低孔、低渗、致密储层的方法主要是综合应用各种测井资料，将其与油田的生产动态资料相结合，具有勘探、开发、开采一体化的特点[4]。 
............

第二章  区域地质概况 

2.1 区域构造位置
鄂尔多斯盆地位于华北台地西部，横跨甘肃省、陕西省、山西省、宁夏回族自治区及内蒙古自治区五个省区，总面积约为 37×104km2。除了外围的河套、渭河、银川及六盘山断陷盆地，其本部面积约为 25×104km2[1]。 鄂尔多斯盆地在大地构造属性上是处于中国东部的稳定区以及西部的活动带之间，为一个复合盆地。其现今的构造表现为东翼宽缓、西翼陡窄的不对称矩形。按其现今的构造形态，可以将盆地划分为渭北隆起、伊盟隆起、伊陕斜坡、晋西扰褶带、天环向斜及西缘逆冲断裂构造带等六个一级构造单元(图 2-1)。 苏里格气田位于长庆靖边气田西北侧的苏里格庙地区，苏 75 区块位于苏里格气田的西区北部，东南相邻苏 53、苏 46 区块，，西接苏 54 区块(图 2-2)，南北长 65km，东西宽 19.6km，面积为 885.8km2，本论文主要研究区域为苏 75 区块东部高产区。 
...........

2.2 区域地层特征 
苏里格气田的二叠系地层发育较全，自下而上发育着石炭系本溪组、二叠系太原组、山西组、石盒子组和石千峰组。 石炭系上统本溪组为陆表海、泻湖潮坪沉积，发育铝土质岩、薄层灰岩、砂岩。二叠系下统太原组为陆表海沉积，以砂岩、灰岩、煤层为主。 山西组下部山 2 段主要是一套三角洲含煤地层，夹黑色泥岩的砂岩为主，可见双峰煤。山 1 段以分流河道沉积为主，砂岩由中-细粒岩屑砂岩、岩屑质石英砂岩组成，厚度 40～50m。 下石盒子组主要为灰白色中粗粒砂岩、含砾粗砂岩及砾岩。其底部为一套砂岩，俗称“骆驼脖砂岩”。上石盒子组主要为红色泥岩及砂质泥岩互层的干旱湖泊沉积。 石千峰组底部为大套砂砾岩的河床滞留沉积，有低电阻、高自然伽玛的突变值，全区分布稳定，易于辨认。苏 75 区块位于苏里格气田的西区北部，南北约长 65km，东西约宽 19.6km，面积约为 989km2，含气面积约为 885.8km2，天然气地质储量 1157.70×108m3。其中，盒 8 段地质储量 809×108m3、占 69.9%；山西组地质储量 348.7×108m3、占30.1%。2008 年 6 月份开始评价；2009 年 6 月份开始建产，2009 年 12 月份投产；2010 年 12 月份完成 8×108m3产能建设任务；2011 年第一年稳产 8×108m3，2012年第二年稳产 8×108m3。苏 75 区块是华北油田鄂尔多斯探区的主力气田，但由于储层地质条件复杂，其储层发育具有相变快速的特点。截止 2012 年底，苏 75区块共有钻井 320 口，其中开发井 278 口，评价井 26 口，水平井 16 口[5]。在辫状河沉积背景下，虽砂体发育，但优质储层分布零散，难以预测；小层划分方案不明确，没有一套完整的小层划分数据，地层划分与对比及沉积相等地质认识不清，这些都严重制约了油藏评价与开发的效果，为优选富气区带、实施整体水平井开发带来很大困难。因此，苏 75 区块急需开展盒 8、山 1 目的层段的沉积微相研究，指导整体水平井开发。 
...........

第三章  层序地层学研究...... 8 
3.1 目的层段小层划分......... 8 
3.1.1 基于层序地层学理论提出的划分方案....... 8 
3.1.2 修改后确定的小层划分方案..... 10 
3.2 层序格架的建立........... 12 
3.2.1 连井剖面的对比原则......... 12 
3.2.2 连井剖面的对比分析......... 12 
第四章  沉积微相类型研究........ 16 
4.1 岩心观察与分析........... 16 
4.2 测井相特征研究........... 20 
4.2.1 测井划相的基本原理......... 20 
4.2.2 测井曲线要素分析..... 20 
4.2.3 测井相模板的建立..... 21 
4.3 剖面沉积相分析........... 23 
4.3.1 单井相分析......... 23 
4.3.2 连井剖面相分析......... 28 
4.4 地震相分析........... 32
第五章  沉积微相及砂体展布特征.... 35 
5.1 目的层段各小层地层厚度分布特征........... 35 
5.2 目的层段各小层砂岩厚度分布特征........... 37
5.3 目的层段各小层砂地比分析....... 39 
5.3.1 盒 8 段各小层砂地比分析......... 39 
5.3.2 山 1 段各小层砂地比分析......... 41 
5.4 目的层段各小层平面展布特征........... 42 
5.5 有利区带预测....... 47 

第五章  沉积微相及砂体展布特征

5.1 目的层段各小层地层厚度分布特征
盒 8 段地层厚度由第 5 小层至第 1 小层自下而上出现逐渐增厚的趋势，尤其中部与东南部地区较为明显。而西部地区只在西北角有井位部署，因而变化范围较小，参考价值不大。 山 1 段地层厚度由第 3 小层至第 1 小层自下而上整体出现逐渐增厚的趋势。西北角部分厚度自下而上逐渐减薄，中部地区第 2 小层有所增厚，但第 1、第 3小层相对稳定，东部地区增厚趋势较为明显。由于研究区地层已达到小层级别，每层的厚度大都在十几米左右，所以在绘图方法上采用井间插值的方法来确定每个小层的砂岩厚度平面分布特征[16]。但平面上需要较多的钻井支持，当钻井密度不够大，或者构造复杂时这种方法编制的厚度图平面规律性不强，会经常漏掉一些细节规律。由于工区井距较小，且东南部井网较密，在最终成图时可以保证其绘图的精度。此外，在井与井之间进行勾绘成图时，砂岩的高值区也尽量保证了河流的自然形态，这样更符合实际特征。 
............

结  论

在通过大量前期资料收集和后期综合研究分析后，本论文完成了对鄂尔多斯盆地苏里格气田苏 75 区块东部盒 8-山 1 段沉积微相的研究工作，主要取得了以下成果和认识： 
（1）通过岩心观察、测井曲线分析等资料综合研究，最终确定了盒 8 段 5个小层，山 1 段 3 个小层的划分方案，完成了小层的精细划分与对比。依据最终确定的小层精细划分方案分析认为，其具有各小层的厚度有一定的变化，但盒 8段、山 1 段的总体厚度较为一致的特征。这充分体现了“层序地层学”理论与鄂尔多斯盆地地质特征的有机结合：小层厚度体现了河道的变迁，总体厚度表明了盆地沉积背景。
（2）针对研究区目的层段各小层对比分析表明，南北方向砂岩变化相对比较均匀，地层呈单一的南倾特征；而东西向小层对比剖面中，砂岩变化比较剧烈，地层展布规律相较于南北向剖面也比较复杂。这样的砂岩特征在整体上反映了研究区南北物源体系的特点。 
（3）通过对 3 口取心井的岩心精细描述与观察，发现盒 8 段（底部）岩心通常具有较为明显的正韵律，并见冲刷面等河床滞留沉积现象，定为河流相沉积；而山 1 段岩心通常具有较明显的反韵律，冲刷面特征亦不发育，定为三角洲相沉积。 
（4）依据钻井岩性统计资料编制等值线图后发现，盒 8 段各小层的砂岩厚度与砂地比均显示自下而上减小的趋势，证明了盒 8 段的正韵律特征，也佐证了研究区盒 8 段为河流相沉积；而山 1 段各小层的砂岩厚度自下而上出现增大的趋势，砂地比基本保持稳定，证明了山 1 段的反韵律特征，同时佐证了研究区山 1段为三角洲相沉积。  
.........
参考文献(略)