浅谈保险司法解释三对寿险公司的影响

发布时间：2016-09-21 07:22

浅谈保险司法解释三对寿险公司的影响

摘要:《中华人民共和国保险法》自颁布以来，先后经历了三次修订，推动了我国保险合同法律制度的发展和完善。但是由于多种原因的限制，我国保险法中保险合同相关的条款并不能满足保险市场的实际需求。基于此，我国最高人民法院起草了保险法的司法解释。截至目前，保险法的司法解释三是最新出台的司法解释，对我国的保险行业产生了较大的影响。本文从《保险司法解释三》制定背景入手，首先分析了《保险司法解释三》的主要内容，然后研究了《保险司法解释三》对寿险公司的影响和寿险公司应对变化的措施，为我国寿险公司在当前形势下的发展研究提供了可参考的意见。

关键词：保险司法解释三；寿险公司；影响；发展

1 绪论

1.1研究的背景

自1979年以来，我国保险行业发展迅速，取得了较大的成就。作为保险行业的重要组成部分，，寿险的规模也在不断扩大。但是，我国的寿险的发展一直是采用较为粗放的方式，因此在发展的初期有很多问题。在1999年之后，我国的寿险行业开始改革创新，开发出了许多新的产品，以此来满足消费者多样化的需求。但是在新产品发展的过程中，也出现了一些问题，这些问题阻碍着寿险行业的长远发展。因此，我国相继出台了保险司法解释，来细化对保险行业的规定。
由于新型寿险产品的推出，我国寿险市场分为了传统寿险产品和新型寿险产品。在之后，新型寿险产品取得了较快的发展，迅速占领了市场。然而共同作为寿险产品的一部分，新型寿险产品并没有和传统寿险产品形成互补的关系，反而在竞争市场，这阻碍着寿险公司的发展，也给保险行业带来更多的风险。为了更好的保障保险行业和金融行业的发展，我国最高人民法院起草了三次保险司法解释，以此来规范保险行业的发展。保险司法解释三是我国最高人民法院出台的关于保险法的最新司法解释，对保险公司有着重大的影响。作为保险的重要组成部分，寿险也受到保险司法解释三的影响。
1.2研究的意义
改革开放以来，我国的经济飞速发展，人们的生活水平得到了显著提高，潜在的保险需求十分巨大。我国寿险行业的发展速度也很快，但是在发展中还存在一些问题，需要深度的挖掘市场，以此来平衡自身的发展。从当前的保险市场来看，人们更多的把保险理解为投资，所以会从其收益率入手，这也就造成了当前的寿险市场产品偏离其本意的现象。因此，新型的的寿险产品要加强其保障功能，在一定程度上纠正当前的错误理解。然而这种矫正也要控制在一定的范围内，保证寿险产品的外延，以此来满足市场的需求。这就需要优化寿险产品的结构，平衡好市场的需求与寿险公司长远发展的关系。
国家已经出台了保险的司法解释，以此来规范保险市场的发展，也意在优化寿险产品的产业结构，推动寿险的健康发展。基于此，笔者在本文中分析保险司法解释三对寿险公司的影响，进而延伸到寿险产品的结构，从大层面上分析寿险公司的发展方向，以期为寿险公司的长远发展提供一定的参考意义。另外，细化的研究保险法司法解释三也有助于寿险公司明确国家的相关规定，进而更好的理解市场的需求，然后制定相应的对策，来促进自身的发展。
1.3研究的方法

本文采用文献分析法和对比法来研究保险司法解释三对寿险公司的影响，从保险司法解释三的制定背景和主要内容入手，探究寿险公司应对当前变化的措施，以期为寿险公司的发展贡献一份力量。

2 《保险法解释三》制定的背景
3 《保险法解释三》的主要内容
4 保险司法解释三对寿险公司的影响

5 寿险公司应对变化的措施

6 结语

我国社会当前的人口结构有一定的问题，老龄化的现象日趋严重。所以，家庭给人们提供的保障能力在一定程度上降低，社会保障需求增加，寿险产品有很大的潜在市场。而且，我国保险法的司法解释三也出台，细化和明确了寿险公司的各项责任和义务，对寿险公司的发展产生巨大的影响。在此基础上，我国的寿险公司要进一步的发展，必须从保险法的司法解释三入手，分析政策的影响，然后制定自身的发展道路，以此来满足时代发展的需求。

参考文献

[1]潘芹. 我国寿险产品结构优化研究[D].西南财经大学,2010.

[2]黄灿. 我国寿险产品结构的区域性差异研究[D].西南财经大学,2014.
[3]李杰. 我国寿险产品结构分析与优化[J]. 内蒙古财经学院学报,2012,01:70-74.
[4]江生忠,刘玉焕. 产品结构失衡对寿险公司资本结构、盈利能力和偿付能力的影响——以上市保险公司为例[J]. 保险研究,2012,03:45-53.
[5]张连增,王皎. 影响我国寿险需求的因素分析——基于省级面板数据的经验分析[J]. 税务与经济,2014,01:48-56.
[6]杨汇潮. 我国寿险市场产品结构问题初探[J]. 上海保险,2011,09:23-25.
[7]王银. 浅析我国寿险产品结构优化[J]. 时代金融,2013,21:166.
[8]杨德齐. 论保险合同解除权制度的体系建构——兼评《保险法》司法解释三(征求意见稿)的解除权条款[J]. 保险研究,2015,02:82-93.
[9]吴雯雯. 从司法解释三谈投保人合同解除权继承问题——基于以被保险人为中心的价值选择[J]. 经贸实践,2015,06:21-22.


本文编号：119132