physical review letters期刊投稿经验参考指南
本文关键词:Physical Review Letters,由笔耕文化传播整理发布。
Physical Review Letters 投稿经验技巧分享
小提示:
medcardio
研究方向:量子物理 量子力学 审稿时间:约2个月 接收率:约5%
physical review letters杂志绝对牛!这个论文发表在CNS上一点也不过份,但是人家选择了Physical Review Letters!!本领域的牛刊!
科学家发现引力波 霍金:是科学史上重要一刻!
柯多瓦说:“LIGO迎来天体物理学全新领域的诞生。”
爱因斯坦1916年左右在广义相对论中提出引力波理论,,认为聚集成团的物质或能量的形状或速度突然改变时,会改变附近的时空状态,效应就像涟漪以光速在宇宙传播。
引力波以光速传递,无法加以阻挡或阻挠。由于引力波产生的时空扭曲非常微小,在此之前科学家从未成功观测到。
2016-2-13 下载:SCI期刊助手
赞 (65)
medcardio
研究方向:物理学 天体物理 微观粒子 接收率:约5%
引力波的划时代发现----“直接探测到爱因斯坦引力波”刚刚发表,这个注定会获得诺贝尔奖的!看这个PAPER:
B.?P. Abbott et al. (LIGO Scientific Collaboration andVirgo Collaboration),Observation of Gravitational Waves from a Binary BlackHole Merger,Phys. Rev. Lett. 116, 061102 – Published 11 February 2016
膜拜!
2016-2-13 下载:SCI期刊助手
赞 (49)
hlycom3356@126
想投投看看
2015-8-4 下载:SCI期刊助手
赞 (135)
108.195.3.112
“想发个COMMENT说实话还是比较困难的,但是如果你确实抓住一个或几个问题,而且说的比较有根 据,发的可能性还是比较大的。”---- 如果您批评的作者是PRL的副主编(DAE),试试看,发的可能性大不大。
2014-1-8
赞 (274)
108.195.3.112
内行看门道,外行看热闹。
如果一般大学生能听懂您的研究新结果,那么是篇好论文。可是很多 Science,Nature 的文章连同行也看不懂说的是什么新东西。不管什么杂志,看懂了我才信。不过 Science,Nature 的文章当花瓶绝对效果好。
2014-1-8
赞 (282)
202.120.49.204
中国物理水平绝对是渣,和材料化学比根本不入流。
PNAS发表的物理方面文章就高出PRL一头,跟不用提Nature子刊和Special的那几个。
PRL也不过就是Angew和JACS的级别,发文量就看得出来是极度类似的杂志。
去问问做物理的如果有PNAS中谁还中PRL。
如果说中国的化学发论文水平算是世界三强(中美欧)的话,那物理绝对是10名开外的水平。
简言之,中国物理差,做物理的人也菜,还非要把自己的SB建立在化学类NB的基础上,实在让人笑掉大牙了。
说夸张点,就有点像中国男足在笑话中国乒乓球的水平一样。
不清楚的都去查查数据,中国在物理上顶级(PRL)发的文章到底多少,化学(Angew和JACS)多少,各占多少百分比,各发了多少PNAS和Nature子刊,Special等等。
信不信化工材料可以把物理爆的渣都不剩,完虐就是这个意思。
2013-6-20
赞 (320)
匿名
…………………………………………………………………………………………
2013-4-21
赞 (319)
159.226.35.180
研究方向:凝聚态物理 接收率:约50%
每年接收文章3000篇左右,所以7左右的影响因子已经是非常高了。对于物理研究来说,PRL是必看的期刊,当然在上面发表文章对一名从事物理研究的科技工作者也是必要的。PRL是letter,篇幅比较短,适合发表比较新颖的研究成果,所以要在上面发表文章,自己的研究一定要跟准世界的潮流,此外,工作的完整性很重要,仅仅给出一个现象,没有合理的解释也是很难发表的。对我本人而言,只要是清晰的实验结果,加上较为完美的理论解释,基本上不用修改能接收,所以台下功夫非常重要,心存侥幸是不太可能的。
2013-1-28
赞 (338)
202.38.94.19
较难?搞笑了。。。绝对是极难!
此刊乃物理中的顶级,命中难度仅次于NATURE PHYSICS。
较之化材牛刊JACS、Angew Chemie、Adv Mater、Nano Lett.,PRL更具含金量!
2012-12-3
赞 (382)
218.94.136.169
怎么投稿难易 选的只是较难。我觉得是很难吧。虽然影响因子比很多期刊低,但毕竟是物理的龙头老大。前两年开始实行从严政策,一下子看不到多少水文了。有幸刚中了一篇,也是经过几年的沉淀,不断地想新的idea,憋出来的
2012-9-13
赞 (376)
2011-6-29
赞 (424)
albert2009
研究方向:微观力学 实验固体力学 做了两年的一个关于尺度效应的实验,实验结果已经出来了,希望能发在上面。 PRL也是我一直的梦想。
2011-6-23
赞 (371)
graphene
导师几次要我投,但我没勇气。老板说:做物理的学生如果没有一篇PRL,那不能称之物理系的学生,顶多值半个。希望今年做好实验能在上面发表一篇(2011),PRL is my dream journal!
2011-3-8
赞 (372)
我去年在上面发了一篇文章了,据说这个杂志现在的直接退稿率是30%,即主编直接退回稿件。由于我发的是COMMENT,所以先谈谈这方面的 感受:PRL上面虽然也有些相对而言比较差的文章,但是想发个COMMENT说实话还是比较困难的,但是如果你确实抓住一个或几个问题,而且说的比较有根 据,发的可能性还是比较大的。不过周期稍微有些长,因为需要等被COMMENT的作者的REPLY,一般要半年吧 不过要想在上面发正经的ARTICLE,现在真是非常困难了,毕竟他是物理方面最高的杂志了,我师弟最近投了一个,就被直接退了,创新点真是非常重要!!! 【其他】作者可以自由发挥的空间
2009-8-26
赞 (520)
本文关键词:Physical Review Letters,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:120098
本文链接:https://www.wllwen.com/wenshubaike/xszy/120098.html