2017年江苏高考语文试卷分析

  本文关键词：江苏高考语文

  更多相关文章： 2017年江苏高考语文试卷分析

2017年江苏高考语文试卷分析

无能瞻前顾后，更无从判断高考语文发展态度，纯粹试卷本身分析，扯扯更健康：

今年江苏高考语文试卷相当平和，毫无刁难之处，也几无创新之处，唯一处：“文言文部分”考查文本内容解说，抛弃以往对文本内容的变相翻译考查，变为“对文言中某词的文化常识”的考查。估计这一点变化又要引起高考复习追踪者的夸大了。
其他部分，相当平稳，基本符合高三复习内容，甚至过于符合的嫌疑。
第一部分，语言文字运动部分：1、考察词语，词语之间的区别相当明显，完全没有为难；2、考察修辞手法，很有针对性，四个选项完整呈现了“比喻”这一修辞的本貌以及可能的误区，这就要求复习过程中不仅概念要清楚准确，对其错误之处也要明确认识。唯一的难点，可能会有部分考生看错题目”没有使用比喻手法“；3、5两题考察诗句与人、图的契合，注重诗句理解与人物理解、画面内容意境相统一。同学稍微细心一点，即可看到其各自的区别；4、语言衔接题，考察内容之间的逻辑衔接。这些都属于常规题，经过训练的高三学子，应该可以拿下。
第二项文言文阅读方面，实词不论是单项考察，还是句子翻译，毫无生僻词，且都是高中文本中出现过。唯一变化，前文已说过。
第三古诗词鉴赏：典型诗人陆游，且诗文内容与诗人形象吻合，考生不用担心看不懂，更不用担心脱线；鉴赏问题非常常规，问法干净，指向清楚，答案明确。
第四项默写，两句默首句，六句默后文；课外两句，其中一句（在天愿作比翼鸟），堪称送分题。
第五项文学类文本阅读，四个问题整个是《溜索》与《邮差先生》的合成体，考生答题走向判断没有问题。但由于外国小说，理解上存在文化差异性，答题思路很清晰，但得分点未必能够拿捏准确。
第六大项论述类文本阅读：三个问题类似《乾坤草亭》，文本理解较|《乾坤草亭》容易。可是第四段的论述思路较难，文段内容较琐碎。
第七项江苏高考作文题具有一定的开放性，不同层次的学生都能有话说，且高分作文会不少。同时，这样的作文题较往年，更具体更生活，一改往年虚空虚假概念“青春”“智慧”，很接地气。同时，具有时代意义，借车可往观过去，近观当前，目测未来，看到中国近几年价值观人生观的发展变化，，也能一探当前社会问题和多元价值观。至于文体方面，议论记叙皆可，不至于过分偏向某种文体。个人浅见，今年的作文题较前几年，更真实纯朴，更实在。
从个人感情色彩上，我非常讨厌前两年高考作文“青春”“智慧”这样虚空的文艺对高考考生的引导。高考作文应该引导我们的高中优秀毕业生具有社会现实精神，时代探索精神，而不是一味地虚谈假大空的概念。应该引导考生关注社会问题，看到真实的人生与现实，引导他们反思社会现实，寻找自己的世界观与人生观。虚谈品质精神概念的高考作文引导，未免有文人脱离现实的意淫之嫌。

整个说来，试卷考察平和，没有在问法上为难考生，注重引导考生对文本内容的深度理解以及准确全面表达。
作为第一场考试，考生面对这样的语文试卷，应该是安心的。