长沙市城市雕塑美景度评价研究

发布时间：2017-10-24 01:10

  本文关键词：长沙市城市雕塑美景度评价研究

  更多相关文章： 城市雕塑 美景度评价(SBE) 景观因子 回归分析

【摘要】：城市雕塑在城市景观空间中具有娱乐、文化、美学等多种意义。随着我国城市建设的步伐逐渐加快,从北上广等一线大城市到长沙等中小型城市,都对城市品位提升、改变城市形象有着普遍的需求。作为公共艺术代表,城市雕塑的数量迅速增加。然而,能够打动公众的城市雕塑为数不多,能让公众愉悦的城市雕塑也少之又少,呈现出“滥而不精”的现象。粗制滥造的城市雕塑反而成了城市景观的视觉垃圾。总体上,城市雕塑的粗制滥造,数量与质量不统一与公众审美需求的提升这一矛盾点是本文试图解决的问题。 本文引入了美景度评价法(SBE),提出了对城市雕塑景观进行量化分析的研究方法,建立在数理统计学和环境心理学的理论基础上,以公众参与为事实基础,通过量化图表将公众对景观知觉心理反映得更加具体、客观、精确。本研究选取了53座雕塑作为样本,对非专业人员47人,相关专业人员42人进行问卷调查。在此次调查中,我们运用excel2003计算SBE值,运用SPSS软件计算回归分析与方差分析,并依据所计算的出的结果,建立回归方程。 通过对不同专业背景群体审美一致性、差异性、审美偏好以及各个景观因子对城市雕塑美感的影响显著性大小这四个方面来分析,得出以下结论：(1)不同专业群体审美一致性。(2)不同专业背景群体之间的差异性。(3)专业群体认为对城市雕塑影响较大的是整体印象,专业群体认为影响城市雕塑美景度的因素由高到低的顺序依次是：整体印象色彩文脉立意形体比例清洁保护程度空间布局艺术手法；非专业群体认为影响城市雕塑美感的显著因子均有“空间布局”及“整体印象”,其认为影响城市雕塑美景度的因素由高到低的顺序依次是：整体印象空间布局艺术手法形体比例清洁保护程度文脉立意色彩。(4)“整体印象”是不同专业背景群体共同重视的景观因子,专业人士偏好“色彩”与“文脉立意”景观因子,而非专业群体偏好“空间布局”、“艺术手法”景观因子。根据以上结论得出五点雕塑设计总结：第一、“整体印象”是首先考虑因素,保证雕塑与周边其他景观要素相和谐；第二、自身的比例非常的重要；第三、雕塑的取材尽量是人们大众熟悉的文化历史元素或者是生活背景元素；第四、雕塑选材方面要遵守耐久性、材质的质感、色彩效果必须与雕塑本身内容相符两项原则；第五、雕塑材质应与雕塑背景有对比效果。 本研究是对先前成熟的理论系统的一次实际运用,有助于城市雕塑景观理论的发展。有助于城市绿地建设前期的方案评估阶段与城市景观建成后的经营管理中引入一套城市景观评价体系,建立完整的城市景观评价标准,从而指导城市规划与管理。
【关键词】：城市雕塑 美景度评价(SBE) 景观因子 回归分析
【学位授予单位】：中南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：J313.2;TU984.1
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 图表目录8-9
• 目录9-11
• 1 绪论11-16
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究目的及意义12-13
• 1.3 国内外研究现状13-16
• 1.3.1 城市雕塑研究现状13-14
• 1.3.2 美景度评价研究现状14-16
• 2 美景度评价研究理论基础及方法概述16-23
• 2.1 景观评价相关理论及方法概述16-20
• 2.1.1 心理物理学16
• 2.1.2 美景度评价方法16-17
• 2.1.3 SBE法评价模型简介17-19
• 2.1.4 SBE法的优缺点19-20
• 2.2. 评价前期原则性问题探究20-23
• 2.2.1 现场评价与室内评价的一致性20-21
• 2.2.2 其他条件的一致性控制21
• 2.2.3 不同类型的评判者在景观评判中的一致性21
• 2.2.4 地区的熟悉度对景观评价差异性21-23
• 3 长沙市城市雕塑现状分析23-35
• 3.1 长沙市城市特色概况23-25
• 3.1.1 人文历史23-24
• 3.1.2 自然地理24-25
• 3.2 长沙市城市雕塑概况25-34
• 3.2.1 长沙市城市雕塑发展历史25-29
• 3.2.2 长沙市城市雕塑分布概况29-30
• 3.2.3 长沙市城市雕塑题材类型30-32
• 3.2.4 长沙市城市雕塑平面空间布局32-34
• 3.3 小结34-35
• 4 长沙市城市雕塑美景度评价实验35-56
• 4.1 实验内容及基本步骤介绍35-40
• 4.1.1 前期准备35-38
• 4.1.2 评价因子确定38
• 4.1.3 美景度(SBE)量值计算38-39
• 4.1.4 回归模型的建立与检验39-40
• 4.2 长沙市城市雕塑美景度(SBE)值计算结果与分析40-46
• 4.2.1 审美一致性分析40-41
• 4.2.2 审美差异性分析41-45
• 4.2.3 排名靠前雕塑共性探讨45-46
• 4.3 长沙市城市雕塑景观美景度预测模型建立46-56
• 4.3.1 专业群体城市雕塑美景度预测模型建立46-49
• 4.3.2 非专业群体城市雕塑美景度预测模型建立49-51
• 4.3.3 总群体城市雕塑美景度预测模型建立51-56
• 5 结论与展望56-61
• 5.1 结论56-58
• 5.2 展望58-61
• 5.2.1 长沙市城市雕塑现存问题分析58-59
• 5.2.2 解决方案59-61
• 参考文献61-65
• 附录65-72
• 攻读学位期间主要的研究成果72-73
• 致谢73

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李霞;黄河;彭映辉;潘会堂;;湖南长沙高校校园绿化及植物多样性现状调查与分析[J];安徽农业科学;2009年27期

2 卢小琴;盘飞林;;长沙历史文化名城特色及价值分析[J];长沙大学学报;2005年06期

3 朱政;朱翔;;长沙市历史风貌街区改造探究[J];城市;2008年05期

4 袁烽;都市景观的评价方法研究[J];城市规划汇刊;1999年06期

5 于化云;城市雕塑的定位——谈北京城市雕塑规划和建设[J];城乡建设;2001年06期

6 李春阳,周晓峰;帽儿山森林景观质量评价[J];东北林业大学学报;1991年06期

7 滕小松;;雕塑形式中的符号创建[J];雕塑;2005年06期

8 滕小松;;文化开放形势下的“泛雕塑”[J];雕塑;2007年02期

9 滕小松;;审美经济时代的雕塑创作[J];雕塑;2010年01期

10 符英,段德罡;城市雕塑也需要“规划”[J];规划师;2000年02期

，

本文编号：1086293