赵本山肖像权纠纷案分析
发布时间:2018-06-08 00:34
本文选题:卡通动漫 + 肖像权 ; 参考:《兰州大学》2011年硕士论文
【摘要】:肖像权作为一项具体的人格权越来越受到人们的重视。如何判定肖像权受到了侵害、何种情形属于肖像权的合理扩张(如卡通、动漫广告是否属于肖像权的合理扩张),因侵犯肖像权而产生的精神抚慰金应如何计算。目前我国法律对以上问题均无明确规定。近日,兰州市中级人民法院对赵本山肖像权纠纷一案进行了审理并作出判决。该案在理论界和司法实践中引起了广泛的争议。鉴于此,本文将以该案为引子结合国内外法律对肖像权进行研究,以期对司法实践中同类案件的解决有所帮助。 本文共分为三部分:第一部分主要介绍赵本山肖像侵权案的基本情况,并归纳总结出本案的争议焦点;第二部分主要根据肖像、肖像权、精神损害和精神损害赔偿的基本理论结合本案的争议焦点进行法理解析,从而总结出目前我国法律在这方面的缺陷;第三部分主要根据分析出的缺陷结合英美法系和大陆法系对肖像权保护的规定及我国学者的一些观点,根据我国的实际情况提出具体的完善建议。
[Abstract]:As a concrete personality right , the right of portrait is paid more and more attention . How to judge portrait right is infringed , what kind of situation belongs to the right of portrait right expansion ( such as cartoon , whether cartoon advertisement belongs to portrait right reasonable expansion ) , because of the violation of the right of portrait the mental comfort gold should be calculated . Recently , LanZhou Intermediate People ' s Court has caused extensive controversy in theory and judicial practice . In view of this , this article will study the right of portrait by combining domestic and foreign laws with the aim of this case , with a view to help the solution of similar cases in judicial practice .
This paper is divided into three parts : the first part mainly introduces the basic situation of Zhao Benshan portrait tort , and sums up the dispute focus of the case ;
In the second part , according to the basic theory of portrait , portrait right , mental damage and mental damage compensation , the author summarizes the defects of our country ' s law in this respect .
In the third part , according to the analysis of the defects , combining the Anglo - American law system and the continental law system ' s provisions on the protection of portrait right and the opinions of Chinese scholars , the concrete suggestions are put forward according to the actual situation of our country .
【学位授予单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D923
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 邢玉霞;;从一起冒充赵本山案谈“形象权”的法律保护[J];法制与经济(上半月);2007年08期
2 马卉 ,李东才;对民法意义上的“肖像”之认识[J];建材高教理论与实践;2001年02期
3 邹鑫;;论名人肖像的特别保护[J];经济研究导刊;2010年03期
4 张有恒;曹顺明;;当行规遭遇法律——姚明肖像权案的法理分析[J];中国经济快讯;2003年30期
5 姜晓玲;;浅谈公众人物人格权[J];今日南国(理论创新版);2009年02期
6 马蒂;;形象权探析[J];西南科技大学学报(哲学社会科学版);2008年02期
7 邹仰松;;肖像权的法律保护评析[J];前沿;2007年08期
8 吴培玉;谈肖像权[J];山西高等学校社会科学学报;2001年08期
9 宋宗宇;何慧丽;;肖像权保护的立法模式与现实选择——兼评刘翔肖像侵权纠纷案[J];天津市政法管理干部学院学报;2007年01期
10 李明德;美国形象权法研究[J];环球法律评论;2003年04期
,本文编号:1993541
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/dongmansheji/1993541.html