动漫产业知识产权的维权困境与理性尊重——以《汽车人总动员》案为视角

发布时间：2023-03-26 23:00

　　《汽车人总动员》案的一、二审判决在客观上厘清了涉案动画的侵权事实,正确地适用了有关法律。由该案所引发的争议体现为以下两方面:在表面上,有关争议反映的是以抄袭行为为核心的知识产权维权困境;而在本质上,有关争议体现的则是本案各方以及社会大众仍在知识产权尊重意识上存在的理性缺失。有关争议充分表明,动漫产业的良好发展离不开社会对知识产权的理性尊重,国家有关部门应当积极地通过宣传教育、执法、建立公共平台等有效方式,引导社会与产业理解与接受对知识产权的理性尊重。

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、争议之因:对《汽车人》案有关事实及判决的评述
    (一) 《汽车人》案案情概述
    (二) 判决要点分析
        1. 两部动画“整体”:既无原告诉请、亦无证据显示存在侵权
        2.两部动画及海报的“局部”:动画形象作为作品受《著作权法》保护
        3.海报上的“名称”:被告构成不正当竞争
二、维权之辩:探究《汽车人》案背后争议之实质
    (一) 焦点问题:对“抄袭”各执一词的理解
        1.“正方”观点:“作品‘原创’、判决‘可笑’”
        2.“反方”观点:“动画‘抄袭’、导演‘可气’”
    (二) 评判之据:是否“抄袭”应当依据事实与法律
    (三) 争议根源:缺乏足够的知识产权尊重意识
        1.以“汉奸”之名漠视他人合法的知识产权权利
        2.以“可笑”之名罔视本案基本事实及说理分析
        3.以“抄袭”之名敌视与行为人相关的一切事物
三、本质之析:知识产权尊重意识的实质内涵
    (一) 知识产权尊重意识的涵盖范围
    (二) 知识产权尊重意识的适用主体
    (三) 知识产权尊重意识的核心要素
四、引导之策:树立知识产权尊重意识的路径建议
    (一) 宣教之策:兼顾宣传广度与教育深度
    (二) 执法之策:兼顾司法保护与行政执法
    (三) 平台之策:兼顾产业市场与配套设施



本文编号：3771917