论驰名商标司法认定虚假诉讼之法律规制

发布时间：2019-10-21 11:23

【摘要】： 认定驰名商标是对驰名商标进行保护的前提。我国的驰名商标由行政和司法两种途径认定,而便捷、低成本的司法认定更具司法保护的稳定性和终极性。一般商标权人利用驰名商标司法认定制度中的瑕疵、漏洞,通过虚构的商标侵权纠纷,向法院提起以认定驰名商标为目的的虚假诉讼,获取司法认定的驰名商标的外溢利益。对我国驰名商标司法认定中的虚假诉讼问题进行研究,设计出一套具体的防范及规制措施,对规制虚假诉讼行为,完善驰名商标的司法认定和监管制度有着重要意义。社会各界对驰名商标认定制度立法本意的曲解成为滋生虚假诉讼的诱因,驰名商标认定制度内部设计上的漏洞也为虚假诉讼者留下了寻租空间。虚假诉讼是一种有着特殊侵权表现形式的不正当竞争行为,异化我国驰名商标司法认定制度,侵蚀诚实信用原则,损害公共利益。域外对程序性违法行为多采用程序法为主,实体法为辅的规制模式。程序上采用驳回起诉,认定诉讼行为无效或处罚金;实体上确立侵权损害赔偿机制。目前一系列立法和行政综合治理手段为规制虚假诉讼奠定了较好的现实基础,但同时规制虚假诉讼也存在法律上的困境:对虚假诉讼进行认定和处罚存在法律适用上的障碍;民事程序法上缺乏保护可能受到侵害的案外人的相关程序;我国集团诉讼制度的不足成为消费者通过诉讼途径维权的瓶颈。规制虚假诉讼的基本思路应是:利用立法手段明确驰名商标的司法认定和行政认定的效力,完善驰名商标的认定程序,规范驰名商标的宣传和广告制度;建立虚假诉讼案件的预防和识破机制。程序法上,可以借鉴国外比较成熟的案外第三人撤销判决之诉制度,有限度地引进美国的消费者集团诉讼制度;实体法上,明确虚假诉讼侵权责任构成要件及侵权责任解决程序,构建完整的虚假诉讼侵权损害赔偿机制。规制虚假诉讼的关键在于具体制度的设计与落实。如何在商标法中设计明确的驰名商标认定程序,第三人撤销判决之诉制度应如何具体地适用于我国的审判监督程序;我国的代表人诉讼制度应如何合理地借鉴美国消费者集团诉讼制度等问题还需要进一步深入分析和探讨。
【学位授予单位】：中南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：D925.1;D923.43

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 来扬;叶铁桥;;驰名商标司法认定背后的黑幕[J];政府法制;2010年05期

2 刘奇;;驰名商标司法认定的实证分析[J];中华商标;2009年06期

3 吕冰心;;七问驰名商标[J];法人杂志;2007年08期

4 陈玉和;;司法认定驰名商标有待完善[J];中华商标;2007年12期

5 蔡敬超;;从一起案例谈驰名商标司法认定的原则[J];电子知识产权;2007年04期

6 周公昌;;驰名商标司法认定中存在的问题[J];中国审判;2008年03期

7 刘强;;虚构事实申请司法认定驰名商标的控制[J];中华商标;2008年06期

8 蔡敬超;;驰名商标司法认定不是“锦上添花”——以“依视路”案为例[J];中华商标;2007年03期

9 楼力钧;;三思而后行——驰名商标的司法认定[J];宁波经济(财经视点);2008年06期

10 王隽;;驰名商标认定:“双轨制”的现实思考[J];今日财富(中国知识产权);2010年02期

相关会议论文 前10条

1 陶鑫良;;我国驰名商标认定与保护的现状分析及其法律规制[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

2 姚兵兵;;谈驰名商标司法认定中应注意的几个问题[A];专利法研究（2007）[C];2008年

3 ;“雾里青”被认定为“中国驰名商标”[A];上海市茶叶学会2009-2010年度论文集[C];2010年

4 王隽;;对我国驰名商标认定“双轨制”的法律考究与前瞻[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集（上）[C];2009年

5 南辉明;;关于驰名商标反淡化保护的几点建议[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

6 马翔;;《trips协议》与我国对驰名商标的保护[A];中华全国律协知识产权专业委员会知识产权论坛暨2001年年会集[C];2001年

7 马莉;;增强驰名商标价值意识 健全多方位保护体系——浅谈新《商标法》对驰名商标的保护[A];2003年度哈尔滨市工商行政管理系统获奖优秀理论文章调研成果选编论文集[C];2004年

8 杨继根;;浅谈驰名商标与民族文化[A];2003年度湖南省工商行政管理系统获奖论文汇编[C];2004年

9 余丽萍;;论驰名商标国际保护对知识产权地域性的突破[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

10 马翔;;驰名商标的法律保护[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 金鹏;“异化”的驰名商标司法认定将严控[N];嘉兴日报;2009年

2 记者 全四清 牛卫国 白洁;豫省司法认定驰名商标[N];中华工商时报;2005年

3 吴木銮;福建驰名商标的“司法认定”[N];中国企业报;2005年

4 辽宁省鞍山市铁东区人民检察院 罗娜　姚晓滨;司法认定驰名商标不能逍遥监督之外[N];检察日报;2010年

5 深圳商报驻佛山记者　段煜第 通讯员　李艳玲;佛山一年司法认定驰名商标达四例[N];深圳商报;2007年

6 徐来;司法认定为驰名商标撑起保护伞[N];法制日报;2005年

7 黄小桂;江口醇诸葛酿维权战凸现驰名商标司法认定困局[N];中国食品质量报;2007年

8 陈海发　冀天福 孙东雅;河南省高院规范驰名商标司法认定[N];中国工商报;2007年

9 记者 肖峰;驰名商标司法认定将集中管辖[N];中国知识产权报;2007年

10 商综;山西规范司法认定驰名商标[N];中国工商报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 袁真富;驰名商标异化的制度逻辑[D];上海大学;2010年

2 黄嵩;贷款诈骗罪研究[D];武汉大学;2004年

3 范德安;非法经营罪研究[D];吉林大学;2009年

4 姚洪军;驰名商标相关法律问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2009年

5 魏森;论商标的淡化[D];对外经济贸易大学;2007年

6 李晓强;集资型犯罪研究[D];山东大学;2012年

7 张术麟;企业商业标记权法律保护问题研究[D];中央民族大学;2006年

8 杨建锋;论TRIPS协定下商标注册制度[D];复旦大学;2009年

9 徐静;合同诈骗罪司法认定研究[D];吉林大学;2011年

10 李明星;基于品牌创新的企业知识产权战略及其运用研究[D];武汉理工大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 侯雷;论驰名商标的司法认定与保护[D];烟台大学;2009年

2 蒋红霞;论驰名商标的司法认定与保护[D];郑州大学;2007年

3 郑培芳;驰名商标司法认定研究[D];上海交通大学;2008年

4 郑成勇;论我国驰名商标的司法认定[D];青岛大学;2008年

5 唐静瑶;我国驰名商标司法认定制度研究[D];重庆大学;2008年

6 郭倩林;论驰名商标司法认定的程序[D];青岛大学;2008年

7 刘前进;我国驰名商标司法认定制度的现状、问题及对策[D];湘潭大学;2007年

8 张健;论我国驰名商标司法认定制度的完善[D];华东政法大学;2010年

9 陈亚勇;驰名商标司法认定中存在的问题及对策[D];中国政法大学;2010年

10 李振勇;我国驰名商标司法认定中存在的问题及解决[D];内蒙古大学;2008年

，

本文编号：2551375