“张文庆诉百度公司财产损害赔偿纠纷案”的法律分析

发布时间：2020-05-15 15:48

【摘要】：信息搜索服务提供者是《互联网信息搜索服务管理规定》中对百度、搜狗、360等一系列搜索服务商的官方称呼。为了叙述方便,本文使用简称“搜索服务商”。近年来,搜索服务商因虚假广告频繁被诉,张文庆诉百度公司损害赔偿一案就是其中代表。该案在《广告法》、《侵权责任法》的适用上产生了争议,法院选择使用《侵权责任法》来进行审判。这是当前司法实践中的普遍做法,主要原因是《广告法》的规定滞后于互联网广告的发展现状。该案还体现了目前比较有争议的其他一些焦点,本文从搜索服务商的控制能力出发,通过对广告及网络侵权领域相关法律的解读,厘清焦点问题,关注不同法律在义务、责任方面的差异,根据实际情况选择法律适用,以平衡保护消费者、搜索服务商的利益。本文在“付费搜索服务是互联网广告”这一前提下,结合案例对广告领域和网络侵权领域的相关法律进行了梳理及解读,并对一些争议问题提出了自己的看法和合理化建议,共分为三个部分。第一章是案情介绍、审判情况及争议焦点。第二章是争议焦点的法律分析,主要围绕百度公司是否具有审查义务、“通知—删除”制度的适用条件、百度公司是否尽到合理注意义务、本案能否适用《广告法》四个争议焦点展开分析,提出自己的观点,并对案件审理情况进行了简单的回应。第三章在第二章的基础上,进一步对相关问题进行了研究,包括搜索服务商审查义务的范围、是否适用特殊领域的无过错责任、注意义务的设立、虚假广告侵权责任判定的思路。综合第二章和第三章的分析,本文认为在搜索服务商虚假广告侵权责任判定方面,《广告法》有一定的适用空间。在广告法领域,本文划定了竞价排名广告的范围,明确了搜索服务商只是前端广告的发布者,并尝试给出了搜索服务商审查义务的合理范围,通过分析得出了搜索服务商不适用《广告法》中无过错责任的结论。在侵权法领域,本文认为搜索服务商适用过错归责原则,并对“通知—删除”制度的合理使用和注意义务的设立进行了思考。最后,在搜索服务商虚假广告侵权的责任判定方面,本文比较了《广告法》和《侵权责任法》的适用,认为《广告法》在“先行赔付”制度上具有便捷性,提出了判定思路的参考建议。
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D920.5;D922.294

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;箴言[J];中国经济信息;2017年04期

2 曾刚;;直销银行的发展现状与趋势[J];当代金融家;2017年02期

3 梁红英;;使用云相册实现照片永久存储[J];农村青少年科学探究;2016年11期

4 周元卿;;“高知法官”陈昶屹[J];法庭内外;2017年03期

5 Rt△;;人工智能入侵第二季——机器人小度的秘密[J];少年电脑世界;2017年05期

6 ;箴言[J];中国经济信息;2017年20期

7 王丽莎;贾小刚;;百度公司利用风险投资状况探析[J];时代金融;2012年12期

8 贾玉文;;国内搜索引擎SWOT战略分析——以百度公司为例[J];生产力研究;2009年22期

9 ;关爱职工 营造温馨工作氛围——百度公司工会联合会多渠道关爱职工[J];工会博览;2015年02期

10 裴宁欣;;大数据时代个人信息的被遗忘权探究[J];现代企业;2019年04期

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 李忻遥;市政府与百度公司战略合作签约仪式在京举行[N];保定日报;2019年

2 郑铭经;市政府专题研究与百度公司合作事宜[N];阳泉日报;2019年

3 本报记者;关建勋赴百度公司考察洽谈[N];阳泉日报;2018年

4 记者 邵长春 邓钰 通讯员 陈金梅 苏靓;省政府与百度公司达成战略合作[N];海南日报;2018年

5 郑铭经;雷健坤赴百度公司对接洽谈相关工作[N];阳泉日报;2018年

6 记者 杨联民 李刚;上海市政府与百度公司战略合作[N];中华工商时报;2018年

7 本报记者 刘子阳;机器人法官“小睿”后台自动立案[N];法制日报;2016年

8 本报记者 孙小蕊 通讯员 曹磊;我市六成企业应用电子商务[N];洛阳日报;2016年

9 记者 崔霞;行业巨头共话智能新时代[N];深圳商报;2017年

10 晓乐;站风口前需过专利关[N];中国知识产权报;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘俊君;“张文庆诉百度公司财产损害赔偿纠纷案”的法律分析[D];兰州大学;2019年

2 裴萌;基于哈佛框架的轻资产企业财务分析[D];河北师范大学;2019年

3 祝晓琪;朱某诉百度公司隐私权案法律问题研究[D];广东财经大学;2018年

4 柴景波;基于FCFF法和EVA法的百度公司企业价值研究[D];云南大学;2017年

5 郭义靖;汉涛公司诉百度公司不正当竞争案评析[D];湖南师范大学;2017年

6 林云;百度公司移动搜索盈利模式研究[D];北京邮电大学;2014年

7 张乃山;网络服务提供者侵权问题探析—蔡继明与百度公司侵权纠纷案的案例分析报告[D];辽宁大学;2016年

8 王曼;朱某诉百度公司隐私权纠纷案的法律分析[D];西北大学;2017年

9 谢运莉;网络经济下市场支配地位研究[D];中国青年政治学院;2012年

10 曹春祥;百度品牌营销策略分析[D];首都经济贸易大学;2008年

，

本文编号：2665273