重论韩愈“以文为诗”

发布时间：2018-06-19 12:53

  本文选题：以文为诗 + 韩愈　； 参考：《东岳论丛》2017年02期

【摘要】：概念的泛用与缺少诗艺谱系的回溯比较是目前关于韩愈"以文为诗"的研究中存在的两个重要问题。如果还原此概念内涵的建构过程会发现混淆评介宋人与韩愈"以文为诗"的话语拥有悠久的传统,"以议论为诗"即是一个在这种历史语境中"被发明"出的维度。以散句入诗的艺术手段代有传之,具体程式上则有着显豁的区别,考察韩愈采取何种模式创作杂言有助于揭橥其独特的书写策略与匠心,为沉湎于抽绎特点——对应举证式的研究提供被淹没的环节。
[Abstract]:The universal use of the concept and the lack of retrospective comparison of the poetry pedigree are two important problems in the study of Han Yu's "taking the text as the poem" at present. If the process of constructing the connotation of this concept is restored, it will be found that there is a long tradition in confusing the discourse between the Song people and Han Yu, and that "taking argument as the poem" is a dimension "invented" in this historical context. The artistic means of passing sentences into poems are handed down, but there are obvious differences in specific procedures. It is helpful to reveal his unique writing strategy and craftsman's heart to investigate what kind of mode Han Yu adopts to create miscellaneous words, which is helpful to uncover his unique writing strategy and craftsmanship. In order to indulge in the characteristics of deduction-corresponding to the study of proof to provide a submerged link.
【作者单位】： 南京大学文学院;
【分类号】：I207.22

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高玉;“以文为诗”述评[J];湖北民族学院学报(哲学社会科学版);2000年03期

2 陈敏子;;浅谈宋人的以文为诗[J];文学教育(上);2008年06期

3 曾姝;;浅析苏轼的“以文为诗”[J];语文建设;2009年Z1期

4 李希;曹炎;;韩愈“以文为诗”之渊源说[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2011年02期

5 阎琦;论韩愈的以文为诗[J];西北大学学报(哲学社会科学版);1983年02期

6 许总;;杜甫以文为诗论[J];学术月刊;1983年11期

7 王洪;苏轼“以文为诗”论[J];江西社会科学;1990年04期

8 马陈兵;;论韩愈榜样意识与“以文为诗”的关系[J];韩山师专学报;1993年04期

9 张福勋;谈谈宋人的“以文为诗”[J];文科教学;1995年01期

10 张福勋;谈谈宋人的“以文为诗”[J];阴山学刊;1997年01期

相关会议论文 前2条

1 郭鹏;;“以文为诗”辨——关于唐宋诗变中一个文学观念的检讨[A];中国语言文学资料信息（1999.2）[C];1999年

2 郭鹏;;欧阳修以文为诗及其诗学思想析论[A];儒学与二十世纪中国文化学术讨论会论文集[C];1997年

相关重要报纸文章 前2条

1 中国社会科学院研究生院 赵献涛;韩愈“以文为诗”并不“绝后”[N];中国教育报;2007年

2 演讲人 中国社会科学院文学所古代文学研究室主任 蒋寅;辟山开道成一家[N];光明日报;2013年

相关硕士学位论文 前2条

1 李希;从文体互渗入手评析韩愈“以文为诗”[D];湘潭大学;2011年

2 谷曙光;韩愈诗歌在北宋的接受历程及其诗学意义发微[D];安徽师范大学;2003年

，

本文编号：2039956