上博简《孔子诗论》“颂”论及其诗学史意义
本文选题:《孔子诗论》 + 周颂 ; 参考:《文艺研究》2017年08期
【摘要】:出土文献《孔子诗论》"颂"论是今见最早的论"颂"专论。其对《周颂》内容性质所作"平德也"、"多言后"、"成功者"三个方面的概括,比传世文献中汉儒为"颂"所下定义多出一项内容,更符合《周颂》文本实际;又以"其乐安而迟,其歌绅而逖,其思深而远"分层评述《周颂》音乐、歌唱、诗歌文本风格特征,甚为确当,尤其是对文本精神实质的评论,凸显居安思危的忧患意识,有重要现实警示意义。"颂"论丰富孔子诗学思想体系,颠覆先秦诗论、乐论不分的定见,昭示先秦由音乐附庸到单句取义再到系统化文学性解《诗》的诗学走向,促使学界重估先秦文学思想整体发展水平,反思事物由低级到高级发展规律在学术思想领域的不完全适用性。
[Abstract]:The unearthed literature < Confucius's poetry > "ode" is the earliest theory of "eulogy". The summary of the three aspects of the nature of the "Zhou ode", "many words after" and "the successful man", is more than the definition of "ode" in the literature of the Han Dynasty, which is more in line with the reality of the Zhou Song. But far "delamination" of "Zhou Song > music, singing, and poetic text style" is very true, especially the comment on the essence of the spirit of the text, which highlights the consciousness of anxiety in danger and has important practical warning significance. "Ode" on the theory of Confucius's poetic thought, subverting the pre Qin poetry theory, the non distinction of the music theory, and showing the pre Qin period from the music vassal to the single sentence. The poetic trend of the literary interpretation of the systematized literary interpretation of the poetry has prompted the academic circles to reevaluate the overall level of the development of the pre Qin literary thought and reflect on the incomplete applicability of the law from the low to the advanced development in the academic field of thought.
【作者单位】: 中国人民大学文学院;
【基金】:国家社科基金重点项目“先秦出土文献及佚文献文学综合研究”(批准号:15AZW004) 北京市社科基金重大项目“宋前出土文献及佚文献文学研究”(批准号:15ZDA13)成果
【分类号】:I207.22
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 黎平;《孔子诗论》的“留白”之争[J];贵州文史丛刊;2003年01期
2 郭丹;;关于《孔子诗论》研究的几点思考[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2006年01期
3 黄康斌;;《孔子诗论》的论诗方式[J];荆楚理工学院学报;2009年08期
4 郭丹;;关于《孔子诗论》研究的几点思考[J];诗经研究丛刊;2007年02期
5 张丽丰;;论性情学说是《孔子诗论》的哲学理论基础[J];文教资料;2010年05期
6 方铭;《孔子诗论》与孔子文学目的论的再认识[J];文艺研究;2002年02期
7 傅道彬;《孔子诗论》与春秋时代的用诗风气[J];文艺研究;2002年02期
8 廖群;“乐亡(毋)离情”:《孔子诗论》“歌言情”说[J];文艺研究;2002年02期
9 曹道衡;读战国楚竹书《孔子诗论》[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年03期
10 姚小鸥;《周易》经传与《孔子诗论》的哲学品格[J];文学评论;2003年05期
相关会议论文 前6条
1 陈桐生;;《孔子诗论》说诗渊源考[A];诗经研究丛刊(第六辑)[C];2004年
2 范灄梅;;上博楚简《孔子诗论》与《子羔》篇性质小议[A];传统中国研究集刊(第七辑)[C];2009年
3 季旭f;;从《孔子诗论》与《熹平石经》谈《小雅·都人士》首章的版本问题[A];诗经研究丛刊(第十一辑)[C];2006年
4 梁锡锋;;从上博简《孔子诗论》看郑玄《绿衣·笺》改字之误——兼论郑玄笺《诗》改字致误的原因[A];诗经研究丛刊(第六辑)[C];2004年
5 刘冬颖;;上博竹书《孔子诗论》与《诗三百》的经典化源流[A];诗经研究丛刊(第八辑)[C];2005年
6 赵雅丽;;孔子社会教化思想探微——以《诗经·郑风》、上博简《孔子诗论》为考察[A];北京学研究文集2008(下)[C];2008年
相关重要报纸文章 前5条
1 陈桐生;《孔子诗论》新见[N];光明日报;2005年
2 方铭;《孔子诗论》第一简“隐”字解[N];光明日报;2006年
3 李山;中国文学经典之《诗经析读》自序[N];中华读书报;2003年
4 施旋;《孔子诗论》与竹简研究[N];中国文物报;2002年
5 许全胜 上海图书馆馆员;《孔子诗论》逸诗说难以成立[N];文汇报;2002年
相关硕士学位论文 前5条
1 迟林华;《孔子诗论》集释[D];华东师范大学;2011年
2 杜春龙;《孔子诗论》与汉四家《诗》研究[D];延边大学;2007年
3 杨鹏远;《孔子诗论》与先秦《诗》学的展开[D];云南师范大学;2013年
4 黄炎莲;上博楚简《孔子诗论》所涉《诗经》篇目研究[D];华南师范大学;2007年
5 朱红;孔子删《诗》研究[D];西北大学;2009年
,本文编号:2050025
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyuyanwenxuelunwen/2050025.html