论《艺文类聚》的赋学辨体批评
发布时间:2021-05-14 09:27
《艺文类聚》辑录先唐赋近九百篇,体现出明确的赋学辨体批评意识。该著采取"唯名是从,以题定体"的方法界定赋作,廓清了赋与非赋的界限,区分了颂、七、吊文、难、连珠等与赋相近的文体。采用"据实辑录,以实定体"的方法,辑录了若干篇题目中没有明显体裁标识的赋,体现了重名更重实的辨体意识。将《楚辞》作为一个整体,单独辑录在相关子目"事"的部分,别《楚辞》于赋,彰显了《楚辞》的独特地位。在卷五六"杂文部二·赋"之"事"的部分,辑录了有关"赋"的言论及文人作赋的事类;在"文"的部分,辑录了从汉代到南朝梁的若干赋作。"事"与"文"彼此印证,互相补充,构成有机整体,共同完成赋的文体辨析。这种"序题加选文"的编纂体例,作为一种批评形式,具有独到的赋学辨体批评意义。
【文章来源】:文艺研究. 2020,(09)北大核心CSSCI
【文章页数】:9 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]梁武帝君臣《赋体》文学意蕴阐释[J]. 孔德明. 昆明学院学报. 2016(02)
[2]论《艺文类聚》存录方式造成的六朝文学变貌[J]. 林晓光. 文学遗产. 2014(03)
[3]《艺文类聚》选录的文体名称和数量辨正[J]. 韩建立. 孝感学院学报. 2012(04)
本文编号:3185408
【文章来源】:文艺研究. 2020,(09)北大核心CSSCI
【文章页数】:9 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]梁武帝君臣《赋体》文学意蕴阐释[J]. 孔德明. 昆明学院学报. 2016(02)
[2]论《艺文类聚》存录方式造成的六朝文学变貌[J]. 林晓光. 文学遗产. 2014(03)
[3]《艺文类聚》选录的文体名称和数量辨正[J]. 韩建立. 孝感学院学报. 2012(04)
本文编号:3185408
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyuyanwenxuelunwen/3185408.html