1990年代“新历史主义小说”论
发布时间:2024-07-02 03:03
1990年代的新历史主义小说并非"游戏历史的恶作剧",在"创伤书写"之中,新历史主义小说完成了对"古今伤痛"的双向解构,伴随而生的是多方面、多维度的"历史虚无",在"历史虚无"的笼罩之下,新历史主义小说藉由"想象历史"的方式,追寻文学作品的艺术特质,得到"虚构"与"轻逸"之美,实现对历史的"举重若轻"。故此,将1990年代的新历史主义小说视为"游戏历史"的急就章,恰恰是遮蔽了新历史主义小说所根植的百年中国沉痛历史之文化语境,更是遮蔽了转型时期的中国社会对一种真实的"创伤文学"、"治愈文学"的历史诉求。
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、引言
二、“创伤书写”:古今的双向解构
三、描绘“历史虚无”的图景
四、想象历史:从虚无到自由
五、结语
本文编号:3999590
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、引言
二、“创伤书写”:古今的双向解构
三、描绘“历史虚无”的图景
四、想象历史:从虚无到自由
五、结语
本文编号:3999590
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/hanyuyanwenxuelunwen/3999590.html
上一篇:探究李佩甫《城的灯》中的冲突叙事
下一篇:没有了
下一篇:没有了