拉什自反性现代化理论及启示

发布时间：2018-01-07 21:42

  本文关键词：拉什自反性现代化理论及启示　出处：《福建论坛(人文社会科学版)》2014年02期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 审美自反 自反性现代化 风险文化

【摘要】：英国学者斯科特·拉什从美学及文化视角,提出了以审美自反为核心的自反性现代化理论,阐释了风险文化和现代化困境的成因和出路。文章对拉什自反性现代化的特征,自反性现代化的自反性主体、思维模式、建构路径,风险意识和风险文化的生成以及拉什自反性现代化理论的特色和局限等进行了比较系统的分析和探讨,并进而讨论了拉什自反性现代化理论对我国现代化过程中的风险规避和防治的借鉴和警示作用。
[Abstract]:Scott Rush, an English scholar, put forward the theory of reflexive modernization with aesthetic reflexivity as the core from the perspective of aesthetics and culture. This paper explains the causes of risk culture and the predicament of modernization, and discusses the characteristics of Rush's reflexive modernization, the reflexive subject of reflexive modernization, the mode of thinking and the way of construction. The formation of risk consciousness and risk culture as well as the characteristics and limitations of Rush's reflexive modernization theory are systematically analyzed and discussed. Furthermore, the paper discusses the reference and warning function of Rush's reflexive modernization theory to the risk avoidance and prevention in the process of modernization in China.
【作者单位】： 华东理工大学社会与公共管理学院;
【基金】：国家社会科学基金重点项目《当代西方风险社会理论研究》(12ASH001)的阶段性成果 中央高校基本科研业务费专项资金资助(WE1211006) 上海市重点学科社会学建设项目资助(B501)
【分类号】：B83-09
【正文快照】： 斯科特·拉什的自反性现代化理论是针对贝克和吉登斯认知维度的制度主义自反性现代化理论所提出的。拉什认为贝克和吉登斯的自反性现代化理论未脱离启蒙理性和制度主义的思维模式,忽视了美学维度的日常生活和文化领域的分析。拉什从美学及文化视角,将现代化困境归因于启蒙理

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 斯科特·拉什,王武龙;风险社会与风险文化[J];马克思主义与现实;2002年04期

2 庄友刚;风险社会理论研究述评[J];哲学动态;2005年09期

3 徐岿然;;信息时空中象征符号中介的审美自反——论拉什和厄里审美自反性观念的时代哲学意义[J];哲学动态;2010年07期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王浩斌;;风险社会中的主体性原则及其伦理重建[J];安徽广播电视大学学报;2008年03期

2 丁德光;;农村社会风险的表现形式研究[J];安徽农业科学;2011年33期

3 邬晓燕;;科技风险的文化解读[J];北京交通大学学报(社会科学版);2010年04期

4 刘婧;;风险与可持续消费[J];北京师范大学学报(社会科学版);2011年01期

5 张云昊;应对转型风险:我国社会政策的现实背景、目标选择与何以所为[J];哈尔滨市委党校学报;2005年03期

6 陈雯;;理性失衡与现代家庭风险[J];长白学刊;2009年02期

7 刘婧;风险社会与责任伦理[J];道德与文明;2004年06期

8 叶鹏飞;;劳资冲突的风险特征和管理问题分析[J];电子科技大学学报(社科版);2011年04期

9 刘婧;风险:当代社会的重要特征[J];东岳论丛;2005年01期

10 曾令发;;风险社会视域下的公共政策与和谐社会[J];湖北社会科学;2007年11期

相关会议论文 前7条

1 李国俊;张文喜;;社会危险的技术伦理透视[A];第九次哈尔滨“科技进步与当代世界发展”全国中青年学术讨论会论文集[C];2003年

2 何江波;;论工程风险的致成原因及其规避机制[A];第三届全国科技哲学暨交叉学科研究生论坛文集[C];2010年

3 赵雪丽;;环境风险网状治理结构构建——以日本大地震为例的评述[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2011年

4 潘斌;;风险社会与自反性现代性[A];中国的立场 现代化与社会主义：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）青年学者文集[C];2009年

5 姜方炳;;“网络暴力”:概念、根源及其应对——基于风险社会的分析视角[A];2011年浙江省社会学学会年会论文集[C];2011年

6 程宇;;应急管理视域下地方政府竞争力的提升战略[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

7 王升平;;风险社会中的公共危机管理:困境与对策——基于风险社会理论视角的行政哲学考察[A];湖湘公共管理研究（第三卷）[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 杨亮;当代中国政府危机管理的哲学思考[D];中共中央党校;2011年

2 彭黎明;气候变化公众风险认知研究[D];武汉大学;2011年

3 何小勇;当代发展风险问题的哲学研究[D];西安交通大学;2009年

4 胡丽;科技风险预防的综合机制研究[D];华中科技大学;2011年

5 常永华;公共危机管理视阈下的西部地方政府执政能力与评估研究[D];陕西师范大学;2011年

6 朱丹丹;风险社会背景下科技道德的失范与重建[D];南京理工大学;2011年

7 冯晓平;城市化进程中失地农民风险与分化研究[D];华中师范大学;2012年

8 李香民;风险社会与我国法律观念的变革[D];吉林大学;2012年

9 王凯;非正式保险制度研究[D];西南财经大学;2005年

10 李瑞昌;风险　知识与公共决策[D];复旦大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈小虎;行动中的预防性法律：美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年

2 冯婧雅;风险社会视角下的中国法律治理[D];华东政法大学;2010年

3 陈超;风险社会背景下政府责任追究机制的完善研究[D];湘潭大学;2010年

4 姜丹;知识女性对“全职太太”角色认同意向研究[D];长春工业大学;2010年

5 刘雷;信息时代的中国特色社会主义文化建设[D];山东师范大学;2011年

6 山珊;东北老工业基地环境问题的社会学探究[D];吉林大学;2011年

7 王敏;网络舆论风险的特征、诱因及演化机理[D];华中师范大学;2011年

8 谢智星;“风险社会”视阈下的高校思想政治教育[D];兰州理工大学;2011年

9 肖显富;新时期中国共产党抵御风险的实践与思想研究[D];中共广东省委党校;2011年

10 欧益科;基于层次分析法的城市社区公共安全评价应用研究[D];中南大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 斯万·欧维·汉森,刘北成;知识社会中的不确定性[J];国际社会科学杂志(中文版);2003年01期

2 乌尔里希·贝克 ,王武龙;从工业社会到风险社会(上篇)——关于人类生存、社会结构和生态启蒙等问题的思考[J];马克思主义与现实;2003年03期

3 沃特·阿赫特贝格,周战超;民主、正义与风险社会:生态民主政治的形态与意义[J];马克思主义与现实;2003年03期

4 周战超;当代西方风险社会理论引述[J];马克思主义与现实;2003年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐岿然;;复杂实践情景中理性的多维渗透与自反——论贝克和吉登斯社会学自反性观念的哲学意义[J];哲学动态;2009年06期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

，

本文编号：1394347