评康德的崇高论
本文选题:康德 + 崇高感 ; 参考:《文艺理论研究》1993年05期
【摘要】:正 一、美和崇高的区别康德认为,美(指优美—笔者)和崇高的自身都是令人愉快的,对它们的判断都是审美的。但它们也有相异之处。首先,美寄植在“对象的形式”中,这种形式是有限的。如攻瑰花的美,就是寓于它那具体可感的形式之中的,是可以把握的,因而是有限的。崇高则寄植在“对象的无形式”中,这种形式是无限的。如昊昊苍天、茫茫宇宙的美,就是寓于它那超感官的混沌的无形式之中的,是无法把握的,因而是无限的。
[Abstract]:First, the difference between beauty and sublimity, Kant thinks that beauty and sublime are both pleasant and aesthetic.But they also have differences.First of all, beauty is planted in the form of objects, which is limited.Such as the beauty of rose, is in its specific sense of the form, can be grasped, and therefore limited.Sublimity is embedded in the formless form of objects, which is infinite.Such as Hao Hao sky, the beauty of the boundless universe, is in its hypersensory chaos in the form, is impossible to grasp, and is infinite.
【作者单位】:
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡晓玲;浅论康德想象力理论[J];西北师大学报(社会科学版);1993年05期
2 张政文;通达本体的否定性取向——再释康德的崇高理论[J];学术交流;1991年06期
3 曹顺庆;痛感与美感——西方崇高范畴与中国雄浑范畴的比较[J];社会科学辑刊;1990年03期
4 刘仲林;康德美学与科学美学比较研究[J];天津社会科学;1986年02期
5 钱捷;;学术与人生——从审美判断谈起[J];现代哲学;2010年01期
6 张渝;康德审美“共通感”探析[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);1987年05期
7 王岩;;崇高感[J];今日南国(理论创新版);2009年12期
8 赵宪章;审美判断之二律背反——康德美学方法论之我见[J];学术月刊;1995年05期
9 田英华;;朗吉努斯、博克、康德论崇高[J];兰州学刊;2007年06期
10 唐明丽;;康德主观美学思想的价值和局限性[J];忻州师范学院学报;2008年04期
相关会议论文 前10条
1 张政文;;康德人本主义美学中的生态关怀[A];全国第三届生态美学会议论文集[C];2004年
2 杜镇远;;解读康德对“上帝”理念的批判[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年
3 朱志荣;;论康德前批判与批判时期的美学思想的关系[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年
4 艾四林;;康德和平思想的当代意义——哈贝马斯、罗尔斯对康德和平思想的改造[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年
5 申扶民;;康德哲学与美学的生态维度[A];全国第三届生态美学会议论文集[C];2004年
6 张旭;;论康德的永久和平观念中的道德与政治[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年
7 谢地坤;;道德敬畏与价值判断[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年
8 江怡;;康德的“图式”概念及其在当代英美哲学中的演变——纪念康德逝世二百周年[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年
9 张荣;;先验想象力——感性与知性的共同根[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年
10 杨月如;;论康德的自然意图论[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 郭大为;德国康德哲学研究的近况[N];光明日报;2004年
2 王建军;康德 西方近、现代哲学的桥梁[N];天津日报;2004年
3 黎业明;关于康德《纯粹理性批判》的汉译[N];中华读书报;2002年
4 记者 赵奕;美医药研发企业16亿美元吞并无锡药明康德[N];第一财经日报;2010年
5 为佳;药明康德拟登陆纽交所[N];中国医药报;2007年
6 湖南省长沙县人民法院 李少葵;康德头顶的星空和心中的道德[N];人民法院报;2010年
7 张翼;药明康德:让药企共享研发资源[N];中国医药报;2002年
8 李宇;无锡药明康德昨晚纽交所挂牌[N];中国证券报;2007年
9 常德晚报记者 黄阳辉邋通讯员 李虹;赛康德生物落户津城[N];常德日报;2008年
10 本报记者 姜恒;药明康德并购案前途未卜[N];中国医药报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 姜淼;自由与权利—康德政治哲学研究[D];黑龙江大学;2010年
2 徐晓宇;康德的自由观及其人学维度[D];吉林大学;2012年
3 陶立霞;康德目的论及其与马克思哲学的关系[D];黑龙江大学;2010年
4 姚修杰;康德自由理论研究[D];吉林大学;2012年
5 曹峰;我可以希望什么?[D];湖南师范大学;2012年
6 宫维明;情感与法则—康德道德哲学研究[D];中共中央党校;2010年
7 刘凯;康德美学中的自由[D];复旦大学;2006年
8 黄文发;两种理论取向:自律和他律[D];复旦大学;2008年
9 李佰志;康德形而上学的目的论建构[D];吉林大学;2010年
10 赵异;康德、马克思、海德格尔实践与认识关系思想比较研究[D];吉林大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 金新宝;试论康德法哲学思想[D];安徽大学;2002年
2 聂海杰;从康德哥白尼革命的困境看马克思的哲学革命[D];河南大学;2011年
3 刘松;康德道德哲学视野中的道德评价考察[D];中国政法大学;2011年
4 高雯君;康德《纯粹理性批判》中直观问题的探讨[D];复旦大学;2010年
5 王文凯;自由视角下的道德与政治[D];陕西师范大学;2010年
6 宋海军;康德对传统本体论的批判[D];吉林大学;2011年
7 刘建;论康德的道德情感[D];南京大学;2011年
8 袁立国;道德与法的边界[D];吉林大学;2011年
9 孔兆政;论康德的权利理论[D];吉林大学;2004年
10 王君娜;康德道德法则的内涵及其对高校道德教育的借鉴作用[D];大连医科大学;2010年
,本文编号:1768903
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/meixuelunwen/1768903.html