反对形而上学与现代美学的出路

发布时间：2018-06-18 08:41

  本文选题：西方美学 + 形而上学　； 参考：《学术月刊》2006年08期

【摘要】：现代西方美学把反对形而上学的二元论思维方式作为自己的主要使命,并因此而形成了两大思想传统直观主义和解释学。直观主义试图通过消除审美主体的各种先入之见来克服主客体之间的对立;解释学则把主体的先入之见作为审美理解得以可能的前提,认为理解者与理解对象之间的解释学循环可以超越这种二元对立。后现代美学对于现代美学的上述努力采取了否定态度,认为西方语言的固有特征导致西方思想不可能从根本上超越形而上学。但超越形而上学的关键在于抛弃形而上学的意义理论,不再把合乎逻辑作为判断语言和思想的标准。从这个角度来看,文学和艺术语言本身就具有超越形而上学的潜能。
[Abstract]:Modern western aesthetics regards the dualism mode of thinking against metaphysics as its main mission and thus forms two major ideological traditional intuitionism and hermeneutics. Intuitionism tries to overcome the antagonism between subject and object by eliminating all kinds of preconceptions of aesthetic subject, while hermeneutics regards the preconceptions of subject as the premise of the possibility of aesthetic understanding. It is believed that the hermeneutical cycle between the understanding and the object of understanding can transcend this duality. Postmodern aesthetics takes a negative attitude towards the above efforts of modern aesthetics, and holds that the inherent characteristics of western language lead to the impossibility of western thought transcending metaphysics fundamentally. But the key to transcend metaphysics is to abandon the theory of metaphysical meaning and no longer regard logic as the criterion of judging language and thought. From this perspective, literature and artistic language itself has the potential to transcend metaphysics.
【作者单位】： 浙江大学中文系
【分类号】：B83-02

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 董希文;;从革命的形式到文本科学的建立——20世纪中后期西方马克思主义文本理论走向[J];黄海学术论坛;2011年02期

2 薛泉;;南宋词人黄f隐居的社会文化动因探析[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2006年01期

3 彭春凝;论行政法的方法论渊源[J];河北法学;2005年04期

4 武秀英;焦宝乾;;法教义学基本问题初探[J];河北法学;2006年10期

5 董晓波;;对西方法学“语言学转向”的解读[J];河北法学;2007年01期

6 王恒;;保证期间的本体论批判[J];河北法学;2011年10期

7 张立保;肖毓;黄伟敏;;文化全球化视域中自我认同的抗拒性建构[J];湖北函授大学学报;2010年06期

8 李恩来;;大学哲学教学的新情境——“PO老师”看教育过程四要素[J];河北科技大学学报(社会科学版);2008年02期

9 王正刚;;化古人之境界为我之境界——王国维“忧生诗学”中的境界观[J];河北科技大学学报(社会科学版);2010年01期

10 俞U，

本文编号：2034870