求“中”:儒家审美意识的生成
本文选题:“中” + 情理结构 ; 参考:《西北师大学报(社会科学版)》2015年05期
【摘要】:儒家审美意识的生成扎根于深层的儒学情理结构之中。"中"之所以能够成为儒家核心的审美意识,是因为它能够与情理结构在多层面上相契合。求"中"意识的生成与情理结构具有同源性,是自然崇拜与祖先崇拜互相作用的结果。"中"在历史发展中具备了神圣、中正、平衡三个意义维度。"中"因其神圣义获得了与情理结构相契合的先决条件。至先秦时期,由自然崇拜而来的"道",由祖先崇拜而来的"德"相互结合,标志着儒学情理结构基本成型。"中"之神圣义与"道"相合,中正义与"德"相合,平衡义则暗合道与德的上下相聚关系,从而与情理结构达成了在多层面上的契合,成为儒家的核心审美意识。"中"之中正、平衡义成为儒家对于行为实践的审美标准,其神圣义则衍化为"明德合圣"的人生终极审美追求。
[Abstract]:The formation of Confucian aesthetic consciousness is rooted in the deep Confucian rational structure. " The reason why China "can become the core of Confucian aesthetic consciousness is that it can fit with the structure of reason on many levels." The formation of consciousness and the structure of reason are homologous, which is the result of the interaction between the worship of nature and the worship of ancestors. In the course of historical development, China has three dimensions of meaning: sacred, correct and balanced. By virtue of its sacred meaning, the "middle" acquires the prerequisite for compatibility with the structure of reason. In the pre-Qin period, the Tao, which came from the worship of nature, and the virtue, which came from the worship of the ancestors, combined with each other, marking the basic formation of the rational structure of Confucianism. " "the sacred meaning in the middle coincides with the" Tao ", the justice in the middle and the" virtue "in the middle, and the balanced meaning in the relationship between the Tao and the upper and lower levels of morality, thus reaching a multi-level agreement with the rational structure, which has become the core aesthetic consciousness of the Confucianists." In the middle, the balanced meaning becomes the aesthetic standard of the Confucian behavior practice, and its sacred meaning is evolved into the ultimate aesthetic pursuit of "the Ming morality and the Holy".
【作者单位】: 山东大学文学与新闻传播学院;
【基金】:国家社会科学基金重点项目“中国审美意识生成机制研究”(13AZX025)
【分类号】:B83-0
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 翟奎凤;;致良知与致中和——王阳明中和论思想发微[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年04期
2 周良平;从原始思维看《诗经》兴体诗的文化底蕴[J];安徽教育学院学报;2002年01期
3 周良平;;“比”“兴”与意象创造[J];安徽教育学院学报;2007年05期
4 吴忠伟;试论先秦五行观念的政治伦理化倾向[J];安徽史学;2000年03期
5 黄娟;;释“■”[J];安徽文学(下半月);2009年12期
6 张捷;;“黑”词义与文化[J];安徽文学(下半月);2010年06期
7 汪晓丽;;《管子·侈靡》篇“云”字解诂[J];安徽文学(下半月);2011年07期
8 徐子黎;;清华简《金~"》与今传本对读比较[J];安徽文学(下半月);2011年11期
9 夏利亚;;转喻在古汉字造字表词方法中的运用例说——整体的部分与部分之间的转喻[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年01期
10 王建军;出土材料中所见的“逆”及相关语词的探讨[J];安阳师范学院学报;2005年04期
相关会议论文 前10条
1 李志宏;;60年来美学基本原理的研究与科学化阐释——认知美学概述[A];中华美学学会第七届全国美学大会会议论文集[C];2009年
2 吴国武;;略论先秦宗族教育对私学形成的影响——以鲁国三桓之族为例[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(3)——中国教育制度史研究[C];2009年
3 黄锡全;;新见古文字材料与古代货币研究中之疑难问题举要[A];中国钱币论文集(第五辑)[C];2010年
4 李娟;;“臣”义发展演变——兼谈古代君臣关系的演变[A];江西省语言学会2006年年会论文集[C];2006年
5 苏庆红;;“馘”之音辨——从《庄子今注今译》“黄馘”之音义说起[A];江西省语言学会2006年年会论文集[C];2006年
6 杨存昌;顾大伟;;和谐美学、和谐文化与和谐社会[A];中国特色社会主义:理论·道路·事业——山东省社会科学界2008年学术年会文集(2)[C];2008年
7 陈洁;;俄汉语言与文化对比研究[A];生命、知识与文明:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)哲学·历史·文学学科卷[C];2009年
8 史宏蕾;;晋南稷王文化田野考察研究与新绛稷益庙壁画图像文化探索[A];2010年三晋文化研讨会论文集[C];2010年
9 李学勤;;商末金文中的职官“■”[A];史海侦迹——庆祝孟世凯先生七十岁文集[C];2005年
10 ,
本文编号:2065237
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/meixuelunwen/2065237.html