纯粹认识或世界之眼——论叔本华美学中的天才

发布时间：2019-09-11 08:17

【摘要】：天才是西方哲学史及美学史上一个重要问题。叔本华将天才界定为一种纯粹的认识 ,他形象地喻为世界之眼。在他看来 ,天才是认识性 ,而非创造性的。作为一种认识 ,其特殊性在于 :不依据根据律 ,对欲望的弃绝 ,以永恒理念为对象。作为认识主体 ,他与科学家绝缘 ,与普通人相对立。这种对天才的描画可能与我们今日的天才形象相距甚远 ,但肯定会给予我们一些在其他理论中所找不到的启示
【作者单位】： 中国社会科学院文学所
【分类号】：B83-06

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 袁兆文;“美的艺术是天才的艺术”——试析康德审美天才观[J];湛江师范学院学报;2003年01期

2 田智祥;;天才情结与宗白华的美学风貌[J];东岳论丛;2009年02期

3 邵君秋;;盖格尔美学思想的现象学特征[J];滁州学院学报;2006年04期

4 张晶晶;;论康德美学分析中的想象力[J];安徽文学(下半月);2011年02期

5 胡新华;;康德审美无利害关系刍议[J];时代人物;2008年04期

6 唐忠伟;;直观与美[J];贵阳师范高等专科学校学报(社会科学版);2005年04期

7 刘小艳;;审美活动中天才的非自觉创作探析[J];求索;2008年03期

8 谭晓琳;;论康德美学中的想像力理论[J];孝感学院学报;2009年S1期

9 郑玉明;;人生苦难与审美拯救[J];社会科学辑刊;2011年01期

10 王峰;现代美学视野中的天才与趣味[J];文艺理论研究;2003年01期

相关会议论文 前1条

1 张政文;;康德人本主义美学中的生态关怀[A];全国第三届生态美学会议论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前2条

1 张节末;中国美学史研究法三题[N];光明日报;2001年

2 本报书评人 杨小洲;艾柯与《丑的历史》[N];中华读书报;2010年

相关硕士学位论文 前5条

1 黄丹;王国维美学思想研究[D];华东师范大学;2005年

2 谢兆树;康德主体性美学思想论纲[D];安徽大学;2002年

3 王正刚;思与诗[D];广西师范大学;2007年

4 霍婧;中国现代美学思想之奠基[D];山东师范大学;2002年

5 凌晨;论康德艺术论的理论建构[D];安徽大学;2005年

，

本文编号：2534307