为舒斯特曼身体美学“三分法”辩护

发布时间：2021-01-20 19:17

　　分析的身体美学、实用主义的身体美学和实践的身体美学是理查德·舒斯特曼身体美学的三个维度,国内学者对此表示怀疑并作出批评:一是对舒斯特曼身体美学实用主义维度和实践维度的误解;二是认为这三个维度之间没有关系,不能整合在一起;三是认为实用主义的身体美学和实践的身体美学被纳入美学学科之内不符合学科逻辑。然而,舒斯特曼将身体美学分成这三个维度,有着其理论体系的内在逻辑性和自洽性。首先,这三个维度之间具有从理论到方法论再到实践的过渡关系;其次,三个维度殊途同归,都指向了舒斯特曼追求幸福生活的实用主义美学之宗旨;再次,舒斯特曼对"哲学""美学""学科"等概念有着独特的理解。此外,舒斯特曼的分析哲学家的理论背景、实用主义的美学追求和美籍犹太人的种族身份,都对他的身体美学产生了一定的影响。 

【文章来源】：艺术学研究. 2020,(02)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一
二
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]当代身体美学研究的状态与未来走向[J]. 范钦林.  美与时代(下). 2019(12)
[2]什么是身体美学——基于身体美学定义的批判与发展性考察[J]. 方英敏.  贵州大学学报(社会科学版). 2016(01)
[3]舒斯特曼身体美学述评[J]. 朱立元,李琳琳.  四川戏剧. 2015(02)
[4]是研究者还是参与者?——对R·舒斯特曼身体美学的学术起点的一个批判[J]. 霍桂桓.  党政干部学刊. 2015(02)
[5]理性的限度——舒斯特曼身体美学的理论局限性论析[J]. 韦拴喜.  美与时代(下). 2014(04)
[6]论身体美学的三个层面[J]. 程相占.  文艺理论研究. 2011(06)
[7]实用与桥梁——中国学者与理查德·舒斯特曼的一次对话[J].   文艺争鸣. 2010(09)
[8]身体美学:研究进展及其问题——美国学者与中国学者的对话与论辩[J]. 舒斯特曼,曾繁仁.  学术月刊. 2007(08)
[9]身体美学的理论进展[J]. 彭锋.  中州学刊. 2005(03)



本文编号：2989625