碎片化阅读下的《女性主义思潮导论》书籍设计研究

发布时间：2021-11-24 16:08

　　碎片化阅读是现代主要的阅读方式,它不需要占据整块的时间便可满足大多数人的阅读需要,符合现代快节奏的生活模式,但这种阅读方式同样也会破坏读者的专注力和深入思考能力,并且不利于读者知识系统的建立及良好阅读习惯的养成。同时,碎片化阅读的快速发展也对以纸质载体为依托的传统阅读造成了一些影响,传统阅读作为读者了解某一领域,并形成系统框架的途径,因其自身的限制,往往不受惯于进行碎片化阅读人群的青睐,但碎片化阅读中的短漫画和短文章只是浅层的知识,不能使阅读的人产生一个具体的框架体系,深入的系统性的阅读还是需要在传统阅读的基础上借助书籍得以实现,因此,对书籍进行设计,使其符合现代人碎片化阅读的习惯,引导读者从一带而过的浅阅读转向系统深入的深阅读,成为了此次论文研究的重点内容。本课题以碎片化阅读下的《女性主义思潮导论》书籍设计为研究对象,从碎片化阅读的时代特征入手,分析碎片化阅读和传统阅读各自的特点,并对两种阅读方式发展的现状和存在的问题进行探析,试图结合二者优势,从读者阅读心理入手,以信息为导向,找出适应碎片化阅读时代的书籍设计新模式。 

【文章来源】：山东工艺美术学院山东省

【文章页数】：72 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

阅读方式的调查（图片来源：京东图书用户行为报告）

山东工艺美术学院硕士学位论文5必不可少的途径，但近些年来，随着科技的发展及电子产品的普及，传统阅读行为却存在着下降的趋势。根据京东图书用户行为报告（2019-2020）显示，从用户整体阅读时间上来看，电子书阅读比重明显要超过纸质书籍阅读比重，用户的单次阅读时间也更长，在单次阅读时间超过一小时的用户中，纸质书籍阅读比重仅占22.4%，而电子书阅读和听书则高达35.4%和32.2%（图1-1）。在2018国民调查报告中，我国成年国民平均每个人每天接触手机的时间大约为85分钟，而进行书籍阅读的时间却仅仅只有19.8分钟,相比往年呈现下降趋势，在对我国国民倾向的阅读形式的研究发现，38.4%的成年国民更倾向于“拿一本纸质图书阅读”，比2017年的45.1%下降了6.7个百分点；有40.2%的国民倾向于“手机阅读”，比2017年的35.1%上升了5.1个百分点[4]（图1-2）。图1-1阅读方式的调查（图片来源：京东图书用户行为报告）图1-2各类媒介接触时长（图片来源：2018全民阅读调查报告）

《书·筑：介入》（图

【参考文献】：
期刊论文
[1]新媒体时代大学生碎片化阅读状况及其影响对策研究[J]. 王江波,师为真.  现代经济信息. 2019(15)
[2]自媒体时代的大众阅读模式分析——以微信公众平台为例[J]. 李蕊,杨晓伟.  中国商论. 2019(13)
[3]基于阅读行为动作的书籍设计方法探究[J]. 夏辉璘.  包装与设计. 2019(03)
[4]网络阅读与传统阅读的优势互补[J]. 任燕.  教育. 2018(44)
[5]00后的阅读世界什么样[J]. 钱敏.  人民周刊. 2018(14)
[6]基于“深度阅读”的交互书籍设计[J]. 许丽云.  河北工程大学学报(社会科学版). 2018(02)
[7]我国碎片化阅读研究的回顾与展望:基于量度视角的考察[J]. 王鹏涛.  编辑之友. 2018(01)
[8]让碎片化阅读成为经典导读的有效途径[J]. 王艳玲.  新闻爱好者. 2015(03)
[9]基于传统阅读文化视阈的电纸书营销概念构想[J]. 欧阳敏.  广东广播电视大学学报. 2012(06)
[10]巧对碎片化阅读需求,优化科技图书设计[J]. 段志兵.  中国编辑. 2012(05)

硕士论文
[1]浅阅读时代下纸质书籍设计的信息设计研究[D]. 郎雅婷.中国美术学院 2015
[2]新媒体环境下的书籍设计现状与发展研究[D]. 王晶.浙江工业大学 2014
[3]数字时代传统阅读的现代使命[D]. 赵芷涵.安徽大学 2010
[4]浅谈网络时代电子书籍的存在与发展[D]. 刘建国.西安美术学院 2008



本文编号：3516318