别现代:如何面对西方哲学和美学的四道坎
发布时间:2022-02-09 15:55
欧洲哲学家和美学家们对中国人文学科包括哲学和美学表现出一个持续且不断深化的质疑。这个质疑对中国美学的国际学术资格准入构成了四道坎:第一,所谓的哲学/美学是中国哲学和中国美学还是西方哲学和西方美学在中国?第二,中国哲学和中国美学这样的概念本身是否有必要存在?第三,中国的人文学科包括哲学和美学有必要领先世界吗?第四,中国哲学和美学在国际上的发声是人和动物都有的"声音"还是唯有人才有的"语言"?这四道坎并非完全由西方学者为中国人文学科设置,相反,在很大程度上是由于中国的人文学科缺乏人文精神所致,是自设坎限。与居于世界前茅的中国当代先锋艺术相比,中国人文学科的落后既有思想欠发达背景的制约,又有发展内需疲软的问题。西方学者对中国人文学科的矛盾说法,也暴露了西方哲学和美学四道坎的缺口,为中国人文学科跨越这四道坎提供了机会。
【文章来源】:贵州社会科学. 2019,(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、中国哲学和美学面临的第一道坎
二、中国哲学和美学面临的第二道坎
三、中国哲学和美学面临的第三道坎
四、中国哲学和美学面临的第四道坎
【参考文献】:
期刊论文
[1]主义:从缺位到喧嚣?——与王建疆教授商榷[J]. 阿列西·艾尔雅维茨,徐薇. 探索与争鸣. 2016(09)
本文编号:3617279
【文章来源】:贵州社会科学. 2019,(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、中国哲学和美学面临的第一道坎
二、中国哲学和美学面临的第二道坎
三、中国哲学和美学面临的第三道坎
四、中国哲学和美学面临的第四道坎
【参考文献】:
期刊论文
[1]主义:从缺位到喧嚣?——与王建疆教授商榷[J]. 阿列西·艾尔雅维茨,徐薇. 探索与争鸣. 2016(09)
本文编号:3617279
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/meixuelunwen/3617279.html