交响乐团排名评价指标体系研究

发布时间：2024-11-10 08:34

　　随着我国古典音乐文化的推广和普及,交响乐团的演奏形式被越来越多的观众所熟悉和关注,对交响乐团的比较和评价也随之而来。中国国内对交响乐团的宣传中常常出现“世界十大”、“欧洲十大”等标语,但对于这些称号的来源、真实性、权威性、排名方式及内容大多数人都不为所知,因此本文将从交响乐团排名事件的本体出发,探究当前世界上的交响乐团排名活动现状及特征,分析交响乐团排名活动中的评价体系并着重对评价指标进行分析研究。本文将从交响乐团排名事件本体、评价体系、指标及指标体系三个方面依次进行分析,梳理当前交响乐团排名领域的现状及问题;解析评价体系的构成以及当前交响乐团排名所使用的评价体系,分析研究评价体系中的不足与缺陷;着重分析研究客体中选用的指标项,对指标进行性质划分以此推理出评价体系的主客观性倾向,总结出当前交响乐团评价排名活动共同关注的方面和问题。通过对当前交响乐团排名活动的梳理和分析,拟总结出交响乐团发展的侧重点,以此对我国交响乐团的发展提出参考建议。

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、选题背景及意义
    二、研究目的和意义
    三、研究内容、思路及方法
    四、国内外研究现状
第一章 交响乐团排名活动
    第一节 排名活动概述
        一、排名活动的背景
        二、排名活动的本质
        三、评价活动的过程
        四、排名活动的对象定位
    第二节 排名的作用及各界态度
        一、排名的作用
        二、社会各界的态度
    第三节 案例介绍
        一、案例选定原则
        二、案例概述
        三、案例分析
    第四节 排名类型及问题
        一、排名的类型
        二、各类排名的特点及其目的
        三、排名活动存在的问题
第二章 交响乐团评价体系
    第一节 评价体系结构
    第二节 评价体系类型及特征
        一、一级指标体系及特征
        二、多层级指标体系及特征
    第三节 评价体系存在的问题
        一、缺乏评价理论模型
        二、缺乏指标体系层级设置
        三、评价方式单一
第三章 评价指标
    第一节 指标性质
        一、指标性质划分
        二、案例指标性质及特征
        三、各性质指标的分布
    第二节 常用指标及评价重点
        一、常用指标
        二、重点领域
    第三节 指标存在的问题
        一、指标分布不均衡
        二、指标描述不明确
        三、指标内容与评价目标不一致
        四、指标适用性、可比性与评价目的不一致
结论
参考文献



本文编号：4011776