对两篇文章相似之处的比较分析
发布时间:2017-08-11 08:06
本文关键词:对两篇文章相似之处的比较分析
【摘要】:文章对不同作者相隔一年发表的论及和弦命名的两篇文章进行了比较分析,指出两文基本观点相同,后发表的文章仅在表述方式上略有变化,大有"新瓶装旧酒"之嫌疑。
【作者单位】: 华南师范大学音乐学院;
【关键词】: 和弦命名 命名原则 朱玉璋文 蒲亨建文
【分类号】:J605
【正文快照】: 朱玉璋的《关于和弦名称的确定原则》(下称《和弦》)[1]一文,与早于其一年发表的拙文《对〈乐理〉中若干问题的异议》(下称《异议》)[2]中的相关内容似曾相识,有必要提出来供大家分析、评判。朱氏在《和弦》中三番五次地强调“以一吐己见为快”、“可以得出一个重要的假定”
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 朱玉璋;关于和弦名称的确定原则[J];黄钟(中国.武汉音乐学院学报);2002年04期
2 蒲亨建;对《乐理》中若干问题的异议[J];中央音乐学院学报;2001年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 蔡亮;;浅谈对高职院校基本乐理教学的几点思考[J];科技经济市场;2007年07期
2 蔡际洲;音乐学学术规范论略[J];音乐研究;2004年02期
3 杨殿斛;;基本乐理:亟待加强建设的课程——关于基本乐理课程建设的思考[J];星海音乐学院学报;2007年01期
4 欧阳绍清;;“乐理究竟教什么”值得继续推敲和思索——由“蒲施之争”谈起[J];星海音乐学院学报;2008年02期
5 施咏;;再谈“乐理究竟教什么”[J];中国音乐;2007年01期
6 施咏;乐理究竟教什么——由蒲亨建《对〈乐理〉中若干问题的异议》所引发[J];中央音乐学院学报;2003年01期
7 郝宏歌;;关于普通高校民族器乐专业基本乐理课程的思考[J];艺术教育;2013年06期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 郭慧颖;我国乐理书中的三种音阶观念[D];河南大学;2011年
,本文编号:655003
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/mzqiyue/655003.html