柏林比较音乐学家与中国音乐——以霍恩博斯特尔为例

发布时间：2020-12-25 10:16

　　柏林比较音乐学派的代表人物很早就与中国音乐有关系。但目前有关该学派的研究多聚焦霍恩博斯特尔与王光祈之间的学术渊源关系、霍氏和萨克斯在世界乐器分类上的贡献,对柏林比较音乐学家与中国音乐的关系以及他们对中国音乐的具体研究却鲜有提及。本文以霍恩博斯特尔为例,通过以下三个方面来讨论以霍氏为代表的柏林比较音乐学家与中国音乐的关系:一、霍恩博斯特尔、柏林音响档案资料馆、中国音响收藏;二、霍恩博斯特尔的中国音乐论文;三、霍恩博斯特尔与王光祈。 

【文章来源】：黄钟(武汉音乐学院学报). 2018年01期 北大核心

【文章页数】：17 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]杨荫浏采访录[J]. 梁茂春.  中国音乐学. 2014(02)
[2]哈士伦中国蒙古探险录音档案寻踪[J]. 王雨桑.  音乐研究. 2009(01)
[3]西方民族音乐学思想对中国的影响:历史与现状的评估[J]. 汤业汀.  音乐艺术(上海音乐学院学报). 1998(02)
[4]几部研究中国音乐的西文著作[J]. 金经言.  中国音乐. 1995(03)
[5]王光祈学术阐微[J]. 宋祥瑞.  中国音乐学. 1995(03)
[6]王光祈与比较音乐学的柏林学派[J]. 俞人豪.  音乐探索.四川音乐学院学报. 1986(03)
[7]德国比较音乐学创始人——霍恩博斯特尔和施通普夫[J]. 管建华.  音乐探索.四川音乐学院学报. 1984(01)
[8]试评王光祈的比较音乐学观点[J]. 管建华.  音乐探索.四川音乐学院学报. 1984(01)

博士论文
[1]透过文本：对西方传教士记录的鄂尔多斯音乐的历史民族音乐学考察与研究[D]. 李亚芳.中央音乐学院 2011



本文编号：2937454