勃拉姆斯对“新德意志乐派”的“抵抗”——音乐史中“历史性”和“艺术性”矛盾的一个案例

发布时间：2021-11-22 20:53

　　19世纪是一个音乐报刊产业兴盛的时代,著名音乐文字工作者的评论或宣言,可以反映一个时代的美学风潮,也是日后书写音乐史的第一手重要文献。几乎所有的19世纪西方音乐通史都不会错过论述布兰德尔在1859年《新音乐杂志》提出的"新德意志乐派",（1）却少有作者仔细描述勃拉姆斯在1860年对这个倡议所进行的文字"抵抗"。本文从历史材料出发,还原勃拉姆斯的"抵抗"是如何成形和遭受挫败的;他往后的再被认同,可以被视为音乐史中"历史性"和"艺术性"相矛盾的一个案例,并促使我们对21世纪的当代音乐文化做些许反思。 

【文章来源】：中央音乐学院学报. 2018,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
引言
一、有争议的“未来音乐”
二、“新德意志乐派”一词的诞生
三、勃拉姆斯的“抵抗”
四、进步的概念与音乐作品, 对当代的一点反思


【参考文献】：
期刊论文
[1]“作品”、结构史、人的历史——达尔豪斯的音乐史编纂学[J]. 刘经树.  音乐研究. 2007(02)
[2]音乐史写作:艺术与历史的调解——对达尔豪斯《音乐史学原理》的深度书评[J]. 杨燕迪.  音乐艺术(上海音乐学院学报). 2007(01)

博士论文
[1]达尔豪斯音乐史学研究的理论与实践[D]. 刘丹霓.上海音乐学院 2014



本文编号：3512426