不同保鲜处理对蝴蝶兰切花保鲜效应的影响

发布时间：2021-05-21 10:34

　　以V3大白花蝴蝶兰为试验材料,通过不同预措时长和保鲜液处理组合,探究其对蝴蝶兰切花鲜重、水平衡值、瓶插寿命的影响。结果表明:以2.0mmol/L的STS溶液预措2.0h和8-羟基喹啉（8-HQ）200mg/L+蔗糖4%+水杨酸250mg/L+硫酸铝100mg/L的保鲜液的组合处理效果最佳,蝴蝶兰切花平均瓶插寿命达到38.33d,比对照组（2.0mmol/L的STS溶液预措0h,保鲜液处理设置为纯净水）延长了20d。 

【文章来源】：安徽农学通报. 2020,26(19)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 试验材料
    1.2 试验方法
        1.2.1 预措液处理
        1.2.2 保鲜液处理
    1.3 测定方法
        1.3.1 鲜重及水平衡值
        1.3.2 切花瓶插寿命
    1.4 数据分析
2 结果与分析
    2.1 不同保鲜处理对蝴蝶兰鲜重影响
    2.2 不同保鲜处理对蝴蝶兰水分平衡的影响
    2.3 不同保鲜处理对蝴蝶兰瓶插寿命影响
3 结论与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]不同试剂组合对非洲菊鲜切花保鲜效果的影响[J]. 娄喜艳,王桂青,丁锦平,范艳伟.  南方农业学报. 2018(09)
[2]不同瓶插液对月季切花保鲜效果的研究[J]. 霍妍,赵春莉,刘子平,姚思扬,刘翰升,吴双,王嫚.  湖北农业科学. 2017(19)
[3]不同贮藏处理方式对月季切花瓶插寿命的影响[J]. 刘季平,廖列文,梁建峰,郭杰宜,李红梅,何生根.  现代农业科技. 2014(05)
[4]保鲜液对蝴蝶兰切花保鲜生理效应的研究[J]. 孔芳,凌宏龙,薛正莲,杨超英.  北方园艺. 2013(02)
[5]盆栽与切花蝴蝶兰保鲜技术及其机理的研究路径[J]. 刘武,章玉平.  安徽农学通报(上半月刊). 2010(13)
[6]绿化租摆过程的蝴蝶兰黄苞现象原因分析[J]. 贺恒达,刘武,刘海燕,刘庆煜.  安徽农学通报(下半月刊). 2009(14)
[7]安喜培处理对蝴蝶兰盆花在不同温度下保鲜效果的影响[J]. 田丹青,葛亚英,潘刚敏,曹群阳.  浙江农业科学. 2008(02)
[8]STS处理切花香石竹的保鲜效果研究[J]. 王少平,宋荷英,刘樾.  安徽农业科学. 2007(33)
[9]牡丹切花保鲜研究进展[J]. 刘娟,董丽.  湖北林业科技. 2007(01)
[10]无机盐对香石竹切花保鲜的影响[J]. 罗红艺,景红娟,王丰艳,张顺郢.  华中师范大学学报(自然科学版). 2003(01)



本文编号：3199554