沈阳市改装室内主要气态污染物浓度水平及其影响因素分析
发布时间：2021-09-04 09:16
目的:收集沈阳市2017年734处改装室内场所的5种主要气态污染物氡、甲醛、苯、氨和总挥发性有机化合物（Total Volatile Organic Compounds,TVOC）浓度数据,了解沈阳市室内主要气态污染物浓度水平;分析不同室外条件、楼层高度、装修材料、壁柜安装和家具使用对5种气态污染物水平的影响,为制定沈阳市室内气态污染物的防治措施提供科学依据。方法:1.采用Microsoft Excel 2013对检测数据进行归纳整理,按照地理位置、距主干道距离、楼层高度、墙面材料、地面材料、顶棚材料、使用家具情况和安装壁柜情况进行分类汇总;2.采用SPSS25.0对污染物浓度水平及其影响因素进行统计分析并用Excel绘制图表。结果:1.本研究为横断面研究,共收集了沈阳市2017年建设完成并通过验收的25个建筑,共734间室内场所的气态污染物浓度数据,其中住宅581间,办公场所153间。所有场所各污染物浓度检出率为100%、超标率为0%。2.不同功能类型室内场所的污染物浓度水平不同:办公场所氡和TVOC浓度水平高于住宅而甲醛浓度水平低于住宅,差异均具有统计学意义（p<0.05）。...
【文章来源】：中国医科大学辽宁省
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
于沈阳市选取的室内场所分布情况
中国医科大学硕士学位论文20对581处住宅室内氡、甲醛、苯、氨和TVOC浓度采用均值标准差进行描述；对不同室外条件、层高、装修材料、壁柜安装情况和家具摆放情况之间采用Mann-WhitneyU检验进行单因素统计分析。3.2.1不同室外条件下的室内气态污染物浓度水平在主干道3km外的住宅氡浓度水平高于在主干道1km内和1~3km的住宅（p＜0.05）、在主干道1~3km的住宅氡浓度水平低于在主干道1km内的住宅（p＜0.05）；距主干道1~3km住宅的甲醛和苯的浓度水平都高于在主干道1km内和3km外的住宅（p＜0.05）；距主干道1km内住宅的氨的浓度水平高于距主干道1~3km和3km外的住宅（p＜0.05）；在主干道1km内的住宅TVOC浓度水平高于1~3km和3km外的住宅（p＜0.05）、在主干道1~3km内的住宅TVOC浓度水平高于3km外的住宅（p＜0.05），差异均具有统计学意义。见图2。图2距主干道不同距离的住宅气态污染物浓度水平注：a与距主干道＜1km相比（p＜0.05）；b与距主干道1~3km相比（p＜0.05）3.2.2不同楼层高度的室内气态污染物浓度水平低层氡浓度水平高于多层、中高层和高层住宅（p＜0.05）、多层氡浓度水平高于中高层和高层住宅（p＜0.05）、中高层氡浓度水平高于高层住宅（p＜0.05）；低层氨浓度水平低于多层、中高层和高层住宅（p＜0.05）、多层氨浓度水平低于中高层和高层住宅（p＜0.05）、中高层氨浓度水平低于高层住宅（p＜0.05），差异具有统计学意义（p＜0.05）。不同层高下的甲醛、苯和TVOC浓度水平没有统计学差异（p＞0.05）。见图3。
中国医科大学硕士学位论文21图3不同楼层高度下住宅气态污染物浓度水平注：a与低层相比（p＜0.05）；b与多层相比（p＜0.05）；c与中高层相比（p＜0.05）3.2.3使用不同顶棚材料时室内气态污染物浓度水平使用石膏板的氡浓度水平低于使用铝扣板和无顶棚材料的住宅（p＜0.05）；无顶棚材料的甲醛浓度水平低于使用石膏板和铝扣板的住宅（p＜0.05）；无顶棚材料的苯浓度水平低于使用铝扣板、石膏板、乳胶漆和矿棉板的住宅（p＜0.05）；使用石膏板的氨浓度水平低于使用大白、铝扣板和无材料使用（p＜0.05）的住宅；无顶棚材料TVOC的浓度水平低于使用其它材料（p＜0.05）的住宅、使用铝扣板TVOC的浓度水平高于使用石膏板的住宅（p＜0.05），差异均具有统计学意义。见图4。
【参考文献】：
期刊论文
[1]模拟室内环境下不同家具产品中挥发性有机化合物的检测[J]. 陈红军,张蕾,胡艳君,石鹏途. 木材工业. 2019(06)
[2]绿色居住建筑室内主要空气污染物分析与评价[J]. 田恬,刘赟. 中国建材科技. 2019(05)
[3]孕早期室内空气污染物暴露与胎儿复杂性先天性心脏病的相关性研究[J]. 石鑫,徐蒙蒙,孙晶,程金平,于昱,孙锟,陈笋. 中国妇幼保健. 2019(14)
[4]中国住宅室内BTEX浓度水平及其影响因素[J]. 候贝贝,尹奕卉,裴晶晶,刘俊杰. 环境科学. 2019(11)
[5]2019年全球卫生面临的10大威胁（上）[J]. 宋昕. 中华灾害救援医学. 2019(04)
[6]长沙市大气挥发性有机物的组成与来源[J]. 黄海梅,戴春皓,王章玮,郭佳,秦普丰,张晓山. 环境化学. 2019(03)
[7]近三年中国甲醛时空分布特征及影响因素分析[J]. 咸龙,巨天珍,陈雪萍,温飞,张江峪,王培玉,刘宏庆,裴洁. 环境科学学报. 2019(06)
[8]室内空气污染疾病负担研究方法介绍[J]. 高学欢,陈仁杰,阚海东,刘炜,邓芙蓉,李景广,张寅平,陆一涵,赵卓慧. 中华预防医学杂志. 2018 (12)
[9]办公场所室内氡浓度变化规律分析[J]. 朱伟寿,孙小娜,乌丽娅,王玉文. 疾病预防控制通报. 2018(05)
[10]VOCs危害及其处理技术[J]. 梁晶,王世朋,柯冬冬. 科技创新与应用. 2018(27)
硕士论文
[1]宜兴市新装修居室室内空气污染状况和影响因素[D]. 钱培军.东南大学 2018
[2]长沙市大气环境中TVOC的污染状况调查、评价及控制措施研究[D]. 谭菊.湘潭大学 2013
[3]沈阳市典型室内公共场所环境安全研究与应用[D]. 姜春红.东北大学 2010
[4]长沙市住宅建筑挥发性有机化合物（VOCs）的实测与分析研究[D]. 朱孔敏.湖南大学 2005
本文编号：3382997
【文章来源】：中国医科大学辽宁省
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
于沈阳市选取的室内场所分布情况
中国医科大学硕士学位论文20对581处住宅室内氡、甲醛、苯、氨和TVOC浓度采用均值标准差进行描述；对不同室外条件、层高、装修材料、壁柜安装情况和家具摆放情况之间采用Mann-WhitneyU检验进行单因素统计分析。3.2.1不同室外条件下的室内气态污染物浓度水平在主干道3km外的住宅氡浓度水平高于在主干道1km内和1~3km的住宅（p＜0.05）、在主干道1~3km的住宅氡浓度水平低于在主干道1km内的住宅（p＜0.05）；距主干道1~3km住宅的甲醛和苯的浓度水平都高于在主干道1km内和3km外的住宅（p＜0.05）；距主干道1km内住宅的氨的浓度水平高于距主干道1~3km和3km外的住宅（p＜0.05）；在主干道1km内的住宅TVOC浓度水平高于1~3km和3km外的住宅（p＜0.05）、在主干道1~3km内的住宅TVOC浓度水平高于3km外的住宅（p＜0.05），差异均具有统计学意义。见图2。图2距主干道不同距离的住宅气态污染物浓度水平注：a与距主干道＜1km相比（p＜0.05）；b与距主干道1~3km相比（p＜0.05）3.2.2不同楼层高度的室内气态污染物浓度水平低层氡浓度水平高于多层、中高层和高层住宅（p＜0.05）、多层氡浓度水平高于中高层和高层住宅（p＜0.05）、中高层氡浓度水平高于高层住宅（p＜0.05）；低层氨浓度水平低于多层、中高层和高层住宅（p＜0.05）、多层氨浓度水平低于中高层和高层住宅（p＜0.05）、中高层氨浓度水平低于高层住宅（p＜0.05），差异具有统计学意义（p＜0.05）。不同层高下的甲醛、苯和TVOC浓度水平没有统计学差异（p＞0.05）。见图3。
中国医科大学硕士学位论文21图3不同楼层高度下住宅气态污染物浓度水平注：a与低层相比（p＜0.05）；b与多层相比（p＜0.05）；c与中高层相比（p＜0.05）3.2.3使用不同顶棚材料时室内气态污染物浓度水平使用石膏板的氡浓度水平低于使用铝扣板和无顶棚材料的住宅（p＜0.05）；无顶棚材料的甲醛浓度水平低于使用石膏板和铝扣板的住宅（p＜0.05）；无顶棚材料的苯浓度水平低于使用铝扣板、石膏板、乳胶漆和矿棉板的住宅（p＜0.05）；使用石膏板的氨浓度水平低于使用大白、铝扣板和无材料使用（p＜0.05）的住宅；无顶棚材料TVOC的浓度水平低于使用其它材料（p＜0.05）的住宅、使用铝扣板TVOC的浓度水平高于使用石膏板的住宅（p＜0.05），差异均具有统计学意义。见图4。
【参考文献】：
期刊论文
[1]模拟室内环境下不同家具产品中挥发性有机化合物的检测[J]. 陈红军,张蕾,胡艳君,石鹏途. 木材工业. 2019(06)
[2]绿色居住建筑室内主要空气污染物分析与评价[J]. 田恬,刘赟. 中国建材科技. 2019(05)
[3]孕早期室内空气污染物暴露与胎儿复杂性先天性心脏病的相关性研究[J]. 石鑫,徐蒙蒙,孙晶,程金平,于昱,孙锟,陈笋. 中国妇幼保健. 2019(14)
[4]中国住宅室内BTEX浓度水平及其影响因素[J]. 候贝贝,尹奕卉,裴晶晶,刘俊杰. 环境科学. 2019(11)
[5]2019年全球卫生面临的10大威胁（上）[J]. 宋昕. 中华灾害救援医学. 2019(04)
[6]长沙市大气挥发性有机物的组成与来源[J]. 黄海梅,戴春皓,王章玮,郭佳,秦普丰,张晓山. 环境化学. 2019(03)
[7]近三年中国甲醛时空分布特征及影响因素分析[J]. 咸龙,巨天珍,陈雪萍,温飞,张江峪,王培玉,刘宏庆,裴洁. 环境科学学报. 2019(06)
[8]室内空气污染疾病负担研究方法介绍[J]. 高学欢,陈仁杰,阚海东,刘炜,邓芙蓉,李景广,张寅平,陆一涵,赵卓慧. 中华预防医学杂志. 2018 (12)
[9]办公场所室内氡浓度变化规律分析[J]. 朱伟寿,孙小娜,乌丽娅,王玉文. 疾病预防控制通报. 2018(05)
[10]VOCs危害及其处理技术[J]. 梁晶,王世朋,柯冬冬. 科技创新与应用. 2018(27)
硕士论文
[1]宜兴市新装修居室室内空气污染状况和影响因素[D]. 钱培军.东南大学 2018
[2]长沙市大气环境中TVOC的污染状况调查、评价及控制措施研究[D]. 谭菊.湘潭大学 2013
[3]沈阳市典型室内公共场所环境安全研究与应用[D]. 姜春红.东北大学 2010
[4]长沙市住宅建筑挥发性有机化合物（VOCs）的实测与分析研究[D]. 朱孔敏.湖南大学 2005
本文编号：3382997
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/shinazhuanghuangshejilunwen/3382997.html
