商业外观可注册化研究
发布时间：2021-10-19 13:37
商业外观在国内以包装、装潢的形式进入人们的视野后,便被规定在《反不正当竞争法》中予以保护。随着社会发展,学界也对包装、装潢相关规定的不当之处进行指正,新修订的《反不正当竞争法》第六条在一定程度上改进了漏洞,但仍然存在问题,且与《商标法》第八条衔接脱节。市场不断发展的同时,商业外观的丰富性也逐渐增加,因此有必要从商业标识的更高层面来看待商业外观与商标的关系,加强两条文间的联系。本文分为以下几个部分来论证:首先是从解读商业外观的可注册化,界定商业外观本质与可注册性内涵。其次综合案例分析法、比较分析法等方法,剖析商业外观在我国部门法中不同的表现形式,依托具体案例,分类分析《商标法》门槛过高与《反不正当竞争法》定位模糊的问题。再次将商业外观的保护路径划分为消极保护与积极保护两类,区别未注册商业外观与注册商业外观的同时,通过相应的域外比较深入对比未注册与注册商业外观之间不同保护机制的运行方式,得出未注册商业外观采用禁止性保护与注册商业外观采用专有式保护的结论。最后明确可注册化意义所在,并从三个角度论证商业外观可注册化的基础,总结商业外观侧重《商标法》但也不偏废《反不正当竞争法》的保护路径,以此来...
【文章来源】：上海师范大学上海市
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
第一章 商业外观可注册性概述
第一节 商业外观分类
一 产品包装
二 产品设计
三 第三类商业外观
第二节 可注册性解读
一 商业外观私权属性
二 具商业标识同源性
三 注册为充分非必要
第三节 可注册性要件
一 客观性要件
二 法律性要件
第二章 商业外观的可注册问题
第一节 部门法中的商业外观
一 知识产权专门法的规定
二 《反不正当竞争法》的规定
第二节 《商标法》门槛过高
一 注册疑问
二 未注册漏洞
第三节 《反不正当竞争法》定位模糊
一 “有一定影响”实质趋同“知名商品”
二 包装、装潢内涵的分类不明
三 其他类型的外观“何去何从”
四 未设立反淡化条款
第三章 商业外观的保护路径
第一节 未注册商业外观的消极保护
一 解读《反不正当竞争法》第六条
二 未注册商业外观的域外比较
三 禁止性的商业外观保护
第二节 注册商业外观的积极保护
一 解读《商标法》第八条
二 注册商业外观的域外比较
三 专有式的商业外观保护
第四章 商业外观的可注册化体系
第一节 可注册化意义
一 公平原则的体现
二 注册负影响的平衡
三 部门法的紧密联系
第二节 可注册化基础
一 符合《商标法》立法宗旨
二 具备商标识别的功能
三 混淆可能性原则内在要求
第三节 商业外观的保护建议
一 未注册与注册并行保护
二 《商标法》为主
三 《反不正当竞争法》为辅
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]商標侵權及不正當競争糾紛中侵權行為與損害賠償數額之間的因果關係考量——中國青年出版社訴湖南文藝出版社有限責任公司、中南博集天卷文化傳媒有限公司等擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛案[J]. 劉義軍. 中国专利与商标. 2017(04)
[2]韩国商业外观保护制度及其启示[J]. 丁一男. 知识产权. 2017(07)
[3]“红罐案”中知名商品特有包装装潢权益的归属认定[J]. 倪斐. 法律适用(司法案例). 2017(12)
[4]论商标可注册性要件的逻辑关系[J]. 孔祥俊. 知识产权. 2016(09)
[5]论未注册商标的法律保护[J]. 张丹丹. 法制博览. 2016(07)
[6]外观设计专利权的扩张与限缩—以外观设计专利权与其他知识产权的边界为视角[J]. 徐晓雁,张鹏. 科技与法律. 2014(04)
[7]知名商品特有包装装潢权利的归属认定[J]. 戴哲. 中国检察官. 2013(24)
[8]商业外观的法律保护疏证[J]. 景辉. 中国工商管理研究. 2013(09)
[9]试论我国商业外观保护之“知名性”的重构[J]. 李春芳,伦佩明. 知识产权. 2013(07)
[10]外观设计权的扩张——以美国和欧盟时尚设计知识产权保护变化为例[J]. 朱楠. 科技与法律. 2013(02)
博士论文
[1]商业标识权论[D]. 徐升权.武汉大学 2012
[2]商业外观权研究[D]. 叶若思.吉林大学 2009
硕士论文
[1]美国商业外观制度研究[D]. 田福欣.西南政法大学 2018
[2]我国商业外观商标法保护研究[D]. 刘筱童.大连理工大学 2016
[3]知名商品特有包装、装潢的法律保护研究[D]. 龙苏.北京化工大学 2015
[4]商业外观保护模式初探[D]. 曹雁.华东政法大学 2008
[5]论商业外观的反不正当竞争法保护[D]. 陈鹿林.厦门大学 2007
本文编号：3444975
【文章来源】：上海师范大学上海市
【文章页数】：56 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
第一章 商业外观可注册性概述
第一节 商业外观分类
一 产品包装
二 产品设计
三 第三类商业外观
第二节 可注册性解读
一 商业外观私权属性
二 具商业标识同源性
三 注册为充分非必要
第三节 可注册性要件
一 客观性要件
二 法律性要件
第二章 商业外观的可注册问题
第一节 部门法中的商业外观
一 知识产权专门法的规定
二 《反不正当竞争法》的规定
第二节 《商标法》门槛过高
一 注册疑问
二 未注册漏洞
第三节 《反不正当竞争法》定位模糊
一 “有一定影响”实质趋同“知名商品”
二 包装、装潢内涵的分类不明
三 其他类型的外观“何去何从”
四 未设立反淡化条款
第三章 商业外观的保护路径
第一节 未注册商业外观的消极保护
一 解读《反不正当竞争法》第六条
二 未注册商业外观的域外比较
三 禁止性的商业外观保护
第二节 注册商业外观的积极保护
一 解读《商标法》第八条
二 注册商业外观的域外比较
三 专有式的商业外观保护
第四章 商业外观的可注册化体系
第一节 可注册化意义
一 公平原则的体现
二 注册负影响的平衡
三 部门法的紧密联系
第二节 可注册化基础
一 符合《商标法》立法宗旨
二 具备商标识别的功能
三 混淆可能性原则内在要求
第三节 商业外观的保护建议
一 未注册与注册并行保护
二 《商标法》为主
三 《反不正当竞争法》为辅
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]商標侵權及不正當競争糾紛中侵權行為與損害賠償數額之間的因果關係考量——中國青年出版社訴湖南文藝出版社有限責任公司、中南博集天卷文化傳媒有限公司等擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢糾紛案[J]. 劉義軍. 中国专利与商标. 2017(04)
[2]韩国商业外观保护制度及其启示[J]. 丁一男. 知识产权. 2017(07)
[3]“红罐案”中知名商品特有包装装潢权益的归属认定[J]. 倪斐. 法律适用(司法案例). 2017(12)
[4]论商标可注册性要件的逻辑关系[J]. 孔祥俊. 知识产权. 2016(09)
[5]论未注册商标的法律保护[J]. 张丹丹. 法制博览. 2016(07)
[6]外观设计专利权的扩张与限缩—以外观设计专利权与其他知识产权的边界为视角[J]. 徐晓雁,张鹏. 科技与法律. 2014(04)
[7]知名商品特有包装装潢权利的归属认定[J]. 戴哲. 中国检察官. 2013(24)
[8]商业外观的法律保护疏证[J]. 景辉. 中国工商管理研究. 2013(09)
[9]试论我国商业外观保护之“知名性”的重构[J]. 李春芳,伦佩明. 知识产权. 2013(07)
[10]外观设计权的扩张——以美国和欧盟时尚设计知识产权保护变化为例[J]. 朱楠. 科技与法律. 2013(02)
博士论文
[1]商业标识权论[D]. 徐升权.武汉大学 2012
[2]商业外观权研究[D]. 叶若思.吉林大学 2009
硕士论文
[1]美国商业外观制度研究[D]. 田福欣.西南政法大学 2018
[2]我国商业外观商标法保护研究[D]. 刘筱童.大连理工大学 2016
[3]知名商品特有包装、装潢的法律保护研究[D]. 龙苏.北京化工大学 2015
[4]商业外观保护模式初探[D]. 曹雁.华东政法大学 2008
[5]论商业外观的反不正当竞争法保护[D]. 陈鹿林.厦门大学 2007
本文编号：3444975
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/shinazhuanghuangshejilunwen/3444975.html
