《非草书》的再发现

发布时间：2017-11-14 11:07

本文关键词：《非草书》的再发现

【摘要】：本文认为“东汉赵壹《非草书》”全文的关键所在,是作者论说的“学”与“道”,而全文的论述则是始终围绕着“人”与“书”来具体展开的。本文结合现有的相关研究成果,尝试从较为整体而正向的视角,就其中有关问题所涉及的基本材料作出微观解读,并对与之相应的宏观论题加以必要的探讨。首先,笔者在绪论中结合有关历史及研究文献提出问题、回顾“东汉赵壹《非草书》”的相关研究,并拟定本文的研究方案；接下来,在三个章节中主要就《非草书》中“学”的基本内含、全文旨归所在之“道”、看似毫无异议的“儒家立场”、“圣贤”、张芝是否修为“道-术”、“非草书”的本真面目及其三“篇”的具体所指等问题进行了分析与讨论；最后,在余论中略加探讨了《非草书》之人与文。
【学位授予单位】：华东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：J292.1

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 李榕城;;谈赵壹《非草书》的文化价值[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2009年12期

2 辛德勇;;张芝“匆匆不暇草书”本义辨说[J];中国典籍与文化;2009年01期

3 辛德勇;;补谈所谓“匆匆不暇草书”[J];中国典籍与文化;2010年04期

4 谢建军;;从康德美学思想看赵壹《非草书》的美学意蕴[J];黑龙江史志;2010年22期

5 徐华;东汉草书艺术的演变及其精神内质[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2002年04期

6 孙景坛;董仲舒非儒家论[J];江海学刊;1995年04期

7 孙景坛;汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”子虚乌有——中国近现代儒学反思的一个基点性错误[J];南京社会科学;1993年06期

8 刘伟杰;;汉武帝独尊儒术问题的研究现状与反思[J];南京社会科学;2007年02期

9 管怀伦;汉武帝“罢黜百家，，独尊儒术”确有其事──与孙景坛同志商榷[J];南京社会科学;1994年06期

10 李沅和;《非草书》价值管见[J];怀化师专学报;1994年03期