现代书法形态初探
[Abstract]:Modern calligraphy first appeared in Japan in the 1940s. It took Chinese calligraphy as its mother and was produced under the guidance of western modern art theory. China's modern calligraphy is forty years later than Japan's. It came into being in the period of the eighth Five-Year Plan. Under the impact of western modern art, it was stimulated by social reform and the pioneer of literary and art circles, and developed with the reference of modern Japanese calligraphy. After three decades of development, Chinese modern calligraphy has been rid of the "modernist" calligraphy in the eighth five-year period. After the eighty-fifth five years exhibition, calligraphy has produced different forms of development from classical traditional calligraphy. From pictographic calligraphy against traditional calligraphy to postmodern concept calligraphy, Chinese calligraphy art is undergoing a huge revolution. Some people question whether calligraphy, which is so incomprehensible, can still be called calligraphy, and this needs to be further understood, as the inner logic of calligraphy is still valid. In fact, because of the retreat of calligraphy recognition, calligraphy can become a free and pure art that embodies the will of contemporary culture. In the thirty years of the development of modern calligraphy, there have been several different forms, many different factions, many artists who have devoted themselves to the creation of modern calligraphy, and they have gradually received international attention. The steps of modern calligraphy cannot be stopped once they are opened. This paper briefly combs the formation and development of modern calligraphy, focusing on the classification of form and constituent elements. On this basis, the works of modern calligraphy from the beginning to now are divided into four forms, which are pictographic, expressive, abstract and idealistic. Finally, combing the social background and theoretical background of the development of modern calligraphy as well as the process of the development of form, this paper makes a relatively complete outline of the development of modern calligraphy.
【学位授予单位】:四川美术学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:J292.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王兆熊;;论现代书法艺术的演变[J];无锡南洋学院学报;2003年04期
2 赵梓含;;中国现代书法的民族性探讨[J];美与时代(中);2017年08期
3 张爱国;;由内而外——中国现代书法创作的必然理路[J];中国书法;2005年08期
4 马钦忠;;作为当代艺术之一类型的现代书法[J];中国艺术;2016年01期
5 周成;;浅谈现代书法面貌[J];大众文艺;2015年09期
6 桂晓亮;;“现代书法”与书法[J];陇东学院学报;2012年01期
7 梅江;;现代书法创作阵营的“传统”转向[J];美术观察;2010年01期
8 许江;;形·象·境浅说——《中国“现代书法”论文选》序[J];新美术;2007年01期
9 王冬龄;;现代书法精神论[J];新美术;2007年01期
10 王伟;以易道精神审视“现代书法”[J];美与时代;2005年11期
相关会议论文 前4条
1 马啸;;书法的疆界[A];2006年当代艺术与批评理论研讨会论文集[C];2006年
2 聂辉;;发现美 欣赏美[A];中国当代教育文集(十二卷)[C];2003年
3 肖鑫;;“自律”启蒙的迟来与书法大众化背景下的受困[A];中央美术学院青年艺术批评奖获奖论文集[C];2008年
4 ;高寿荃[A];中国楹联学会会员大典[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 批评家、策展人 王南溟;“现代书法”需要回顾[N];中国文化报;2018年
2 王南溟;“现代书法”需要回顾[N];中国美术报;2017年
3 天津美术学院教授 阎秉会;从井上有一的现代书法探索说起[N];中国美术报;2016年
4 程明震;“现代书法”创作思维模式初探[N];美术报;2009年
5 ;论·现·代·书·法[N];美术报;2007年
6 杨应时;中国“现代书法”新思考[N];北京日报;2002年
7 王南溟;我为什么要坚持现代书法[N];美术报;2001年
8 黄禾青;逾越书法的“书法”不是现代书法[N];中国美术报;2017年
9 太氏富;现代书法的装饰性[N];美术报;2018年
10 上海喜玛拉雅美术馆馆长 王南溟;现代书法需要回顾[N];美术报;2017年
相关博士学位论文 前5条
1 周旭;“崩坏与重建”[D];中国美术学院;2011年
2 章剑华;中国书法的现代构建[D];南京艺术学院;2010年
3 王佳宁;中国现代书法图式研究[D];中国美术学院;2014年
4 王天德;现代书法的水墨形态[D];中国美术学院;2010年
5 储楚;书·非书—现代书法代表人物研究[D];中国美术学院;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵新彤;现代书法形态初探[D];四川美术学院;2017年
2 王文贤;“现代书法”对“后现代书法”影响及文化考量[D];福建师范大学;2007年
3 谷李炜;包装设计中书法应用之研究[D];浙江农林大学;2010年
4 方磊;般若波罗密多心经的现代书法研究[D];湖北美术学院;2017年
5 郑一增;中国现代书法的观念先驱[D];中国美术学院;2010年
6 钱定志;书法传统与创新之可能性浅探[D];武汉理工大学;2008年
7 刘立士;突变与困惑[D];河北大学;2006年
8 洪崖;审美现代性理论观照下的“现代书法”[D];华东师范大学;2010年
9 燕凯;现代书法时空观理论反思[D];河北大学;2010年
10 刘文博;汉代书法教育对当代中小学书法教育的借鉴意义[D];信阳师范学院;2016年
,本文编号:2272762
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/shufayishu/2272762.html