以黄庭坚草书为范本的草书创作体会
发布时间:2020-10-31 23:19
【摘要】:在中国书法史上,黄庭坚是一尊绕不开的丰碑。黄庭坚在书法上的成就是突出的,留给了后人许多值得研究与学习的丰富资料。黄庭坚的楷书、行书、草书都有着自己独特的风格与表现形式,其中最擅长的是草书。在笔者学习书法的八年里,由楷书入手学习欧阳询的《九成宫醴泉铭》,在逐步掌握基本的书写技巧和书法知识后,一步步探寻,学习隶书、楷书、行书、草书。在草书学习的过程中,深深的被黄庭坚草书的表现形式和书写技巧所吸引。他的草书融汇各家之长,继承古人之精魄,既是一位草书的集大成者,也是一位草书“传统”的优秀传承者。在笔者临摹学习黄庭坚草书过程中发现,要想全面深入的理解黄庭坚草书,应该是以一个继承人的角色,全面了解他的学书过程和各年龄段的思想变化,继而在他各个阶段的作品中找寻到共鸣的点。笔者以黄庭坚题跋《书草老杜诗后与黄斌老》中所描述的先后顺序,将其草书作品分为三个时期:早期、中期、晚期。早期的划分标准为文中“二十年抖擞俗气不脱”;中期“得古人笔意”;晚期“乃窥笔法之妙”。对此三个阶段的论述都是以笔者临习中的个人体会为表达重点,并以黄庭坚的书法作品进行对比展开。全文共分为三个章节,第一章为绪论部分,第二章是对黄庭坚传世的草书作品的分析,第三章是自己对黄庭坚草书作品从临摹到创作的体会。通过本篇论文的创作,期望自己能对黄庭坚的草书有一个更加系统、深刻的理解和认识,同时也希望能对将来黄庭坚草书的学习者一定的参考和借鉴价值。
【学位授予单位】:山东建筑大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:J292.1
【图文】:
關腳??m??图2.1宋黄庭坚《草书千字文》??作品整体给人一种笔扫千军之感,细观其用笔筋骨有力,笔笔流动却又笔笔精道,笔??画刚劲有力却又秀巧自然,字形收放有度,前后呼应。反观周越的书体却时时露出一丝俗??气,在《怀素律公贴跋》中可以看出就布局方面,整篇题跋的前半部分笔力较重、墨色浓??郁,在用笔书写上则偏重沉稳,转折笔起收笔笔笔精道。然而,在作品的下半部分,却处??处显得有些“谨小慎微”。总体而言,该题跋给人一种故作姿态之感,缺少了自然的流露??和个人性情的表达。除此之外,前后文字呼应大幅减少,尤其以结尾“也”字最为突出。??《草书千字文》相较周越的《怀素律公贴跋》,黄庭坚的作品更加飞动温润,关于这一点,??周越在《怀素律公帖跋》中也曾提到过:??“越观怀素之书有飞动之势
“越观怀素之书有飞动之势,若悬岩坠石惊电遣光也,珍重,珍重。景祐三年五月十??六日,’。[3]??■??图2.?2宋周越《怀素律公帖跋》??I31周越《怀素律公贴跋》原文??4??
關腳??m??图2.1宋黄庭坚《草书千字文》??作品整体给人一种笔扫千军之感,细观其用笔筋骨有力,笔笔流动却又笔笔精道,笔??画刚劲有力却又秀巧自然,字形收放有度,前后呼应。反观周越的书体却时时露出一丝俗??气,在《怀素律公贴跋》中可以看出就布局方面,整篇题跋的前半部分笔力较重、墨色浓??郁,在用笔书写上则偏重沉稳,转折笔起收笔笔笔精道。然而,在作品的下半部分,却处??处显得有些“谨小慎微”。总体而言,该题跋给人一种故作姿态之感,缺少了自然的流露??和个人性情的表达。除此之外,前后文字呼应大幅减少,尤其以结尾“也”字最为突出。??《草书千字文》相较周越的《怀素律公贴跋》,黄庭坚的作品更加飞动温润,关于这一点,??周越在《怀素律公帖跋》中也曾提到过:??“越观怀素之书有飞动之势
【参考文献】
本文编号:2864655
【学位授予单位】:山东建筑大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:J292.1
【图文】:
關腳??m??图2.1宋黄庭坚《草书千字文》??作品整体给人一种笔扫千军之感,细观其用笔筋骨有力,笔笔流动却又笔笔精道,笔??画刚劲有力却又秀巧自然,字形收放有度,前后呼应。反观周越的书体却时时露出一丝俗??气,在《怀素律公贴跋》中可以看出就布局方面,整篇题跋的前半部分笔力较重、墨色浓??郁,在用笔书写上则偏重沉稳,转折笔起收笔笔笔精道。然而,在作品的下半部分,却处??处显得有些“谨小慎微”。总体而言,该题跋给人一种故作姿态之感,缺少了自然的流露??和个人性情的表达。除此之外,前后文字呼应大幅减少,尤其以结尾“也”字最为突出。??《草书千字文》相较周越的《怀素律公贴跋》,黄庭坚的作品更加飞动温润,关于这一点,??周越在《怀素律公帖跋》中也曾提到过:??“越观怀素之书有飞动之势
“越观怀素之书有飞动之势,若悬岩坠石惊电遣光也,珍重,珍重。景祐三年五月十??六日,’。[3]??■??图2.?2宋周越《怀素律公帖跋》??I31周越《怀素律公贴跋》原文??4??
關腳??m??图2.1宋黄庭坚《草书千字文》??作品整体给人一种笔扫千军之感,细观其用笔筋骨有力,笔笔流动却又笔笔精道,笔??画刚劲有力却又秀巧自然,字形收放有度,前后呼应。反观周越的书体却时时露出一丝俗??气,在《怀素律公贴跋》中可以看出就布局方面,整篇题跋的前半部分笔力较重、墨色浓??郁,在用笔书写上则偏重沉稳,转折笔起收笔笔笔精道。然而,在作品的下半部分,却处??处显得有些“谨小慎微”。总体而言,该题跋给人一种故作姿态之感,缺少了自然的流露??和个人性情的表达。除此之外,前后文字呼应大幅减少,尤其以结尾“也”字最为突出。??《草书千字文》相较周越的《怀素律公贴跋》,黄庭坚的作品更加飞动温润,关于这一点,??周越在《怀素律公帖跋》中也曾提到过:??“越观怀素之书有飞动之势
【参考文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 梁文斌;狂草艺术表现形式研究[D];中国艺术研究院;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 连善龙;黄庭坚草书之审美含蕴维度考略[D];福建师范大学;2013年
2 柳国良;黄庭坚草书生成与源流考论[D];山西师范大学;2010年
本文编号:2864655
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/shufayishu/2864655.html