近年来我国文学评论界的三次变革热潮

  本文关键词：近年来我国文学评论界的三次变革热潮，由笔耕文化传播整理发布。

下载文档 文档分类：研究报告 > 信息产业 近年来我国文学评论界的三次变革热潮_刘再复.pdf下载后只包含 1 个 PDF 格式的文档，没有任何的图纸或源代码，

下载前请先预览，预览内容跟原文是一样的，在线预览图片经过高度压缩，下载原文更清晰。

0/100

下载文档到电脑，查找使用更方便

下 载

还剩?页未读，继续阅读

网友yuzonghong1近日为您收集整理了关于近年来我国文学评论界的三次变革热潮_刘再复的文档，希望对您的工作和学习有所帮助。以下是文档介绍：文艺理论来说较为注意文艺作品形式结构上的特点而全盘否定文艺社会学文学艺术作为单纯的艺术审美性作品这个功能也强调得比较多前年文艺批评出现了一个新的流向这就是注意到文艺作品在整个社会文化系统中一方面可分离出来作为单纯的艺术领城独立的价值系统来感受它研究它同时又注意到文艺作品总是自觉不自觉地参与着整个社会文化的系统活动从文化角度研究文学我以为应当注意以伽达默尔为代表的阐释学的理论最近我研究阐释学的东西比较多阐释学分三个时期第一是古典时期在西方是诊释圣经实际上中国古代的经学考据学也属于这种古典的考据学中期是海德格尔时期把阐释语言扩大了以为人的生活本身也是对存在本质的一种阐释把阐释学由语言学问题转变为本体论中的存在问题伽达默尔是第三期他吸收海德格尔哲学的成果认为任何一个学说一旦创造出来进入文化洪流就是一个开放的体系它的意义是无穷尽的后代都以自身的政治和文化实践去参与某一学说定义的再创造(这被称作所谓阐释的循环)用这一观点来看文学作品和文化研究我觉得会有启发的何新谈文学文化哲与学关系转换因为人的命运不仅是个人的人生体验而且可以成为民族前景人类前景的象征个人对命运的抗争其实不是个人对群体的直接抗争而是个人对群体斌予个体命运的抗争例如群体传统规定我守节规定我走仕途之路规定我注六经规定我为食亡但我可以抗争可以拒绝接受这种命运我可以不守节我可以当和尚我可以让六经注我我可以不为食亡总之可以有自己的选择和设计此时我的其体性不是表现为我和整个群体的抗争而是表现为我与群体斌予我的命运的冲突因此命运的展示过程实际上是个体同群体的相互关系互相转换的过程命运也可以说是作为个体的人与作为人类共同创造物的文化的关系的不断转换的过程人与文化是一致的又是矛盾的这种矛盾形式是人创造了文化而文化又折磨了人子是人又产生对文化的抗争要求和杭争形式从而又创造了新的文化这种抗争的对象是人对人类自身创造出来的文化斌予人的命运的抗争而人的使命是在不断创造新文化的同时又完成上述这种抗争关系的转化例如在西方人类创造了高度发展的科学技术又创造了高度发展的消费市场这使人变成技术的奴隶和广告的奴隶即人创造了两种新的异化力量此时人就面临着对这两种异化现象的抗争但抗争的不是科学技术而是科学推术可能带给人类的各种命运这就是说人不是与科学技术消费市场去作直接性的抗争而是与这种技术市场斌予人的命运的间接性的抗争这里我们可以看出抗争的中介环节就是人的命运而文学不能回遨的就是这种命运这种命运包括个体的个性化情感形式石包括民族的普遍化的情感形式还包括人类的全体共同化的情感形式(文学趁谈的作者工作单位均为中国社会科学院文学研究所)26

<12

更多>>该用户其他文档

下载所得到的文件列表

近年来我国文学评论界的三次变革热潮_刘再复.pdf

文档介绍：
文学笔谈议题:文学研究中的文化视角问题近两三年来我国文学评论界出现了变革文学观念和文学研究方法的热潮我们可称这种热潮为八十年代的文学新潮文学新潮的发展非常迅速从一九八四年至现在已出现了三次热潮这三次热潮内容不同却共同构成对已有的文学评论框架的密集性冲击第一次变革的热潮是从一九八四年开始而在一九八五年形成的方法论变革热这股浪潮的特点是从变革文学研究和文学评论的方法入手对已经固定化了的文学评论中的独断论和机械决定论进行反拨这股浪潮又表现为两种不同的流向一是科学流向一是人文流向科学流向以引入系统科学的方法论为中心实践者的代表是林兴宅系统科学方法可分为三个层次系统思想系统方法和系统技术系统思想具有普遍的哲学方法论意义科学系统论创立前即已存在系统方法是系统论特有的概念(结构功能反馈等)和原则(整体性转换性自组织性等)系统技术是自然科学和生产实践中的系统论应用特别是定量分析数学化形式化精确化在文学研究方法论的变革中主要是他们吸收自然科学的前两项思维成果但不是照搬概念而是着重于接受思维方法的启迪系统方法带给文学评论和文学研究的影响是纠正了文学批评的单一化的线性思维模式使它掌握了多角度多层次地看待文学的本质... 内容来自转载请标明出处.

  本文关键词：近年来我国文学评论界的三次变革热潮，由笔耕文化传播整理发布。