网络文学的现实意义_对网络文学评论的窥探-论文
本文关键词:对网络文学评论的窥探,由笔耕文化传播整理发布。
文 史 研 究
对网络文学评论的窥探
刘锦璐
( 镇江高等职业技术学校
中图分类号 : 1 2 0 7 文献标识码 : A
江苏? 镇江 2 1 2 0 1 6 )
文章 编号 : 1 6 7 2 — 7 8 9 4 ( 2 0 1 4 ) 0 1 — 0 1 2 2 — 0 2
摘 要 近年来 , 随着经 济发 展水平 的不 断提 高, 世界各 国 之 间 的联 系越 来 越 紧 , 同 时信 息 技 术 的 发 展 使 得 互 联 网技
术 普 及 得 更 加 广 泛 。每 天 各 种 信 息 都 会 通 过 互 联 网铺 天 盖
地 地 传 遍 世界 , 网 络技 术 的 日臻 成 熟 大 大 丰 富 了 网 民 们 的 生活 。人 们 每 天足 不 出 户便 能 通 过 网络 了解 到 各 方 面 的 最
出现 了许 多问题 ,这对 未来 网络文学 的发 展会 造成一定影 响, 因此完善网络文学评价机制就显得至关重要 。
1 网络 文学 评论 中 出现 的 问题
网络 文学随着 网络技术 的发展 日益成为文学发展 的重
要组成部分 。随着 网民的不断增多 , 网络文学凭借方便快捷 的特点 , 以低廉的成本 闯入 了广大读者的视线。有 了文学作 品就必然会出现读者 ,有 了读者 就一 定会衍生 出文学 作品 评论 , 这些都是文学发展 的必要组成部分。网络文学评论是 随着网络文学作品的出现而 出现 的 , 但 随着其发 展与演变 , 它并不总是 为网络文学服务 。网络文学评论 分为两种 , 一种
新信 息, 如新 闻、 娱 乐、 游戏 、 艺术等等, 令 人 目不 暇 接 , 在这 种大环境 下, 网络 文 学 也 由此 诞 生 , 通 过 读 者 与作 者 之 间的 网络 互 动 , 网络 文 学 评 论 也 应 运 而 生 . 本文将对近年来 的网 络 文 学评 论 现 象做 一个 简 单 的 分 析 ,并 对 网络 文 学评 论今 后 的发 展 方 向提 出一 些 意 见和 建 议 。
关键 词
网络 文 学 文 学 评论
评 价 机 制
An I n q u i r y i n t o Ne t wo r k Li t e r a t u r e Cr i t i c i s m / /L i u J i n l u
Ab s t r a c t I n r e c e n t y e a r s ,w i t h t h e c o n t i n u i n g i mp r o v e me n t o f t h e l e v e l o f e c o n o mi c d e v e l o p me n t ,c o n t a c t s a mo n g c o u n t ie r s i n t h e wo r l d a r e i n o r e a n d mo r e t i g h t ,a n d a t t h e s a me t i me , t h e d e v e l o p me n t o f i n f o r ma t i o n t e c h n o l o g y ma k e s t h e I n t e r n e t
是对 已出版发行的作品评论 ,另一种 是对未 出版发行 的文 学作品的评论 , 也就是 网络文 学的评论 。纵 观全局 , 现 阶段 网络文学评论 出现 了许多问题 : 一是评论对象的笼统化 。由 于文学作品的多样性 ,许多 网络文 学评论者 的言论都 比较 笼统 , 对作品的优缺点 分析得很不到位 。二是评论方式随意 化。网络文学评论者通过各种网络论坛随意发表 言论 , 评价
语言也 比较主观 , 有 的甚 至完 全忽略作 品本 身 , 仅仅 以 自己 的喜好来 评论一部作品 , 这是不 客观 、 不负责 的表现 。正 因
t e c h n o l o g y mo r e w i d e l y p o p u l a iz r e d . E v e r y d a y t h e i n f o r ma t i o n
wi l l b e o v e r wh e l mi n g a l l o v e r t h e wo r l d t h r o u g h t h e l n t e me t , a n d t h e i n c r e a s i n g l y ma t u r e n e t w o r k t e c h n o l o g y h a s g r e a t l y e n i r c h e d n e t i z e n s ’l i f e .E v e r y d a y p e o p l e wh o r e ma i n wi t h i n d o o r s c a n b e a wa r e o f a l l t h e l a t e s t i n f o r ma t i o n t h r o u g h n e t -
为如此 , 许多优 秀的文学作 品被埋 没 , 反而是不太优 秀的文 学作品被人们津津乐道 。 ‘
2 网络 文学 评论对 文 学发展 的重 要意 义
网络技术 的进 步对文学 的发展产 生 了许多影 响。一方
wo r k ,s u c h a s n e ws ,e n t e r t a i n me n t ,g a me s ,a t r s a n d S O o n ,
wh i c h a r e d i z z y i n g . I n t h i s e n v i r o n me n t , t h e n e t w o r k l i t e r a t u r e
面文学作 品借助网络得 以快速传播 ,这就促进 了文学 的发 展 ,而另一方面新 兴的 网络文学 的传 播对传统文学造成 了 很大冲击 ,而许多经典 的传世佳作 大都以传统文学 的形式 得以流传 。如我国的四大名著 。所以 , 网络文学评论是 文学
发展的关 键。读者不可能有大量 的时间去发掘一部好 的文 学作 品 , 因此 , 读者们就可 以通过 网络 文学评论来发掘 更多 优秀的文学作品 ,根据 自己的喜好来 选择阅读什么样 的文 学作 品。这就深刻体现 了网络文学评论的价值。一方面 , 任
wa s b o r n ,a n d t h r o u g h t h e n e t w o r k i n t e r a c t i o n b e t we e n a u t h o r s a n d r e a d e r s 。n e t wo r k l i t e r a t u r e c r i t i c i s m ls a o e me r g e d a s t h e
t i me s r e q u i r e d .T h i s p a p e r wi l l ma k e a b i r e f a n a l y s i s o n t h e p h e n o me n o n o f n e t wo r k l i t e r a t u r e c i r t i c i s m i n r e c e n t y e a r s , a n d p u t s f o wa r r d s o me i d e a s a n d s u g g e s t i o n s o n t h e f u t u r e d e v e l — o p me n t d i r e c t i o n o f n e t wo r k l i t e r a t u r e c it r i c i s m. Ke y wo r d s n e t wo r k l i t e r a t u r e ; l i t e r a t u r e c r i t i c i s m; e v a l u a t i o n me c h a n i s m
何一 部文学作 品 ,如果 不能通过千万读 者经过长时 间的检 验就不能称之为优秀的文学作 品。现 在很多写手 由于各种 条件 限制 , 或资金 短缺 , 或无人 赏识 , 他们不 能把 自己 的作 品以传统的形 式进行发行 ,但他们可 以通过互联 网这一平
信息技术 的发展催 生了网络技术 的进 步 ,为了充分利 用 网络资源 , 人们开发 了一系列 的软件 设施 , 以供人们在 网 络上使用 , 便 于各个 网民相互交流和沟通 。处在信息时代的
人们 为了丰富 自身的精 神文化生活 ,把最 能陶冶人情操的 文学 也搬 到了网络上 , 在虚拟 的空 间里 , 读 者与作者通过一
定 的交 流平 台 , 建立 了一种非常紧 密的联系 , 因此网络文学 评论成 了衡量一部 网络文学作 品成功与否的关键。近年来 , 各大 文学 网站蓬勃 发展 , 网络文学作 品不断增多 , 大大满足 了人们 的精神文化需求 。在这个过程中 , 网络文学评论 中也
台, 以较低 的成本 , 较快的传播速度 , 较为先进 的传播 手段 , 闯进广大读者 的视线 , 引起一部分人的共 鸣。但这种文学作 品大都经不起 时问的检验 ,因此不 能称 之为优秀 的文学作
品。另一 方面 , 许多文学家对 网络 文学 比较排斥 , 他们认 为
网络文学的形 式不 正式 , 作者 大都 没有深厚 的文学 功底 , 或 者是 作品内容大都不够深刻等等 ,这就 导致许多优秀 的网 络文学作 品被无情地埋没。因此 , 网络文学评论可 以借助互
作者简介 : 刘锦 璐( 1 9 8 1 一) , 女, 大学本科 , 高校讲 师, 研 究方 向为汉语言文学。
1 2 2
总第 2 6 5 期 2 0 1 4年 1 月
教 爻c C
T h e S c i e n c e E d u c a t i o n Ar t i c l e C o l l e c t s
T o t a 1 . 2 6 5
J a n u a r y 2 0 1 4 ( A )
联网这一平 台,通 过专 业的语言对 网络文学进行 精细 的剖
析, 从而发 掘 出优 秀的 网络 文学作 品 , 送到 广大读 者面前 ,
品的水平。
第三 , 及时搜集 读者意见 , 发掘优秀文学作 品。构建完 善的网络文学评论机制 ,不仅 要发展专业 的网络文学评论 网站 , 还应 该为各个阶层的读者创造平 台 , 广 大网民的受教 育程度不 同 ,, 所以文学 的语言也 比较 多样 , 通 过更加全面 的
这对 未来 文学的发展将 产生划时代 的意义 。
3 完 善 网络 文学评 价机 制 。 传 播 优 秀文 学作 品
针对 以上 网络 文学评论过程 中出现 的问题 ,要想传播 优秀 的文学作 品就必须完善 网络评价机制 。
一
一
第一 , 创新 网络文学评论 的流程 。网络文学评论 的流程 般 是点击 、 评论 、 回复等一 系列 的内容 , 这 就有可 能造成 些文学作 品在网络上进行恶意竞 争 , 在点击率上做手 脚 , 以提高该 文学作品的 网络点击率 , 给读 者造成一种假象 , 以
读者意见搜集 , 读者们 就可 以共 同努力 发掘出优秀 的文学 作品, 传播优秀的网络文化, 创造更加文明的网络环境。 通过 以上分析 ,网络技术 的 日臻成 熟催 生出更多 的网
络文学作 品 ,同时网络文学评论 自然 而然地成 了网络文学 发展 的关键 。现阶段 的网络文学评论 中出现了评论对象笼 统化 、 评论方式随意化等诸 如此类的 问题 , 因此完善 网络文 学评价机制显得至关重要 。创新网络文学评论 的流程 , 注重
此来谋取 利益 ,所 以评判一部 文学作 品的优 秀与否坚 决不
能 以点击率来判断 。在 网络文学评论 中, 应该 新增设一 些流 程, 如 收藏 、 互 动等环节 , 加强 网络点击率 的真实性 , 使优 秀 的文学作 品得 以传播 。
读者 与作者 之间网络互 动 ,及 时搜集读 者意见等这些评价 机制都能对 网络 文学 的发展产生重大影 响 , 通过这些 手段 , 我们就 能更 加准确地发掘 出优 秀的网络文学作 品 为广 大 读者提供更加广阔的阅读空间。
参 考文献
[ 1 ]熊元义. 建立中国特色的文学批评学f N ] . 文艺报, 2 0 1 3 — 0 6 — 1 7 ( 0 0 3 ) .
第二 , 注重读者与作 者之间的互动 。传统的文学形式都 比较稳定 , 一旦发行 出版 , 读者 与作 者之 间几 乎无法在作 品 内容上进 行及 时互动 ,读者 的意见和想法无 法准确及 时地 反馈 到作 者那里 ,这在某种程 度上就失 去了文学评论 的意 义, 而现 阶段 的网络文学评论机制 能很好地弥补这 _缺失 , 它能通过网络论坛让读者 与作者之 间对 作品 内容进行 及时 地交 流和沟通 , 尤其是连载小说 , 作者可 以根据读者 意见对 作 品思路或作品 内容进行 进一步完善 ,以达到优 秀文学作
§ 妊? {kr : § - , 窜 r 9 一 , 窜 9 r , 窜 r 专 r 盥
[ 2 】 杨庆祥. 什么是好的批评 【 N ] . 文艺报, 2 0 1 3 — 0 6 — 2 1 ( o o 5 ) . [ 3 ]许苗苗. 网络文学“ 打榜” 之我见 [ N ] . 文艺报, 2 0 1 3 — 0 6 — 2 8 ( 0 0 2 ) .
编辑
’ 奎 自 ’ 奎 毫 ’ 奎 妇’ 牵 专 § ’ ’ 窜 妊 毫 宣k ’ 奎
王恒平
’ 奎
9 妇r 专 ‘ ? 圣 宣 r 奎 夸 - — 奎 拓r 宣 § 妊
§ 妇 ’ 奎k
( 上接第 1 1 5页 )
的意思保 持敏感性 。 如实表达 自己的想法 ,没有否定 的阴影或是 随便 的认 同 。在 敏感 中 , 它不 批评 , 也没 有批判 , 跨 越二元 对立 的范
制约 中解脱 出来 。我们 习惯性 地去批评 , 论断事情 的好坏 ,
要有开放性 的思维 ,倾 听学 生的声音 ,珍视孩子独 到的感
悟 。教师还 要注重智 慧教育而非知识教育。
如果教师 只是一 味去让学生识别 多少字 ,背诵一些文
畴 。没有 对错 与好 坏之分 , 只是一种用心去体会 的直觉。孩 子在课堂上 的敏 感与注意力 的转 移不一样 ,后者是将一个 人的精力从黑板 上或书上转移 , 这只是 叫做 专心 的抵抗 , 因 此这里 面有 冲突 、挣扎和抵抗 ,抵 抗必然会 带来头脑 的限 制, 但 敏感却不 同 , 它是指思 维还是 在觉知 这整个 活动 , 只
是想法会扩散 , 会涉及更 多的 内容。
章, 这不过是在往一 台电脑 的硬 盘上多存储一些数据 而已。
智慧是一种空盈 的状 态 , 而不是一种满 实的状态 。教育孩子 要给予他有 , 更要保 留他 的空 , 让他有个本我 的存在即童真, 去敢于发现 , 敢于创造 。 再有 , 对于教育者来说 , 在个人关 系中需要拥有完全 的
我们经 常要 求学生在课堂 上注意听 和看 。可什么才是 注意 呢?这就要求 孩子们不仅用耳朵 听 , 也要对语气 、 嗓音 、
责任感 。如果他对 自己都没有完全的责任感 , 他就必然不会 对学生负起责任 。但是责任不是一种情 绪反应 , 不是你强加 给 自己说 “ 要有责任感 ” , 那样 它就 变成 了义 务。因而也就失 去了完全 的责任感 的内在 品质所具有的美 和芬芳 。 对 待孩子教师不应该有 比较 ,可是 很少有教育者会 做 到这一点 。我们为什 么会 比较 ?原 因很简单 , 因为度量是 思 想 的方 式 ,也是我们生活 的方式 。我们总是觉得 只要有 比 较, 才会逼近孩子的进步。我们教育者应该健全地去理解和 开发孩子的本质 , 让他们能够快乐地成长 。
参考文献
[ 1 】 高敏. 幼儿英语教育【 M ] . 上海: 华东师范大学出版社, 2 0 0 7 .
词 汇隐含的意思保持敏感 。当孩子们能 够主动去注 意事 物 的时候 , 也 就是对某事物有足够敏感 的时候 , 就能够集 中在
一
页纸 , 一个字上 。这里就没有抵抗 , 而拥有童真 的人就 能
够保持 最真实的敏感 , 没有冲突 和抵 抗 , 不会 受到外界 的干 扰, 最真实 地表 达 自己的想法 。在课 堂上 , 觉知 自己的敏感 性, 学生会 踊跃参 与各项讨 论 , 也 会做 到动静 结合 , 更有 利
于小组活动 。
4 童真 课 堂需 要教 师 的觉知 与 自省
教师是一个 以教 育为专 门职业 的人 ,他 的生活不仅仅 在课堂上 , 而是牵涉整个外部 世界 , 包括牵涉 内心的需求 和 关 系。其 实教育本身就是一种 自醒 ,所 以想要 拥有童真课
堂, 就要 先成为一个 童真的 自己。
[ 2 】F l e g e . A c i r t i c a l p e i r o d f o r l e a r n i n g t o p r o n o u n c e f o r e i g n l a n —
na g g e [ J ] . A p p l i e d L i n g u i s t i c s , 1 9 9 3 .
首先, 就是要保持 良 善 。教师有 了 良善 , 就不会刻意 去 控制 或压抑学生 , 真正的 良善不会有 任何掌控 的企 图 , 会 给 学生充 分的 自由去发挥他们 的生命力 和创造力 。 其次 , 要从思想的制约 中解脱出来 。人 的意识是受制约 的, 教师 的职责之 一就是觉察 自己的制约 , 并 探究是否能从
[ 3 ]( 意大利) 蒙 台梭利 . 蒙 台梭利 幼儿教育科学方法【 M ] . 任代 文, 主译 校. 北京 : 人 民教育 出版社, 1 9 9 3 . 【 4 1吴牧之 . 学前儿 童英语教育研究综述 『 J ] . 中国双语教育 网, 2 0 0 4 . ] ( 美 国) 乔姆 斯基. 乔 姆斯基 语言哲学文 选[ M ] . 北京: 商务 印书馆,
1 9 9 2 .
编辑
王恒平
1 23
本文关键词:对网络文学评论的窥探,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:189724
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/sixiangpinglunlunwen/189724.html