基因编辑技术规制思想探析

发布时间：2021-04-13 09:48

　　短短几年内,基因编辑技术发展迅速,其应用也异军突起。但由于该技术存在潜在风险,遂引起各界对其不当应用或越轨行为的深切关注。探讨基因编辑技术规制问题也迫在眉睫。目前,关于基因编辑技术规制思想分别从伦理、法律、制度层面展开,形成了开放管制、严格管制和有限允许三种路径。然而这三种规制路径却存在着理念层面和现实操作层面的选择难题,即如何在科学发展和越轨规制层面保持张力面临着极大的考验,需要从认识、社会等层面进行反思与探讨。 

【文章来源】：北京科技大学学报(社会科学版). 2019,35(05)

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、 基因编辑技术规制现状
    （一） 开放管制模式
    （二） 严格管制模式
    （三） 有限允许模式
二、 基因编辑技术规制的监管困境
    （一） 监控的技术环节区分难
    （二） 监控主体介入环节难
    （三） 对监控对象的定位难
三、 基因组编辑技术规制的认识误区
    （一） 基于科学主义思想基础的工具理性论范式
    （二） 基于人文主义基础上的价值论范式
四、 基因组编辑技术监管对策思考
    （一） 学术规范与政府行政干预
    （二） 国际协调与调停层面的防御机制建设
    （三） 同行评议与行业协会自控
    （四） 公众参与媒体监督


【参考文献】：
期刊论文
[1]滑坡论证:质疑安乐死立法的伦理论证[J]. 任丑.  思想战线. 2011(03)



本文编号：3135076