“理学反动”说与清代学术思想研究

发布时间：2021-07-18 17:43

　　20世纪的清代学术思想研究,对于清学性质与内容的甄辨,往往是以宋明理学为比较之参照。或以为清学是宋学的反动,或以为清学是宋学的转进,这就是清儒所谓的汉宋之争。梁启超据此建构了"理学反动"的理论范式,其余诸家在探究清学及其与宋学的关系时,无论是赞同或反对,均就梁氏的"理学反动"说进行某种回应或发挥。因此,透过考察"理学反动"说的内涵及其影响,可窥见现当代中国学者对清代学术思想的性质、特征及其哲学方法论的认识,并展示他们对传统思想的内在发展理路及其现代性转型的思考。 

【文章来源】：学习与实践. 2019,(11)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、“理学反动”说释义
二、“理学反动”范式
三、“内在理路”：从外缘到内缘
四、“早期启蒙”：从唯心到唯物
结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]“不知宋学,则无以评汉宋之是非”——钱穆与清代学术史研究[J]. 陈勇.  史学理论研究. 2003(01)
[2]论梁启超向清学正统派的复归[J]. 周国栋.  文史哲. 2000(04)



本文编号：3290056