国家的崩溃 ——霍布斯保王思想研究
发布时间：2021-12-18 17:35
17世纪中期的英国内战是英国历史上最重大的政治事件之一,这一时期前后,英格兰的知识分子阶层围绕着是否应当继续拥护斯图亚特王朝的统治这一问题展开了激烈的论战,从而分化成了拥护国王统治的保王阵营与支持国会反抗的革命阵营。保王阵营与革命阵营在智识理论上的论战反映了在现代国家形成的过程中社会对建设强大公民国家的渴望与对政府权威的警惕并存的矛盾心理,分别从各自的角度促进了现代政治学的发展。本文选取了该时期一位典型的保王主义者托马斯·霍布斯作为个案,结合具体的史实,从思想史的角度来分析托马斯·霍布斯的保王思想的特点、发展,及其与时代的关联。本文主要通过梳理霍布斯在内战前后的经历与他人生中各个时期具有代表性的思想著作,一方面阐明17世纪中期英国传统政治体系面临的危机与挑战;另一方面说明霍布斯的思想如何随着时间的推移与局势的变化而逐步发展,以探明英国思想史的发展趋势。论文由引文、正文和结语三个部分组成。引文部分集中解决两个问题:其一,有关霍布斯政治思想研究的学术史回顾。从不同的维度出发,分别从横向上对比霍布斯与同时代人物思想上的交锋,从纵向上厘清霍布斯保王思想自身的发展脉络。其二,与本文主题相关的几个...
【文章来源】：江西师范大学江西省
【文章页数】：162 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
1.国内外研究现状
2.选题的研究意义(含科学与实践意义)
3.拟采取的研究方法(或技术路线、实验方案)及可行性分析
4.研究的特色与创新之处
第一章 生活环境与学术环境:思想形成的背景
第一节 霍布斯的早年生活与时代背景
一、学生时代的霍布斯
二、思想背景:威尼斯与古典共和主义的瓦解
三、政治背景:十七世纪早期的国际局势
第二节 从人文主义者到哲学家
一、思想来源:霍布斯与培根
二、思想来源:霍布斯与修昔底德
三、十七世纪二十年代的国内政局
四、十七世纪三十年代:学术关注点的转变
第二章 对叛乱者的驳斥:早期保王思想(1640年之前)
第一节 “第一个逃亡的人”
一、查理一世的专制统治
二、《法律要义》的出版
三、内战之忧
第二节 民主或君主——主权意志的表达
一、政体论
二、人民意志的表达与国会的独立性
三、君主制度的区分
四、人民与主权
第三节 政府的合法性
一、“国会三年召集案”与《论公民》的调整
二、对混合政体的攻击
三、主权的标志
四、国会的合法性
五、霍布斯对“自由”概念的理解
第四节 民主、贵族与君主:对不同政体的考察
一、公民国家的弊端
二、不同政体的弊端
三、为专制君主辩护
第三章 对篡位者的驳斥:中期保王思想(1640-1660)
第一节 十七世纪四十年代的局势
一、《大抗议书》与内战的爆发
二、内战对霍布斯的影响
三、《利维坦》的出版
第二节 《利维坦》引起的争议
一、关于是否服从新政府的问题
二、霍布斯的宗教倾向
三、归国之旅
第三节 作为科学的政治学:霍布斯保王思想的优化与充实
一、再论公民国家的产生
二、契约论的成熟
三、强权的根基
四、主权者的政治人与自然人身份
五、对民主制的批评
六、再论国家的解体
第四章 妥协、调整与反思:晚期保王思想(以《比希莫特》为核心)
第一节 霍布斯的晚年生活
一、五十年代的政治局势
二、霍布斯的麻烦
三、《比希莫特》与霍布斯的自我辩护
第二节 霍布斯保王思想的调整
一、内战的根源
二、精神权威与世俗权威之辩
三、政府的道义
第五章 结论
参考文献
致谢
在读期间公开发表论文(著)及科研情况
【参考文献】：
期刊论文
[1]爱德华·海德在英国内战前的游说与有限改革蓝图的失败,1640—1642[J]. 张烨凯,哈里·T.狄金森. 清华大学学报(哲学社会科学版). 2018(04)
[2]徘徊在中庸与极端之间——16—17世纪英国宗教政策特点辨析[J]. 姜守明. 南京师大学报(社会科学版). 2017(05)
[3]现代共和主义之制度生成:圭恰迪尼政制构想初论[J]. 朱兵. 云南大学学报(社会科学版). 2017(02)
[4]现代财政文明,从威尼斯出发[J]. 史卫. 财政科学. 2016(01)
[5]霍布斯与现代政治哲学的问题——施特劳斯的观点[J]. 李明坤. 学术月刊. 2015(12)
[6]《比希莫特》对英国内战的政治哲学分析[J]. 王军伟. 重庆理工大学学报(社会科学). 2015(07)
[7]宽容源于理性?——基于霍布斯宽容观的反思[J]. 武云. 国外理论动态. 2015(03)
[8]霍布斯的语言观——从霍布斯对笛卡尔《沉思》的反驳谈起[J]. 张励耕. 世界哲学. 2014(03)
[9]1688年前英国斯图亚特王朝天主教政策述论[J]. 朱啸风. 江苏第二师范学院学报. 2014(03)
[10]托马斯·霍布斯小传[J]. 约翰·奥布里,王宪生. 政治思想史. 2013(04)
博士论文
[1]审判查理一世与英国君权观的变化[D]. 郭丰秋.武汉大学 2011
[2]16世纪威尼斯贵族政治研究[D]. 尚洁.武汉大学 2010
[3]霍布斯公民科学的宪法原理[D]. 汪栋.中国政法大学 2009
[4]论昆廷·斯金纳的政治思想史研究[D]. 王芳.上海师范大学 2008
硕士论文
[1]王权的困境—造船费案及其争议（1637-1641）[D]. 王鹏飞.华东政法大学 2016
[2]国王审判与宪制转型[D]. 王凯.华东政法大学 2015
[3]威尼斯城市共和国与奥斯曼帝国商贸关系研究（1453-1718）[D]. 姚晓珊.山西师范大学 2014
[4]哈林顿对古典共和主义的沿袭与发展[D]. 张碧野.西南政法大学 2014
[5]16世纪的伦敦“精英阶层”研究[D]. 陈磊.哈尔滨师范大学 2013
[6]施特劳斯的霍布斯政治哲学研究[D]. 路西昆.辽宁师范大学 2013
[7]试析斯图亚特王朝早期英国的清教运动[D]. 党亚惠.南京师范大学 2012
[8]普通法的服从与国会的合作[D]. 王豪.西南政法大学 2012
[9]论霍布斯对英国普通法的影响[D]. 王静萱.西北师范大学 2011
[10]奥克肖特对《利维坦》的解读[D]. 李海明.华东师范大学 2011
本文编号：3542868
【文章来源】：江西师范大学江西省
【文章页数】：162 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
1.国内外研究现状
2.选题的研究意义(含科学与实践意义)
3.拟采取的研究方法(或技术路线、实验方案)及可行性分析
4.研究的特色与创新之处
第一章 生活环境与学术环境:思想形成的背景
第一节 霍布斯的早年生活与时代背景
一、学生时代的霍布斯
二、思想背景:威尼斯与古典共和主义的瓦解
三、政治背景:十七世纪早期的国际局势
第二节 从人文主义者到哲学家
一、思想来源:霍布斯与培根
二、思想来源:霍布斯与修昔底德
三、十七世纪二十年代的国内政局
四、十七世纪三十年代:学术关注点的转变
第二章 对叛乱者的驳斥:早期保王思想(1640年之前)
第一节 “第一个逃亡的人”
一、查理一世的专制统治
二、《法律要义》的出版
三、内战之忧
第二节 民主或君主——主权意志的表达
一、政体论
二、人民意志的表达与国会的独立性
三、君主制度的区分
四、人民与主权
第三节 政府的合法性
一、“国会三年召集案”与《论公民》的调整
二、对混合政体的攻击
三、主权的标志
四、国会的合法性
五、霍布斯对“自由”概念的理解
第四节 民主、贵族与君主:对不同政体的考察
一、公民国家的弊端
二、不同政体的弊端
三、为专制君主辩护
第三章 对篡位者的驳斥:中期保王思想(1640-1660)
第一节 十七世纪四十年代的局势
一、《大抗议书》与内战的爆发
二、内战对霍布斯的影响
三、《利维坦》的出版
第二节 《利维坦》引起的争议
一、关于是否服从新政府的问题
二、霍布斯的宗教倾向
三、归国之旅
第三节 作为科学的政治学:霍布斯保王思想的优化与充实
一、再论公民国家的产生
二、契约论的成熟
三、强权的根基
四、主权者的政治人与自然人身份
五、对民主制的批评
六、再论国家的解体
第四章 妥协、调整与反思:晚期保王思想(以《比希莫特》为核心)
第一节 霍布斯的晚年生活
一、五十年代的政治局势
二、霍布斯的麻烦
三、《比希莫特》与霍布斯的自我辩护
第二节 霍布斯保王思想的调整
一、内战的根源
二、精神权威与世俗权威之辩
三、政府的道义
第五章 结论
参考文献
致谢
在读期间公开发表论文(著)及科研情况
【参考文献】：
期刊论文
[1]爱德华·海德在英国内战前的游说与有限改革蓝图的失败,1640—1642[J]. 张烨凯,哈里·T.狄金森. 清华大学学报(哲学社会科学版). 2018(04)
[2]徘徊在中庸与极端之间——16—17世纪英国宗教政策特点辨析[J]. 姜守明. 南京师大学报(社会科学版). 2017(05)
[3]现代共和主义之制度生成:圭恰迪尼政制构想初论[J]. 朱兵. 云南大学学报(社会科学版). 2017(02)
[4]现代财政文明,从威尼斯出发[J]. 史卫. 财政科学. 2016(01)
[5]霍布斯与现代政治哲学的问题——施特劳斯的观点[J]. 李明坤. 学术月刊. 2015(12)
[6]《比希莫特》对英国内战的政治哲学分析[J]. 王军伟. 重庆理工大学学报(社会科学). 2015(07)
[7]宽容源于理性?——基于霍布斯宽容观的反思[J]. 武云. 国外理论动态. 2015(03)
[8]霍布斯的语言观——从霍布斯对笛卡尔《沉思》的反驳谈起[J]. 张励耕. 世界哲学. 2014(03)
[9]1688年前英国斯图亚特王朝天主教政策述论[J]. 朱啸风. 江苏第二师范学院学报. 2014(03)
[10]托马斯·霍布斯小传[J]. 约翰·奥布里,王宪生. 政治思想史. 2013(04)
博士论文
[1]审判查理一世与英国君权观的变化[D]. 郭丰秋.武汉大学 2011
[2]16世纪威尼斯贵族政治研究[D]. 尚洁.武汉大学 2010
[3]霍布斯公民科学的宪法原理[D]. 汪栋.中国政法大学 2009
[4]论昆廷·斯金纳的政治思想史研究[D]. 王芳.上海师范大学 2008
硕士论文
[1]王权的困境—造船费案及其争议（1637-1641）[D]. 王鹏飞.华东政法大学 2016
[2]国王审判与宪制转型[D]. 王凯.华东政法大学 2015
[3]威尼斯城市共和国与奥斯曼帝国商贸关系研究（1453-1718）[D]. 姚晓珊.山西师范大学 2014
[4]哈林顿对古典共和主义的沿袭与发展[D]. 张碧野.西南政法大学 2014
[5]16世纪的伦敦“精英阶层”研究[D]. 陈磊.哈尔滨师范大学 2013
[6]施特劳斯的霍布斯政治哲学研究[D]. 路西昆.辽宁师范大学 2013
[7]试析斯图亚特王朝早期英国的清教运动[D]. 党亚惠.南京师范大学 2012
[8]普通法的服从与国会的合作[D]. 王豪.西南政法大学 2012
[9]论霍布斯对英国普通法的影响[D]. 王静萱.西北师范大学 2011
[10]奥克肖特对《利维坦》的解读[D]. 李海明.华东师范大学 2011
本文编号：3542868
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/sixiangpinglunlunwen/3542868.html
