西方环境史及伦理学对进步观念的批判
发布时间：2022-02-21 22:42
观念史研究是当代西方文史研究的一大亮点。西方学者对诸如“文化”、“文明”、“自然”、“自由”、“幸福”、“旅行”等一系列文化概念作了系统的梳理与反思。“进步”是近代西方人文主义的一个核心理想,也是主导历史研究和叙述最常见的概念之一。十八、十九世纪是进步史观的黄金时期,但两次世界大战对西方文化产生巨大冲击,导致西方学术界对进步观念从政治哲学角度的第一次全面反思。然而,二十世纪60年代以后,随着环境危机的出现,西方思想的反思与批判被推向又一高潮。环境史和环境伦理发展尤为迅速,对正统进步史观进行了更为彻底的批判。本论文以环境史、环境伦理对进步观念的批判为切入点,选取具有代表性的环境史和环境伦理著作,分析西方环境史学家和伦理学家的主要观点和证据。论文指出,环境史与伦理学已经成为当代最具活力的思想领域,对正统的进步观念的批判深刻有力。环境史与环境伦理研究注重环境衰退的现状,在很大程度上颠覆了正统进步观。观念史研究在中国总体滞后,环境伦理研究也缺乏宏观系统的反思与批判。了解西方历史观的动向对我们认识西方和世界,反思中国文化与世界的关系有深远的意义。
【文章来源】：西安外国语大学陕西省
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
ACKNOWLEDGEMENTS
ABSTRACT
摘要
CHAPTER Ⅰ INTRODUCTION
1.1 Research Background
1.2 Research Significance
1.3 Methodology and Structure of the Thesis
CHAPTER Ⅱ LITERATURE REVIEW
2.1 Evolution of the Idea of Progress
2.2 Challenges to the Idea of progress
2.2.1 Progress and Environmental History
2.2.2 Progress and Environmental Ethics
CHAPTER Ⅲ ENVIRONMENTAL HISTORIANS CHALLENGING IDEA OFPROGRESS
3.1 Marsh’s Man and Nature
3.2 Carl Sauer
3.3 Rachel Carson
3.4 Pontine’s A Green History of the world
3.4.1 Progress or Crisis
3.4.2 Environmental Decline
3.5 Moore’s Transformation of the Earth
CHAPTER Ⅳ CRITICISM ON THE IDEA OF PROGRESS IN ENVIRONMENTALETHICS
4.1 Early Radical Critics
4.2 Conscientious Scientists as Critics of Progress
4.3 Ethical Philosophers
4.4 Criticism of Reductionist Science by Environmentalists
CHAPTER Ⅴ CONCLUSION
WORKS CITED
【参考文献】：
期刊论文
[1]莱奥波尔德的大地伦理思想及启示[J]. 张文稚. 佳木斯职业学院学报. 2018(08)
[2]文明进步的尺度:美国社会森林观念的变迁及其影响[J]. 付成双. 世界历史. 2017(06)
[3]生态学马克思主义哲学批判视野下《寂静的春天》生态整体主义观述评[J]. 张瑛,吴长青. 文教资料. 2016(22)
[4]马什《人与自然》的环境保护思想探析[J]. 张赛. 鄱阳湖学刊. 2014(03)
[5]近十年来美国环境史研究的动向——以《环境史》期刊为中心的探讨[J]. 童雪莲,张莉. 中国历史地理论丛. 2013(03)
[6]近二十年来美国环境史研究的文化转向[J]. 高国荣. 历史研究. 2013(02)
[7]在“自我”与“进步”之间——关于“进步”的若干思考[J]. 舒振宇. 山西青年管理干部学院学报. 2012(02)
[8]对“进步”概念的哲学重审——兼评建构主义的“进步”观念[J]. 汪堂家. 复旦学报(社会科学版). 2010(01)
[9]重新审视历史进步观念[J]. G.G.伊格尔斯,张文涛. 山东社会科学. 2009(02)
[10]环境史在美国的发展轨迹[J]. 高国荣. 社会科学战线. 2008(06)
本文编号：3638175
【文章来源】：西安外国语大学陕西省
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
ACKNOWLEDGEMENTS
ABSTRACT
摘要
CHAPTER Ⅰ INTRODUCTION
1.1 Research Background
1.2 Research Significance
1.3 Methodology and Structure of the Thesis
CHAPTER Ⅱ LITERATURE REVIEW
2.1 Evolution of the Idea of Progress
2.2 Challenges to the Idea of progress
2.2.1 Progress and Environmental History
2.2.2 Progress and Environmental Ethics
CHAPTER Ⅲ ENVIRONMENTAL HISTORIANS CHALLENGING IDEA OFPROGRESS
3.1 Marsh’s Man and Nature
3.2 Carl Sauer
3.3 Rachel Carson
3.4 Pontine’s A Green History of the world
3.4.1 Progress or Crisis
3.4.2 Environmental Decline
3.5 Moore’s Transformation of the Earth
CHAPTER Ⅳ CRITICISM ON THE IDEA OF PROGRESS IN ENVIRONMENTALETHICS
4.1 Early Radical Critics
4.2 Conscientious Scientists as Critics of Progress
4.3 Ethical Philosophers
4.4 Criticism of Reductionist Science by Environmentalists
CHAPTER Ⅴ CONCLUSION
WORKS CITED
【参考文献】：
期刊论文
[1]莱奥波尔德的大地伦理思想及启示[J]. 张文稚. 佳木斯职业学院学报. 2018(08)
[2]文明进步的尺度:美国社会森林观念的变迁及其影响[J]. 付成双. 世界历史. 2017(06)
[3]生态学马克思主义哲学批判视野下《寂静的春天》生态整体主义观述评[J]. 张瑛,吴长青. 文教资料. 2016(22)
[4]马什《人与自然》的环境保护思想探析[J]. 张赛. 鄱阳湖学刊. 2014(03)
[5]近十年来美国环境史研究的动向——以《环境史》期刊为中心的探讨[J]. 童雪莲,张莉. 中国历史地理论丛. 2013(03)
[6]近二十年来美国环境史研究的文化转向[J]. 高国荣. 历史研究. 2013(02)
[7]在“自我”与“进步”之间——关于“进步”的若干思考[J]. 舒振宇. 山西青年管理干部学院学报. 2012(02)
[8]对“进步”概念的哲学重审——兼评建构主义的“进步”观念[J]. 汪堂家. 复旦学报(社会科学版). 2010(01)
[9]重新审视历史进步观念[J]. G.G.伊格尔斯,张文涛. 山东社会科学. 2009(02)
[10]环境史在美国的发展轨迹[J]. 高国荣. 社会科学战线. 2008(06)
本文编号：3638175
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/sixiangpinglunlunwen/3638175.html
