环境、动因与形式：詹姆斯·斯科特抗争思想的内在逻辑

发布时间：2024-10-27 18:38

　　农民自古就是占据社会人口大多数的群体,不过在漫长的学术史中,他们并非政治学家们讨论的关键群体。虽然也有一些政治学家关注到了农民群体,不过也只是从宏观的角度进行分析,他们认为底层群体眼光狭隘,缺乏明确的政治主张,并没有关注到底层群体的政治作用。詹姆斯·C·斯科特(James C.Scott)对以往有关农民地位以及农民抗争与革命的理论产生质疑,他认为农民并非像精英所想象的那般毫无政治影响力。他深入观察底层社会中的道义性经济、地方主义文化以及庇护主义的社会关系,提出道义小农学说,并阐释了两种非暴力形式的政治抗争,即日常形式抗争和逃避主义抗争,为以往的抗争理论提供了一种新的研究视角。本文试图从斯科特具有人类学叙事色彩的政治分析中梳理出一个较为清晰的框架,对斯科特的抗争思想进行全面系统的研究。本文的基本思路是:首先,从两方面较为全面地梳理本文相关的已有研究,一方面对抗争理论的发展脉络进行梳理,另一方面对国内外学者对于斯科特思想研究现状的梳理。其次,分别从抗争环境、抗争动因、抗争形式三个角度详细阐释斯科特的抗争思想,三部分内容分别对应回答三个问题,即斯科特所观察的政治抗争发生在什么样的背景环境中?斯...

【文章页数】：93 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
绪论
    (一)选题缘起与研究价值
    (二)文献检视与研究述评
    (三)研究思路与研究方法
    (四)可能贡献与研究不足
一、斯科特论抗争环境
    (一)道义性经济
    (二)地方性文化
    (三)庇护性社会
二、斯科特论抗争动因
    (一)经济条件：生存危机
    (二)道德条件：互惠失衡
    (三)政治环境：模糊性被打破
    (四)抗争资本：意识形态资源
三、斯科特论抗争形式
    (一)日常抗争形式
    (二)逃避主义抗争
四、斯科特抗争思想的贡献与局限
    (一)斯科特抗争思想的贡献
    (二)斯科特抗争思想的局限
结语
参考文献
附录1 ：斯科特所著书籍
附录2 ：斯科特所发表的期刊文章
致谢



本文编号：4008344