《易传》《理想国》政治伦理思想比较研究

发布时间：2025-01-20 13:06

　　“政治伦理”,即以道德规束政治,或探讨政治领域中发生的道德现象。在政治伦理中,伦理主体既可以是像统治者、公民等这样的政治具体人,也包括像党派、国家、政府、阶级等这样的政治抽象人。比较《易传》《理想国》的政治伦理思想具有可行性。政治美德伦理研究的是政治的伦理价值追求。《易传》将美德视为一种角色美德,美德由关系所生成,美德的内容由人在具体关系中的角色所确定;《理想国》则将美德视为一种功能美德,美德是人的功能的发挥。《易传》所追求的政治美德是和谐,即政治人在各种关系中遵循阴阳之道;《理想国》所追求的政治美德则是正义,即不同阶层各司其职。政治国家伦理研究的是国家的伦理。就国家内涵而论,《易传》认为国家应该像一个大的“家”或家族;《理想国》则认为一个好的国家就应该是一个大写的人。就国家视域而论,《易传》主张将国家建设成一个天下的模样,即天下国家;《理想国》则主张将国家建设成一个城邦的模样,即城邦国家。就国家形式而论,《易传》旨在追求一个和谐的国家,《理想国》则旨在追求一个正义的国家。政治统治者伦理研究的是统治者的伦理。《易传》眼中的好人是圣人,《理想国》眼中的好人是哲人。成为圣人需要做到自谦、懂礼...

【文章页数】：79 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
一、导论
    (一)研究现状综述
    (二)相关概念界定
    (三)比较的可行性
二、政治美德伦理
    (一)伦理主体的扩充
    (二)对美德的不同理解:角色美德与功能美德
    (三)不同的政治美德:和谐与正义
三、政治国家伦理
    (一)政治还是国家
    (二)国家视域:天下国家与城邦国家
    (三)国家形式:和谐天下与正义城邦
四、政治统治者伦理
    (一)具体人与政治人
    (二)对好人的不同判定:圣人与哲人
    (三)不同的政治统治者:圣人王与哲人王
五、比较中的思考与启示
    (一)什么导致了不同的政治伦理
    (二)哪种政治伦理更可欲,抑或其它
    (三)回到现实的路径与策略
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢



本文编号：4029298